Um novo jogo?: eleições suplementares municipais e seus efeitos na competição política (2012-2020)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
Texto Completo: | http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/9486 |
Resumo: | A tese traz como temática as eleições suplementares para prefeito, tendo como objetivo geral analisar o impacto que aquelas ocorridas entre 2013 e 2020 tiveram sobre a competição política nos municípios, tendo por base a comparação com os respectivos pleitos ordinários de 2012 e de 2016. O objeto compreende as 282 realizadas no recorte temporal, das quais em 278 houve o resultado plenamente efetivado. A hipótese que alicerça o trabalho indica que, na eleição suplementar, a competição política não simplesmente se repete na vigência do quadriênio do mandato, mas sim que sofre modificações significativas em relação ao pleito ordinário. Para o desenvolvimento da pesquisa foram analisadas as decisões judiciais que anularam os pleitos, a relação de candidatos e dos resultados eleitorais, informações coletadas em diferentes repositórios de dados da Justiça Eleitoral, além de serem observados os poucos casos oriundos de dupla vacância. A análise mostra, no que tange às decisões judiciais da Justiça Eleitoral, que as impugnações tiveram dois ou mais proponentes; os tipos de ações predominantes foram Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) e Ação de Impugnação de Registro de Candidatura (AIRC); os motivos mais recorrentes para contestação são: (1) captação ilícita de sufrágio; (2) abuso de poder econômico, político e/ou de autoridade e (3) inadequação à Lei de Inelegibilidades. Igualmente, verificou-se que as argumentações utilizadas se fundamentam na legislação infraconstitucional e que a maioria absoluta das decisões de 1ª instância tendem a produzir sentenças favoráveis à anulação do pleito ordinário. Ao observar a 2ª instância, os TREs são responsáveis pela convocação das eleições suplementares. No que tange ao comportamento dos eleitores, constatou-se um padrão presente nas novas eleições em comparação à anulada: o número do eleitorado apto diminui; crescem a abstenção; há a redução nos votos inválidos, evidenciada tanto nos votos em branco quanto nos nulos. Em relação à competição política, no enfoque dado aos competidores individuais, notou-se que a maioria concorreu novamente aos mesmos cargos e que há alto número de candidaturas dos vereadores, em especial dos que assumiram interinamente a chefia dos municípios. Ao avaliar a competição sob foco dos partidos, coligações e grupos políticos, percebeu- se que as coligações são mais exitosas do que a candidatura de somente um partido; que elas são mais favoráveis ao candidato que foi derrotado no pleito anulado. E, por fim, que a repetição do partido do titular da chapa é benéfica tanto ao vencedor do pleito ordinário quanto para o derrotado. |
id |
UFPL_7d2f127c2c7f26b47a1f381895b5209f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/9486 |
network_acronym_str |
UFPL |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
repository_id_str |
|
spelling |
2023-05-24T21:46:03Z2023-05-24T21:46:03Z2022-06-29GARCIA, Bruno Souza. Um novo jogo? Eleições suplementares municipais e seus efeitos na competição política (2012-2020). 2022. 476 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade Federal de Pelotas. Pelotas, RS, Brasil.http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/9486A tese traz como temática as eleições suplementares para prefeito, tendo como objetivo geral analisar o impacto que aquelas ocorridas entre 2013 e 2020 tiveram sobre a competição política nos municípios, tendo por base a comparação com os respectivos pleitos ordinários de 2012 e de 2016. O objeto compreende as 282 realizadas no recorte temporal, das quais em 278 houve o resultado plenamente efetivado. A hipótese que alicerça o trabalho indica que, na eleição suplementar, a competição política não simplesmente se repete na vigência do quadriênio do mandato, mas sim que sofre modificações significativas em relação ao pleito ordinário. Para o desenvolvimento da pesquisa foram analisadas as decisões judiciais que anularam os pleitos, a relação de candidatos e dos resultados eleitorais, informações coletadas em diferentes repositórios de dados da Justiça Eleitoral, além de serem observados os poucos casos oriundos de dupla vacância. A análise mostra, no que tange às decisões judiciais da Justiça Eleitoral, que as impugnações tiveram dois ou mais proponentes; os tipos de ações predominantes foram Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) e Ação de Impugnação de Registro de Candidatura (AIRC); os motivos mais recorrentes para contestação são: (1) captação ilícita de sufrágio; (2) abuso de poder econômico, político e/ou de autoridade e (3) inadequação à Lei de Inelegibilidades. Igualmente, verificou-se que as argumentações utilizadas se fundamentam na legislação infraconstitucional e que a maioria absoluta das decisões de 1ª instância tendem a produzir sentenças favoráveis à anulação do pleito ordinário. Ao observar a 2ª instância, os TREs são responsáveis pela convocação das eleições suplementares. No que tange ao comportamento dos eleitores, constatou-se um padrão presente nas novas eleições em comparação à anulada: o número do eleitorado apto diminui; crescem a abstenção; há a redução nos votos inválidos, evidenciada tanto nos votos em branco quanto nos nulos. Em relação à competição política, no enfoque dado aos competidores individuais, notou-se que a maioria concorreu novamente aos mesmos cargos e que há alto número de candidaturas dos vereadores, em especial dos que assumiram interinamente a chefia dos municípios. Ao avaliar a competição sob foco dos partidos, coligações e grupos políticos, percebeu- se que as coligações são mais exitosas do que a candidatura de somente um partido; que elas são mais favoráveis ao candidato que foi derrotado no pleito anulado. E, por fim, que a repetição do partido do titular da chapa é benéfica tanto ao vencedor do pleito ordinário quanto para o derrotado.The thesis has as its theme the supplementary elections for mayor, with the main goal is to analyze the impact that those that took place between 2013 and 2020 had on political competition in the municipalities, based on the comparison with the respective ordinary elections of 2012 and 2016. The object include the 282 carried out in the time lapse, of which 278 had the result fully concluded. The hypothesis that bases the work indicates that, in the supplementary election, the political competition is not simply repeated during the four-year term, but that it undergoes significant changes in relation to the ordinary election. For the development of the research, the judicial decisions that annulled the claims were analyzed, the list of candidates and electoral results, information collected in different data repositories of the Electoral Justice, futher to observing the few cases arising from double vacancy. The analysis shows, with regard to judicial decisions of the Electoral Justice, that the challenges had two or more proponents; the predominant types of actions were the Electoral Judicial Investigation Action (AIJE) and the Action for Impugnment of Candidacy Registration (AIRC); the most recurrent reasons for contestation are: (1) illicit capture of suffrage; (2) abuse of economic, political and/or authority power and (3) inadequacy to the Ineligibility Law. Also, it was found that the arguments used are based on infra-constitutional legislation and that the absolute majority of the decisions of the 1st instance tend to produce sentences favorable to the annulment of the ordinary election. By observing the 2nd instance, the TREs are responsible for calling the supplementary elections. With regard to the behavior of voters, a pattern was found in new elections compared to annulled ones: the number of eligible voters decreases; abstention grows; there is a reduction in invalid votes, evidenced in both blank and null votes. Regarding, the political competition, in the focus given to individual competitors, it was noted that the majority ran again for the same positions and that there is a high number of candidacies from councilors, especially those who temporarily assumed the leadership of the municipalities. When evaluating competition in the focus of parties, coalitions and political groups, it was found that coalitions are more successful than the candidacy of only one party; that they are more favorable to the candidate who was defeated in the annulled election. And, finally, that a party of the incumbent of the candidacy is repeated both to the winner of the election and to the losers.Sem bolsaporUniversidade Federal de PelotasPrograma de Pós-Graduação em Ciência PolíticaUFPelBrasilInstituto de Filosofia, Sociologia e PolíticaCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::ESTADO E GOVERNOCiência políticaEleições suplementaresDecisões judiciaisCompetição políticaEleitoresSupplementary electionsCourt decisionsPolitical competitionVotersUm novo jogo?: eleições suplementares municipais e seus efeitos na competição política (2012-2020)A new game? Municipal supplementary elections and their effects on political competition between 2012 and 2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisBarreto, Alvaro Augusto de BorbaGarcia, Bruno Souzainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiacainstname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)instacron:UFPELTEXTTese BRUNO SOUZA GARCIA.pdf.txtTese BRUNO SOUZA GARCIA.pdf.txtExtracted texttext/plain1248049http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9486/6/Tese%20BRUNO%20SOUZA%20GARCIA.pdf.txtd07a01f0ffa2fd804ed1442024fe9a38MD56open accessTHUMBNAILTese BRUNO SOUZA GARCIA.pdf.jpgTese BRUNO SOUZA GARCIA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1246http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9486/7/Tese%20BRUNO%20SOUZA%20GARCIA.pdf.jpg538f4f5f7483583fb57e56c66a72c658MD57open accessORIGINALTese BRUNO SOUZA GARCIA.pdfTese BRUNO SOUZA GARCIA.pdfapplication/pdf3117095http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9486/1/Tese%20BRUNO%20SOUZA%20GARCIA.pdfb0852dc4c97b54705e7380a08518d7f7MD51open accessCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9486/2/license_url924993ce0b3ba389f79f32a1b2735415MD52open accesslicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9486/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53open accesslicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9486/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-867http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9486/5/license.txtfbd6c74465857056e3ca572d7586661bMD55open accessprefix/94862023-07-13 03:07:01.445open accessoai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/9486VG9kb3Mgb3MgaXRlbnMgZGVzc2EgY29tdW5pZGFkZSBzZWd1ZW0gYSBsaWNlbsOnYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLg==Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufpel.edu.br/oai/requestrippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.bropendoar:2023-07-13T06:07:01Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Um novo jogo?: eleições suplementares municipais e seus efeitos na competição política (2012-2020) |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
A new game? Municipal supplementary elections and their effects on political competition between 2012 and 2020 |
title |
Um novo jogo?: eleições suplementares municipais e seus efeitos na competição política (2012-2020) |
spellingShingle |
Um novo jogo?: eleições suplementares municipais e seus efeitos na competição política (2012-2020) Garcia, Bruno Souza CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::ESTADO E GOVERNO Ciência política Eleições suplementares Decisões judiciais Competição política Eleitores Supplementary elections Court decisions Political competition Voters |
title_short |
Um novo jogo?: eleições suplementares municipais e seus efeitos na competição política (2012-2020) |
title_full |
Um novo jogo?: eleições suplementares municipais e seus efeitos na competição política (2012-2020) |
title_fullStr |
Um novo jogo?: eleições suplementares municipais e seus efeitos na competição política (2012-2020) |
title_full_unstemmed |
Um novo jogo?: eleições suplementares municipais e seus efeitos na competição política (2012-2020) |
title_sort |
Um novo jogo?: eleições suplementares municipais e seus efeitos na competição política (2012-2020) |
author |
Garcia, Bruno Souza |
author_facet |
Garcia, Bruno Souza |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Barreto, Alvaro Augusto de Borba |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Garcia, Bruno Souza |
contributor_str_mv |
Barreto, Alvaro Augusto de Borba |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::ESTADO E GOVERNO |
topic |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::ESTADO E GOVERNO Ciência política Eleições suplementares Decisões judiciais Competição política Eleitores Supplementary elections Court decisions Political competition Voters |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ciência política Eleições suplementares Decisões judiciais Competição política Eleitores Supplementary elections Court decisions Political competition Voters |
description |
A tese traz como temática as eleições suplementares para prefeito, tendo como objetivo geral analisar o impacto que aquelas ocorridas entre 2013 e 2020 tiveram sobre a competição política nos municípios, tendo por base a comparação com os respectivos pleitos ordinários de 2012 e de 2016. O objeto compreende as 282 realizadas no recorte temporal, das quais em 278 houve o resultado plenamente efetivado. A hipótese que alicerça o trabalho indica que, na eleição suplementar, a competição política não simplesmente se repete na vigência do quadriênio do mandato, mas sim que sofre modificações significativas em relação ao pleito ordinário. Para o desenvolvimento da pesquisa foram analisadas as decisões judiciais que anularam os pleitos, a relação de candidatos e dos resultados eleitorais, informações coletadas em diferentes repositórios de dados da Justiça Eleitoral, além de serem observados os poucos casos oriundos de dupla vacância. A análise mostra, no que tange às decisões judiciais da Justiça Eleitoral, que as impugnações tiveram dois ou mais proponentes; os tipos de ações predominantes foram Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) e Ação de Impugnação de Registro de Candidatura (AIRC); os motivos mais recorrentes para contestação são: (1) captação ilícita de sufrágio; (2) abuso de poder econômico, político e/ou de autoridade e (3) inadequação à Lei de Inelegibilidades. Igualmente, verificou-se que as argumentações utilizadas se fundamentam na legislação infraconstitucional e que a maioria absoluta das decisões de 1ª instância tendem a produzir sentenças favoráveis à anulação do pleito ordinário. Ao observar a 2ª instância, os TREs são responsáveis pela convocação das eleições suplementares. No que tange ao comportamento dos eleitores, constatou-se um padrão presente nas novas eleições em comparação à anulada: o número do eleitorado apto diminui; crescem a abstenção; há a redução nos votos inválidos, evidenciada tanto nos votos em branco quanto nos nulos. Em relação à competição política, no enfoque dado aos competidores individuais, notou-se que a maioria concorreu novamente aos mesmos cargos e que há alto número de candidaturas dos vereadores, em especial dos que assumiram interinamente a chefia dos municípios. Ao avaliar a competição sob foco dos partidos, coligações e grupos políticos, percebeu- se que as coligações são mais exitosas do que a candidatura de somente um partido; que elas são mais favoráveis ao candidato que foi derrotado no pleito anulado. E, por fim, que a repetição do partido do titular da chapa é benéfica tanto ao vencedor do pleito ordinário quanto para o derrotado. |
publishDate |
2022 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-06-29 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-05-24T21:46:03Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-05-24T21:46:03Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
GARCIA, Bruno Souza. Um novo jogo? Eleições suplementares municipais e seus efeitos na competição política (2012-2020). 2022. 476 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade Federal de Pelotas. Pelotas, RS, Brasil. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/9486 |
identifier_str_mv |
GARCIA, Bruno Souza. Um novo jogo? Eleições suplementares municipais e seus efeitos na competição política (2012-2020). 2022. 476 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade Federal de Pelotas. Pelotas, RS, Brasil. |
url |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/9486 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Ciência Política |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFPel |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Instituto de Filosofia, Sociologia e Política |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca instname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) instacron:UFPEL |
instname_str |
Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) |
instacron_str |
UFPEL |
institution |
UFPEL |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
collection |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9486/6/Tese%20BRUNO%20SOUZA%20GARCIA.pdf.txt http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9486/7/Tese%20BRUNO%20SOUZA%20GARCIA.pdf.jpg http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9486/1/Tese%20BRUNO%20SOUZA%20GARCIA.pdf http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9486/2/license_url http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9486/3/license_text http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9486/4/license_rdf http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9486/5/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d07a01f0ffa2fd804ed1442024fe9a38 538f4f5f7483583fb57e56c66a72c658 b0852dc4c97b54705e7380a08518d7f7 924993ce0b3ba389f79f32a1b2735415 d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e fbd6c74465857056e3ca572d7586661b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
rippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.br |
_version_ |
1801846877704945664 |