Avaliação de diferentes técnicas de diagnóstico da tuberculose bovina em animais reagentes à tuberculinização

• Autor(a) principal: Guimarães, Tássia Gomes
• Data de Publicação: 2017
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
• Texto Completo: http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/7680
• topic: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA::MEDICINA VETERINARIA PREVENTIVA::SAUDE ANIMAL (PROGRAMAS SANITARIOS); Exame macroscópico; Histopatologia; Bacteriologia; PCR; Elisa; Macroscopic analysis; Histopathological analysis; Bacteriological analysis; Tuberculose bovina; Bovine tuberculosis

A tuberculose bovina é uma importante doença infecciosa causada pelo Mycobacterium bovis. Ela é considerada tanto um problema na saúde pública quanto nas perdas econômicas que ela gera. Na ausência de uma vacina eficaz para essa doença, programas de controle e erradicação são baseados no diagnóstico através dos testes intradérmicos no animal vivo e abate dos animais positivos. Este trabalho teve como objetivo a comparação de métodos de diagnóstico para a tuberculose bovina em animais reagentes à tuberculinização. Foramrealizadosexame macroscópico, caracterização histopatológica, cultivo microbiológico, identificação de bacilos álcool-ácidos resistentes (BAAR), identificação molecular e sorológica. Um total de 28 bovinos foram abatidos em matadouros- frigorífico sob serviço de inspeção estadual no estado do Rio Grande do Sul. As amostras de sangue foram colhidas no momento antes da aplicação da tuberculina, durante a realização do teste intradérmico. Já as amostras de tecidos com ou sem lesão macroscópica sugestiva de tuberculose foram coletadas no momento do abate. Na avaliação macroscópica, 14 animais (50%) apresentaram lesão sugestiva de tuberculose. Na avaliação histológica 12 amostras (42,86%) apresentaram lesão granulomatosa característica. No cultivo microbiológico, 15 amostras (53,57%) foram isoladas no meio de cultura de Stornebrink, e nove amostras (32,14%) no meio 7H9. A identificação de BAAR só foi possível em sete amostras (25%). Já a identificação molecular foi determinada em seis amostras (21,42%) e a sorológica em 26 amostras (92,85%). O exame macroscópico detalhado, associado a utilização do ensaio sorológico e juntamente com o exame histopatológico contribui tanto para o diagnóstico da tuberculose quanto para o sucesso de um plano de controle e erradicação.