Direito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Weymar, Jozimar Rodrigues
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
Texto Completo: http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/123456789/1041
Resumo: The present paper examines the restructuring of the legal system in Brazil from the politics reopening, how the transition to democracy developed and the scope of the Amnesty Law to address the issue of political repression memory in Brazil dictatorship (1964-1985). The transition to democracy imposes the affirmation of a Transitional Justice which demands the understanding of legal and social phenomena that involves the local and international justice, in defense of human rights. Brazilian Amnesty Law would be making difficult the criminal responsibility of aggressors. Recently, the Supreme Court affirmed the constitutionality of the Amnesty Law, contrary to the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights of the American States Organization (ASO). The year of 1964 was marked in the Brazilian history because of the military coup that overthrew the president elected by popular vote, Joao Goulart, putting in his place a military system. This political system lasted from 1964 to 1985 and it was characterized by suppression of individual and political rights, censorship and repression and persecution to those who were opposed to the system. At the end of the system, the country already presented wear of all kinds; especially inflation and economic recession, providing opportunities to the opposite voices to grow with the emergence of new and strengthening partisans and unions. In 1984, several public personalities, associated to millions of Brazilians, organized a movement called "Direct Elections Now (Diretas Já), in support to the constitutional amendment proposed by Mr. Dante de Oliveira, who proposed free and direct elections to the presidency that year. In contrast to the popular will, the House of Representatives rejected the constitutional amendment proposed. Nevertheless, the popular movement led to the election, and a civilian president was elected, Tancredo Neves, ending the military dictatorship period in the country. It was enacted in 1988 the Federal Constitution, which erased the traces of the military dictatorship and restored democracy in the country
id UFPL_b45b8551a87b7da65a2e9f835dbce49f
oai_identifier_str oai:guaiaca.ufpel.edu.br:123456789/1041
network_acronym_str UFPL
network_name_str Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
repository_id_str
spelling 2014-08-20T13:20:48Z2013-07-302014-08-20T13:20:48Z2012-08-31WEYMAR, Jozimar Rodrigues. Direito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no Brasil. 2012. 84 f. Dissertação (Mestrado em Memória Social e Patrimônio Cultural) - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2012.http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/123456789/1041The present paper examines the restructuring of the legal system in Brazil from the politics reopening, how the transition to democracy developed and the scope of the Amnesty Law to address the issue of political repression memory in Brazil dictatorship (1964-1985). The transition to democracy imposes the affirmation of a Transitional Justice which demands the understanding of legal and social phenomena that involves the local and international justice, in defense of human rights. Brazilian Amnesty Law would be making difficult the criminal responsibility of aggressors. Recently, the Supreme Court affirmed the constitutionality of the Amnesty Law, contrary to the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights of the American States Organization (ASO). The year of 1964 was marked in the Brazilian history because of the military coup that overthrew the president elected by popular vote, Joao Goulart, putting in his place a military system. This political system lasted from 1964 to 1985 and it was characterized by suppression of individual and political rights, censorship and repression and persecution to those who were opposed to the system. At the end of the system, the country already presented wear of all kinds; especially inflation and economic recession, providing opportunities to the opposite voices to grow with the emergence of new and strengthening partisans and unions. In 1984, several public personalities, associated to millions of Brazilians, organized a movement called "Direct Elections Now (Diretas Já), in support to the constitutional amendment proposed by Mr. Dante de Oliveira, who proposed free and direct elections to the presidency that year. In contrast to the popular will, the House of Representatives rejected the constitutional amendment proposed. Nevertheless, the popular movement led to the election, and a civilian president was elected, Tancredo Neves, ending the military dictatorship period in the country. It was enacted in 1988 the Federal Constitution, which erased the traces of the military dictatorship and restored democracy in the countryO presente trabalho examina a reestruturação da ordem jurídica no Brasil a partir da reabertura política, a forma como se deu transição para a democracia e o alcance da Lei da Anistia ao tratar a questão da memória da repressão política do Brasil ditatorial (1964-1985). A transição para a democracia impõe a afirmação de uma Justiça de Transição que demanda a compreensão dos fenômenos jurídicos e sociais que envolvem a Justiça local e a Justiça internacional, na defesa dos Direitos Humanos. A lei brasileira da Anistia Política estaria dificultando a responsabilização criminal dos agressores. Recentemente o Supremo Tribunal Federal afirmou a constitucionalidade da Lei da Anistia, contrariando a jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (OEA). O ano de 1964 ficou marcado na história do Brasil pelo golpe militar que derrubou o presidente eleito pelo voto popular, João Goulart, colocando em seu lugar à frente do Governo brasileiro uma junta militar. Esse regime perdura de 1964 a 1985 e caracterizou-se pela supressão dos direitos individuais e políticos, pela censura e pela perseguição e repressão aos que eram contrários ao regime militar. No final deste regime de exceção, o país já apresentava desgastes de toda a ordem, notadamente a inflação e a recessão econômica, oportunizando que as vozes da oposição ganhassem terreno com o surgimento de novas agremiações partidárias e o fortalecimento dos sindicatos. Em 1984, várias personalidades públicas associadas a milhões de brasileiros, organizaram o movimento Diretas Já , em apoio à Emenda Constitucional proposta pelo Deputado Dante de Oliveira que propunha eleições livres e diretas para a presidência da República naquele ano. Em contraposição à vontade popular, a Câmara de Deputados rejeitou a proposta de Emenda Constitucional. Não obstante, o movimento popular permitiu a eleição, pelo Colégio Eleitoral, de um presidente civil, Tancredo Neves, cessando o período ditatorial militar no país. Em 1988 foi promulgada a atual Constituição Federal, que apagou os rastros da ditadura militar e restabeleceu a democracia no paísapplication/pdfporUniversidade Federal de PelotasPrograma de Pós-Graduação em Memória Social e Patrimônio CulturalUFPelBRInstituto de Ciências HumanasDireito à memória e à verdadeDireitos humanosAnistiaRight to memory and truthHuman rightsAmnestyCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICADireito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no BrasilDireito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no Brasilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://lattes.cnpq.br/6593745817699456http://lattes.cnpq.br/9540562676030539Ferreira, Maria Leticia Mazzucchihttp://lattes.cnpq.br/0755000112345375Lobato, Anderson Orestes CavalcanteWeymar, Jozimar Rodriguesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiacainstname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)instacron:UFPELORIGINALJozimar_Rodrigues_Weimar_Dissertacao.pdfapplication/pdf617228http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/1041/1/Jozimar_Rodrigues_Weimar_Dissertacao.pdf0efa5996b8a8e778f587ff0a61693849MD51open accessTEXTJozimar_Rodrigues_Weimar_Dissertacao.pdf.txtJozimar_Rodrigues_Weimar_Dissertacao.pdf.txtExtracted Texttext/plain188632http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/1041/2/Jozimar_Rodrigues_Weimar_Dissertacao.pdf.txt20a1650b1120a92dda698d0cca1ef84aMD52open accessTHUMBNAILJozimar_Rodrigues_Weimar_Dissertacao.pdf.jpgJozimar_Rodrigues_Weimar_Dissertacao.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1496http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/1041/3/Jozimar_Rodrigues_Weimar_Dissertacao.pdf.jpg2dfde00b1e18b79eb07ae6310022ec3fMD53open access123456789/10412021-12-29 12:55:57.535open accessoai:guaiaca.ufpel.edu.br:123456789/1041Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufpel.edu.br/oai/requestrippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.bropendoar:2021-12-29T15:55:57Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)false
dc.title.por.fl_str_mv Direito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no Brasil
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Direito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no Brasil
title Direito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no Brasil
spellingShingle Direito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no Brasil
Weymar, Jozimar Rodrigues
Direito à memória e à verdade
Direitos humanos
Anistia
Right to memory and truth
Human rights
Amnesty
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA
title_short Direito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no Brasil
title_full Direito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no Brasil
title_fullStr Direito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no Brasil
title_full_unstemmed Direito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no Brasil
title_sort Direito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no Brasil
author Weymar, Jozimar Rodrigues
author_facet Weymar, Jozimar Rodrigues
author_role author
dc.contributor.authorLattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6593745817699456
dc.contributor.advisorLattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9540562676030539
dc.contributor.referees1.pt_BR.fl_str_mv Ferreira, Maria Leticia Mazzucchi
dc.contributor.referees1ID.por.fl_str_mv
dc.contributor.referees1Lattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0755000112345375
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lobato, Anderson Orestes Cavalcante
dc.contributor.author.fl_str_mv Weymar, Jozimar Rodrigues
contributor_str_mv Lobato, Anderson Orestes Cavalcante
dc.subject.por.fl_str_mv Direito à memória e à verdade
Direitos humanos
Anistia
topic Direito à memória e à verdade
Direitos humanos
Anistia
Right to memory and truth
Human rights
Amnesty
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA
dc.subject.eng.fl_str_mv Right to memory and truth
Human rights
Amnesty
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA
description The present paper examines the restructuring of the legal system in Brazil from the politics reopening, how the transition to democracy developed and the scope of the Amnesty Law to address the issue of political repression memory in Brazil dictatorship (1964-1985). The transition to democracy imposes the affirmation of a Transitional Justice which demands the understanding of legal and social phenomena that involves the local and international justice, in defense of human rights. Brazilian Amnesty Law would be making difficult the criminal responsibility of aggressors. Recently, the Supreme Court affirmed the constitutionality of the Amnesty Law, contrary to the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights of the American States Organization (ASO). The year of 1964 was marked in the Brazilian history because of the military coup that overthrew the president elected by popular vote, Joao Goulart, putting in his place a military system. This political system lasted from 1964 to 1985 and it was characterized by suppression of individual and political rights, censorship and repression and persecution to those who were opposed to the system. At the end of the system, the country already presented wear of all kinds; especially inflation and economic recession, providing opportunities to the opposite voices to grow with the emergence of new and strengthening partisans and unions. In 1984, several public personalities, associated to millions of Brazilians, organized a movement called "Direct Elections Now (Diretas Já), in support to the constitutional amendment proposed by Mr. Dante de Oliveira, who proposed free and direct elections to the presidency that year. In contrast to the popular will, the House of Representatives rejected the constitutional amendment proposed. Nevertheless, the popular movement led to the election, and a civilian president was elected, Tancredo Neves, ending the military dictatorship period in the country. It was enacted in 1988 the Federal Constitution, which erased the traces of the military dictatorship and restored democracy in the country
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-08-31
dc.date.available.fl_str_mv 2013-07-30
2014-08-20T13:20:48Z
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-08-20T13:20:48Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv WEYMAR, Jozimar Rodrigues. Direito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no Brasil. 2012. 84 f. Dissertação (Mestrado em Memória Social e Patrimônio Cultural) - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2012.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/123456789/1041
identifier_str_mv WEYMAR, Jozimar Rodrigues. Direito à verdade e à memória: a Lei da Anistia Política e a consolidação da democracia no Brasil. 2012. 84 f. Dissertação (Mestrado em Memória Social e Patrimônio Cultural) - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2012.
url http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/123456789/1041
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pelotas
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Memória Social e Patrimônio Cultural
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPel
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pelotas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
instname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
instacron:UFPEL
instname_str Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
instacron_str UFPEL
institution UFPEL
reponame_str Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
collection Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
bitstream.url.fl_str_mv http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/1041/1/Jozimar_Rodrigues_Weimar_Dissertacao.pdf
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/1041/2/Jozimar_Rodrigues_Weimar_Dissertacao.pdf.txt
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/1041/3/Jozimar_Rodrigues_Weimar_Dissertacao.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 0efa5996b8a8e778f587ff0a61693849
20a1650b1120a92dda698d0cca1ef84a
2dfde00b1e18b79eb07ae6310022ec3f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
repository.mail.fl_str_mv rippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.br
_version_ 1813710093781303296