Problemas de Método na Ética Aristotélica.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ribeiro, Hippolyto Ricardo da Silva
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
Texto Completo: http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5083
Resumo: Investigo qual método de prova e justificação Aristóteles adota na ética, o método dialético, cujo procedimento é baseado na análise de endoxa, opiniões justificadas apenas por sua reputabilidade, o método científico, cujo silogismo é puramente dedutivo nos moldes de uma demonstração matemática, pois suas premissas são justificadas exclusivamente pela verdade, são necessariamente verdadeiras, o que garante a verdade da conclusão, ou diversas estratégias e procedimentos diferentes ad hoc. Discuto se o conhecimento prático é necessariamente inexato em razão da natureza particular da ação humana. Sustento que Aristóteles utiliza ambos os procedimentos, dialético e científico, na ética, porque não formulou sistematicamente um método de investigação ética especificamente e também que o conhecimento prático é inexato em razão da natureza da ação humana sempre realizada em circunstâncias indeterminadas.
id UFPL_dd0d9b98b922f5c059ba9c86ddf7cf20
oai_identifier_str oai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/5083
network_acronym_str UFPL
network_name_str Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
repository_id_str
spelling 2020-04-29T01:44:36Z2020-04-282020-04-29T01:44:36Z2013-03-26RIBEIRO, Hippolyto Ricardo da Silva. Problemas de Método na Ética Aristotélica. 2013. 170 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Instituto de Filosofia, Sociologia e Política, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2013.http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5083Investigo qual método de prova e justificação Aristóteles adota na ética, o método dialético, cujo procedimento é baseado na análise de endoxa, opiniões justificadas apenas por sua reputabilidade, o método científico, cujo silogismo é puramente dedutivo nos moldes de uma demonstração matemática, pois suas premissas são justificadas exclusivamente pela verdade, são necessariamente verdadeiras, o que garante a verdade da conclusão, ou diversas estratégias e procedimentos diferentes ad hoc. Discuto se o conhecimento prático é necessariamente inexato em razão da natureza particular da ação humana. Sustento que Aristóteles utiliza ambos os procedimentos, dialético e científico, na ética, porque não formulou sistematicamente um método de investigação ética especificamente e também que o conhecimento prático é inexato em razão da natureza da ação humana sempre realizada em circunstâncias indeterminadas.I investigate what method of proof and justification Aristotle adopts in ethics, the dialectical method, whose procedure is based in the analysis of endoxa, opinions justified only by reputability, the scientific method, whose syllogism is purely deductive in the manner of a mathematical demonstration, because its premisses are justified exclusively by truth, they are necessarily true, what warrant the truth of conclusion, or various different procedures and strategies ad hoc. I discuss if practical knowledge is necessarily inexact by the reason of the particular nature of human action. I claim that Aristotle uses both dialectical and scientific procedures on ethics, because did not systematically formulate an ethical method of investigation specifically and also that the practical knowledge is inexact by the nature of human action always performed into undetermined circunstances.porUniversidade Federal de PelotasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaUFPelBrasilInstituto de Filosofia, Sociologia e PoliticaCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIAFilosofiaÉticaMétodoDialéticoCientíficoInexatidãoEthicsMethodDialecticalScientificInexactnessProblemas de Método na Ética Aristotélica.Problems of Method in Aristotelian Ethics.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://lattes.cnpq.br/7305168312825979http://lattes.cnpq.br/5127708328452389Hobuss, João Francisco NascimentoRibeiro, Hippolyto Ricardo da Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiacainstname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)instacron:UFPELTEXTDissertacao_Hippolyto_Ribeiro.pdf.txtDissertacao_Hippolyto_Ribeiro.pdf.txtExtracted texttext/plain494961http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5083/6/Dissertacao_Hippolyto_Ribeiro.pdf.txt2a6c79300a22683c2398ba0a5a69d0d8MD56open accessTHUMBNAILDissertacao_Hippolyto_Ribeiro.pdf.jpgDissertacao_Hippolyto_Ribeiro.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1264http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5083/7/Dissertacao_Hippolyto_Ribeiro.pdf.jpg516b9c0a65480a7f91bce5cc13033c15MD57open accessORIGINALDissertacao_Hippolyto_Ribeiro.pdfDissertacao_Hippolyto_Ribeiro.pdfapplication/pdf976936http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5083/1/Dissertacao_Hippolyto_Ribeiro.pdfce5ab24ed51335bc2fe2db9babcbc5b7MD51open accessCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5083/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52open accesslicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5083/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53open accesslicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5083/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5083/5/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD55open accessprefix/50832023-07-13 05:19:29.937open accessoai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/5083TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufpel.edu.br/oai/requestrippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.bropendoar:2023-07-13T08:19:29Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Problemas de Método na Ética Aristotélica.
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Problems of Method in Aristotelian Ethics.
title Problemas de Método na Ética Aristotélica.
spellingShingle Problemas de Método na Ética Aristotélica.
Ribeiro, Hippolyto Ricardo da Silva
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
Filosofia
Ética
Método
Dialético
Científico
Inexatidão
Ethics
Method
Dialectical
Scientific
Inexactness
title_short Problemas de Método na Ética Aristotélica.
title_full Problemas de Método na Ética Aristotélica.
title_fullStr Problemas de Método na Ética Aristotélica.
title_full_unstemmed Problemas de Método na Ética Aristotélica.
title_sort Problemas de Método na Ética Aristotélica.
author Ribeiro, Hippolyto Ricardo da Silva
author_facet Ribeiro, Hippolyto Ricardo da Silva
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7305168312825979
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5127708328452389
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Hobuss, João Francisco Nascimento
dc.contributor.author.fl_str_mv Ribeiro, Hippolyto Ricardo da Silva
contributor_str_mv Hobuss, João Francisco Nascimento
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
topic CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
Filosofia
Ética
Método
Dialético
Científico
Inexatidão
Ethics
Method
Dialectical
Scientific
Inexactness
dc.subject.por.fl_str_mv Filosofia
Ética
Método
Dialético
Científico
Inexatidão
Ethics
Method
Dialectical
Scientific
Inexactness
description Investigo qual método de prova e justificação Aristóteles adota na ética, o método dialético, cujo procedimento é baseado na análise de endoxa, opiniões justificadas apenas por sua reputabilidade, o método científico, cujo silogismo é puramente dedutivo nos moldes de uma demonstração matemática, pois suas premissas são justificadas exclusivamente pela verdade, são necessariamente verdadeiras, o que garante a verdade da conclusão, ou diversas estratégias e procedimentos diferentes ad hoc. Discuto se o conhecimento prático é necessariamente inexato em razão da natureza particular da ação humana. Sustento que Aristóteles utiliza ambos os procedimentos, dialético e científico, na ética, porque não formulou sistematicamente um método de investigação ética especificamente e também que o conhecimento prático é inexato em razão da natureza da ação humana sempre realizada em circunstâncias indeterminadas.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-03-26
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-04-29T01:44:36Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-04-28
2020-04-29T01:44:36Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv RIBEIRO, Hippolyto Ricardo da Silva. Problemas de Método na Ética Aristotélica. 2013. 170 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Instituto de Filosofia, Sociologia e Política, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5083
identifier_str_mv RIBEIRO, Hippolyto Ricardo da Silva. Problemas de Método na Ética Aristotélica. 2013. 170 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Instituto de Filosofia, Sociologia e Política, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2013.
url http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5083
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pelotas
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Filosofia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPel
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Filosofia, Sociologia e Politica
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pelotas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
instname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
instacron:UFPEL
instname_str Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
instacron_str UFPEL
institution UFPEL
reponame_str Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
collection Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
bitstream.url.fl_str_mv http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5083/6/Dissertacao_Hippolyto_Ribeiro.pdf.txt
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5083/7/Dissertacao_Hippolyto_Ribeiro.pdf.jpg
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5083/1/Dissertacao_Hippolyto_Ribeiro.pdf
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5083/2/license_url
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5083/3/license_text
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5083/4/license_rdf
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5083/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 2a6c79300a22683c2398ba0a5a69d0d8
516b9c0a65480a7f91bce5cc13033c15
ce5ab24ed51335bc2fe2db9babcbc5b7
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
repository.mail.fl_str_mv rippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.br
_version_ 1801846958772453376

Registros relacionados