Influência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento endodôntico
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
Texto Completo: | http://repositorio.ufpel.edu.br/handle/prefix/3532 |
Resumo: | O sucesso e o prognóstico do tratamento endodôntico têm demonstrado depender de muitas variáveis. Ainda não está claro se diferentes tipos de retentores intrarradiculares podem contribuir para uma melhor ou pior resposta endodôntica. Os retentores intrarradiculares são requeridos para produzir uma maior retenção da restauração coronária à porção radicular. O objetivo deste estudo foi avaliar o sucesso endodôntico em dentes que receberam diferentes tipos de retentores intrarradiculares (pino de fibra ou pino e núcleo metálico fundido). Este estudo clínico prospectivo consistiu de 86 pacientes adultos, com um total de 121 dentes. Os dentes foram agrupados de acordo com a avaliação radiográfica do tratamento de canal, e o status periapical foi classificado utilizando o índice periapical (PAI). A análise estatística foi realizada utilizando o software SigmaStat (versão 3.5; Systat, Richmond, CA, EUA). Análises descritivas foram utilizadas para caracterizar os dentes incluídos no estudo e as razões para o fracasso. As curvas de sobrevida foram criadas pelo método de Kaplan-Meier e o teste de log-rank foi usado para examinar as diferenças entre os grupos de acordo com o tipo de retentor e grupo dental (P <0.5). Dos 121 dentes tratados endodonticamente, que receberam retentores intrarradiculares, 81 (66.9%) receberam pino de fibra de vidro e 40 (33.1%) pino metálico fundido. O total de dentes com adequada densidade da obturação foi de 114 (94.2%), e o total de dentes com adequado limite apical da obturação foi 110 (90.9%). Cinco casos (4.1%) foram considerados insucesso do tratamento endodôntico. Os casos de insucesso foram observados em até 12 meses de follow-up. Embora as falhas foram observadas apenas em pinos de fibra de vidro, as falhas endodônticas não estavam relacionadas ao tipo de retentor. Nossos resultados mostram que o tipo de retentor intrarradicular não influenciou no sucesso do tratamento endodôntico. |
id |
UFPL_fa1ab6fc77e4ed206ef456d9718f36e1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/3532 |
network_acronym_str |
UFPL |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
repository_id_str |
|
spelling |
http://lattes.cnpq.br/5537531581907050http://lattes.cnpq.br/3953630077047017Cenci, Tatiana Pereirahttp://lattes.cnpq.br/6217846985830016Jacinto, Rogério de CastilhoSposito, Otávio da Silva2017-06-14T13:30:34Z2017-06-14T13:30:34Z2015-02-25SPOSITO, Otávio da Silva. Influência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento endodôntico. 2015. 50f. Dissertação (Mestrado em Odontologia). Programa de Pós Graduação em Odontologia - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2015.http://repositorio.ufpel.edu.br/handle/prefix/3532O sucesso e o prognóstico do tratamento endodôntico têm demonstrado depender de muitas variáveis. Ainda não está claro se diferentes tipos de retentores intrarradiculares podem contribuir para uma melhor ou pior resposta endodôntica. Os retentores intrarradiculares são requeridos para produzir uma maior retenção da restauração coronária à porção radicular. O objetivo deste estudo foi avaliar o sucesso endodôntico em dentes que receberam diferentes tipos de retentores intrarradiculares (pino de fibra ou pino e núcleo metálico fundido). Este estudo clínico prospectivo consistiu de 86 pacientes adultos, com um total de 121 dentes. Os dentes foram agrupados de acordo com a avaliação radiográfica do tratamento de canal, e o status periapical foi classificado utilizando o índice periapical (PAI). A análise estatística foi realizada utilizando o software SigmaStat (versão 3.5; Systat, Richmond, CA, EUA). Análises descritivas foram utilizadas para caracterizar os dentes incluídos no estudo e as razões para o fracasso. As curvas de sobrevida foram criadas pelo método de Kaplan-Meier e o teste de log-rank foi usado para examinar as diferenças entre os grupos de acordo com o tipo de retentor e grupo dental (P <0.5). Dos 121 dentes tratados endodonticamente, que receberam retentores intrarradiculares, 81 (66.9%) receberam pino de fibra de vidro e 40 (33.1%) pino metálico fundido. O total de dentes com adequada densidade da obturação foi de 114 (94.2%), e o total de dentes com adequado limite apical da obturação foi 110 (90.9%). Cinco casos (4.1%) foram considerados insucesso do tratamento endodôntico. Os casos de insucesso foram observados em até 12 meses de follow-up. Embora as falhas foram observadas apenas em pinos de fibra de vidro, as falhas endodônticas não estavam relacionadas ao tipo de retentor. Nossos resultados mostram que o tipo de retentor intrarradicular não influenciou no sucesso do tratamento endodôntico.The success and prognosis of endodontic treatment depend on many variables. It is unclear whether different types of intraradicular posts may contribute to a better or worse endodontic response. Intraradicular posts are required to promote retention of the coronal restorative material to the radicular portion. The aim of this study was to evaluate the success of the endodontic treatment in teeth with different types of intraradicular posts (glass fiber or cast metal post). This prospective clinical study consisted of 86 adult patients, with a total of 121 teeth. The teeth were grouped according to the radiographic evaluation of the root canal filling, and apical status was assessed using the periapical index (PAI). The statistical analyses were performed using SigmaStat software (version 3.5; Systat, Richmond, CA, USA). Descriptive analyses were used to characterize the teeth included in the study and the reasons for failure. Survival curves were created using the Kaplan–Meier method and the log-rank test was used to examine differences between groups according to post type and dental group (P < 0.05). The 121 endodontically treated teeth that received intraradicular retainers, 81 (66.9%) received fiber posts and 40 (33.1%) received cast post. The number of teeth with adequate density of the root filling was 114 (94.2%), and the number of teeth with adequate apical limit of filling was 110 (90.9%). Five cases (4.1%) were considered unsuccessful. All cases of failure were observed at 12 months of follow-up. Although the failures occurred only in glass fiber posts, endodontic failures were not related to the post type. Our results showed that the type of intraradicular post did not influence the success of the endodontic treatment.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESporUniversidade Federal de PelotasPrograma de Pós-Graduação em OdontologiaUFPelBrasilFaculdade de OdontologiaCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIAEndodontiaTratamento do canal radicularTecido periapicalInfluência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento endodônticoInfluence of the type of intraradicular posts in the success of endodontic treatmentinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiacainstname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)instacron:UFPELTEXTInfluência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento.pdf.txtInfluência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento.pdf.txtExtracted texttext/plain71245http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/3532/6/Influ%c3%aancia%20do%20tipo%20de%20retentor%20intrarradicular%20no%20sucesso%20do%20tratamento.pdf.txtb4e4f91792273e69b7b4f9031578e4b8MD56open accessTHUMBNAILInfluência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento.pdf.jpgInfluência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1178http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/3532/7/Influ%c3%aancia%20do%20tipo%20de%20retentor%20intrarradicular%20no%20sucesso%20do%20tratamento.pdf.jpgd970a44cbc5b337714a0eb0a5a06a71eMD57open accessORIGINALInfluência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento.pdfInfluência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento.pdfapplication/pdf988466http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/3532/1/Influ%c3%aancia%20do%20tipo%20de%20retentor%20intrarradicular%20no%20sucesso%20do%20tratamento.pdf6152f7ff6250b47c3c17f9220661483eMD51open accessCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/3532/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52open accesslicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/3532/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53open accesslicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/3532/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/3532/5/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD55open accessprefix/35322023-07-13 03:40:21.791open accessoai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/3532TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufpel.edu.br/oai/requestrippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.bropendoar:2023-07-13T06:40:21Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Influência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento endodôntico |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Influence of the type of intraradicular posts in the success of endodontic treatment |
title |
Influência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento endodôntico |
spellingShingle |
Influência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento endodôntico Sposito, Otávio da Silva CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA Endodontia Tratamento do canal radicular Tecido periapical |
title_short |
Influência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento endodôntico |
title_full |
Influência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento endodôntico |
title_fullStr |
Influência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento endodôntico |
title_full_unstemmed |
Influência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento endodôntico |
title_sort |
Influência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento endodôntico |
author |
Sposito, Otávio da Silva |
author_facet |
Sposito, Otávio da Silva |
author_role |
author |
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5537531581907050 |
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3953630077047017 |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Cenci, Tatiana Pereira |
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6217846985830016 |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Jacinto, Rogério de Castilho |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sposito, Otávio da Silva |
contributor_str_mv |
Cenci, Tatiana Pereira Jacinto, Rogério de Castilho |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
topic |
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA Endodontia Tratamento do canal radicular Tecido periapical |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Endodontia Tratamento do canal radicular Tecido periapical |
description |
O sucesso e o prognóstico do tratamento endodôntico têm demonstrado depender de muitas variáveis. Ainda não está claro se diferentes tipos de retentores intrarradiculares podem contribuir para uma melhor ou pior resposta endodôntica. Os retentores intrarradiculares são requeridos para produzir uma maior retenção da restauração coronária à porção radicular. O objetivo deste estudo foi avaliar o sucesso endodôntico em dentes que receberam diferentes tipos de retentores intrarradiculares (pino de fibra ou pino e núcleo metálico fundido). Este estudo clínico prospectivo consistiu de 86 pacientes adultos, com um total de 121 dentes. Os dentes foram agrupados de acordo com a avaliação radiográfica do tratamento de canal, e o status periapical foi classificado utilizando o índice periapical (PAI). A análise estatística foi realizada utilizando o software SigmaStat (versão 3.5; Systat, Richmond, CA, EUA). Análises descritivas foram utilizadas para caracterizar os dentes incluídos no estudo e as razões para o fracasso. As curvas de sobrevida foram criadas pelo método de Kaplan-Meier e o teste de log-rank foi usado para examinar as diferenças entre os grupos de acordo com o tipo de retentor e grupo dental (P <0.5). Dos 121 dentes tratados endodonticamente, que receberam retentores intrarradiculares, 81 (66.9%) receberam pino de fibra de vidro e 40 (33.1%) pino metálico fundido. O total de dentes com adequada densidade da obturação foi de 114 (94.2%), e o total de dentes com adequado limite apical da obturação foi 110 (90.9%). Cinco casos (4.1%) foram considerados insucesso do tratamento endodôntico. Os casos de insucesso foram observados em até 12 meses de follow-up. Embora as falhas foram observadas apenas em pinos de fibra de vidro, as falhas endodônticas não estavam relacionadas ao tipo de retentor. Nossos resultados mostram que o tipo de retentor intrarradicular não influenciou no sucesso do tratamento endodôntico. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015-02-25 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-06-14T13:30:34Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-06-14T13:30:34Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
SPOSITO, Otávio da Silva. Influência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento endodôntico. 2015. 50f. Dissertação (Mestrado em Odontologia). Programa de Pós Graduação em Odontologia - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2015. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufpel.edu.br/handle/prefix/3532 |
identifier_str_mv |
SPOSITO, Otávio da Silva. Influência do tipo de retentor intrarradicular no sucesso do tratamento endodôntico. 2015. 50f. Dissertação (Mestrado em Odontologia). Programa de Pós Graduação em Odontologia - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2015. |
url |
http://repositorio.ufpel.edu.br/handle/prefix/3532 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Odontologia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFPel |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Odontologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca instname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) instacron:UFPEL |
instname_str |
Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) |
instacron_str |
UFPEL |
institution |
UFPEL |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
collection |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/3532/6/Influ%c3%aancia%20do%20tipo%20de%20retentor%20intrarradicular%20no%20sucesso%20do%20tratamento.pdf.txt http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/3532/7/Influ%c3%aancia%20do%20tipo%20de%20retentor%20intrarradicular%20no%20sucesso%20do%20tratamento.pdf.jpg http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/3532/1/Influ%c3%aancia%20do%20tipo%20de%20retentor%20intrarradicular%20no%20sucesso%20do%20tratamento.pdf http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/3532/2/license_url http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/3532/3/license_text http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/3532/4/license_rdf http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/3532/5/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b4e4f91792273e69b7b4f9031578e4b8 d970a44cbc5b337714a0eb0a5a06a71e 6152f7ff6250b47c3c17f9220661483e 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
rippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.br |
_version_ |
1801846906927710208 |