ALGUMAS HIPÓTESES COMPARATIVAS ENTRE BRASIL E ARGENTINA NO SÉCULO XX

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Palermo, Vicente
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Sociologia e Política
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/28736
Resumo: Comparar trajetórias políticas ao longo de um século supõe um esforço muito maior de esquecimento do quede memória. Tentarei aqui converter uma grande quantidade de matérias analíticas muito heterogêneas emalgumas conjeturas “popperianas”. Elas podem provir de qualquer parte e podem ser submetidas à corroboraçãoou à refutação. Ou seja, trata-se de um processo inverso à tarefa estritamente acadêmica. Em certamedida, estou recomeçando “desde o zero” o meu trabalho. É verdade que a história democrática argentina,no século XX, é mais longa do que a brasileira. Todavia, essa diferença não invalida a comparação.Minha hipótese concisa é a seguinte: na política democrática brasileira, a dimensão institucional é dominante– as instituições, de fato, representam o lugar em que se dão as interações e em que os atores coletivosconfiguram-se. Em compensação, nessas instituições, a inclusão tanto social como política tem sido fraca.No entanto, no caso argentino, a dimensão inclusiva tem sido dominante, com o prejuízo indubitável dadimensão institucional. Na política democrática argentina, participaram “todos”. Na política democráticabrasileira até 1964, a estabilidade baseou-se na exclusão – por exemplo, das massas rurais. Estashipóteses podem estar corretas ou erradas, mas, em qualquer caso, importa dizer que não as estabeleci exnihilo, como vindas do nada, nem diacrônica, nem sincronicamente. Diacronicamente, porque a história doséculo XX sustenta-se, é obvio, na do XIX; sincronicamente, porque com certeza cada uma das hipóteses ouconjeturas que discuti aqui pode imbricar-se com os processos do próprio século XX, com os dramas, aslutas, as lideranças, os conflitos, as controvérsias, as gestões de governo, os períodos de depressão e deprosperidade e as esperanças, tudo, enfim, o que constitui a história desse século.
id UFPR-10_0c576bd7dd49c64d5dca4680110c6101
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/28736
network_acronym_str UFPR-10
network_name_str Revista de Sociologia e Política
repository_id_str
spelling ALGUMAS HIPÓTESES COMPARATIVAS ENTRE BRASIL E ARGENTINA NO SÉCULO XXSociologia; Relações Internacionaiscultura política; História comparada; Argentina; Brasil; linguagem políticaComparar trajetórias políticas ao longo de um século supõe um esforço muito maior de esquecimento do quede memória. Tentarei aqui converter uma grande quantidade de matérias analíticas muito heterogêneas emalgumas conjeturas “popperianas”. Elas podem provir de qualquer parte e podem ser submetidas à corroboraçãoou à refutação. Ou seja, trata-se de um processo inverso à tarefa estritamente acadêmica. Em certamedida, estou recomeçando “desde o zero” o meu trabalho. É verdade que a história democrática argentina,no século XX, é mais longa do que a brasileira. Todavia, essa diferença não invalida a comparação.Minha hipótese concisa é a seguinte: na política democrática brasileira, a dimensão institucional é dominante– as instituições, de fato, representam o lugar em que se dão as interações e em que os atores coletivosconfiguram-se. Em compensação, nessas instituições, a inclusão tanto social como política tem sido fraca.No entanto, no caso argentino, a dimensão inclusiva tem sido dominante, com o prejuízo indubitável dadimensão institucional. Na política democrática argentina, participaram “todos”. Na política democráticabrasileira até 1964, a estabilidade baseou-se na exclusão – por exemplo, das massas rurais. Estashipóteses podem estar corretas ou erradas, mas, em qualquer caso, importa dizer que não as estabeleci exnihilo, como vindas do nada, nem diacrônica, nem sincronicamente. Diacronicamente, porque a história doséculo XX sustenta-se, é obvio, na do XIX; sincronicamente, porque com certeza cada uma das hipóteses ouconjeturas que discuti aqui pode imbricar-se com os processos do próprio século XX, com os dramas, aslutas, as lideranças, os conflitos, as controvérsias, as gestões de governo, os períodos de depressão e deprosperidade e as esperanças, tudo, enfim, o que constitui a história desse século.UFPRPalermo, Vicente2009-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/28736Revista de Sociologia e Política; v. 17, n. 33 (2009)1678-98730104-4478reponame:Revista de Sociologia e Políticainstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/28736/18843info:eu-repo/semantics/openAccess2012-08-30T20:53:04Zoai:revistas.ufpr.br:article/28736Revistahttps://revistas.ufpr.br/rspPUBhttps://revistas.ufpr.br/rsp/oai||editoriarsp@ufpr.br1678-98730104-4478opendoar:2012-08-30T20:53:04Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv ALGUMAS HIPÓTESES COMPARATIVAS ENTRE BRASIL E ARGENTINA NO SÉCULO XX
title ALGUMAS HIPÓTESES COMPARATIVAS ENTRE BRASIL E ARGENTINA NO SÉCULO XX
spellingShingle ALGUMAS HIPÓTESES COMPARATIVAS ENTRE BRASIL E ARGENTINA NO SÉCULO XX
Palermo, Vicente
Sociologia; Relações Internacionais
cultura política; História comparada; Argentina; Brasil; linguagem política
title_short ALGUMAS HIPÓTESES COMPARATIVAS ENTRE BRASIL E ARGENTINA NO SÉCULO XX
title_full ALGUMAS HIPÓTESES COMPARATIVAS ENTRE BRASIL E ARGENTINA NO SÉCULO XX
title_fullStr ALGUMAS HIPÓTESES COMPARATIVAS ENTRE BRASIL E ARGENTINA NO SÉCULO XX
title_full_unstemmed ALGUMAS HIPÓTESES COMPARATIVAS ENTRE BRASIL E ARGENTINA NO SÉCULO XX
title_sort ALGUMAS HIPÓTESES COMPARATIVAS ENTRE BRASIL E ARGENTINA NO SÉCULO XX
author Palermo, Vicente
author_facet Palermo, Vicente
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Palermo, Vicente
dc.subject.por.fl_str_mv Sociologia; Relações Internacionais
cultura política; História comparada; Argentina; Brasil; linguagem política
topic Sociologia; Relações Internacionais
cultura política; História comparada; Argentina; Brasil; linguagem política
description Comparar trajetórias políticas ao longo de um século supõe um esforço muito maior de esquecimento do quede memória. Tentarei aqui converter uma grande quantidade de matérias analíticas muito heterogêneas emalgumas conjeturas “popperianas”. Elas podem provir de qualquer parte e podem ser submetidas à corroboraçãoou à refutação. Ou seja, trata-se de um processo inverso à tarefa estritamente acadêmica. Em certamedida, estou recomeçando “desde o zero” o meu trabalho. É verdade que a história democrática argentina,no século XX, é mais longa do que a brasileira. Todavia, essa diferença não invalida a comparação.Minha hipótese concisa é a seguinte: na política democrática brasileira, a dimensão institucional é dominante– as instituições, de fato, representam o lugar em que se dão as interações e em que os atores coletivosconfiguram-se. Em compensação, nessas instituições, a inclusão tanto social como política tem sido fraca.No entanto, no caso argentino, a dimensão inclusiva tem sido dominante, com o prejuízo indubitável dadimensão institucional. Na política democrática argentina, participaram “todos”. Na política democráticabrasileira até 1964, a estabilidade baseou-se na exclusão – por exemplo, das massas rurais. Estashipóteses podem estar corretas ou erradas, mas, em qualquer caso, importa dizer que não as estabeleci exnihilo, como vindas do nada, nem diacrônica, nem sincronicamente. Diacronicamente, porque a história doséculo XX sustenta-se, é obvio, na do XIX; sincronicamente, porque com certeza cada uma das hipóteses ouconjeturas que discuti aqui pode imbricar-se com os processos do próprio século XX, com os dramas, aslutas, as lideranças, os conflitos, as controvérsias, as gestões de governo, os períodos de depressão e deprosperidade e as esperanças, tudo, enfim, o que constitui a história desse século.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-06-30
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/28736
url https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/28736
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/28736/18843
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFPR
publisher.none.fl_str_mv UFPR
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Sociologia e Política; v. 17, n. 33 (2009)
1678-9873
0104-4478
reponame:Revista de Sociologia e Política
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista de Sociologia e Política
collection Revista de Sociologia e Política
repository.name.fl_str_mv Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||editoriarsp@ufpr.br
_version_ 1799761025386414080