AS INTENÇÕES DOS ATORES E OS RESULTADOS DA IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA ELEITORAL MISTO NA VENEZUELA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Sociologia e Política |
Texto Completo: | https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/28145 |
Resumo: | Este artigo avalia se a adoção de um sistema eleitoral misto para a câmara baixa na Venezuela, a partir daseleições de 1993, alcançou os resultados esperados pelos principais atores que participaram dos processosde sua idealização e de sua implantação. Não há a intenção de advogar por este ou aquele sistema eleitoralnem de apontar as vantagens e as desvantagens de cada tipo. O objetivo é unicamente avaliar os resultadosde um caso de adoção de um sistema misto e contrapô-los às expectativas dos atores. É apenas com umaanálise rigorosa nesse sentido que se pode saber se, na prática, as expectativas cumpriram-se ou frustraramse.Uma avaliação de antemão também seria possível, mas não teria a sustentação empírica que confere umexercício como o deste trabalho. Um artigo que contraponha as intenções dos atores com os resultados daimplantação de um sistema misto é importante porque, como se trata de uma fórmula menos comum cujosresultados são pouco conhecidos fora dos círculos mais especializados, sua adoção é vista em muitospaíses, mesmo no Brasil, como a solução para os problemas identificados nas regras vigentes. O que setentará mostrar aqui, com base no exemplo venezuelano, é que na prática pode não ser sempre assim. Ahipótese de trabalho é que as expectativas viram-se frustradas, tanto da parte dos que buscavam diminuir ainfluência dos partidos sobre a definição dos candidatos e dos parlamentares eleitos a cada votação eainda sobre a atuação dos seus deputados, quanto da parte das agrupações políticas tradicionais quepretendiam manter-se como dominantes. |
id |
UFPR-10_930e543b01d1806f7c797ae70526e145 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ufpr.br:article/28145 |
network_acronym_str |
UFPR-10 |
network_name_str |
Revista de Sociologia e Política |
repository_id_str |
|
spelling |
AS INTENÇÕES DOS ATORES E OS RESULTADOS DA IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA ELEITORAL MISTO NA VENEZUELACiência PolíticaVenezuela; sistemas eleitorais mistos; intenções dos atores; câmara baixa;Este artigo avalia se a adoção de um sistema eleitoral misto para a câmara baixa na Venezuela, a partir daseleições de 1993, alcançou os resultados esperados pelos principais atores que participaram dos processosde sua idealização e de sua implantação. Não há a intenção de advogar por este ou aquele sistema eleitoralnem de apontar as vantagens e as desvantagens de cada tipo. O objetivo é unicamente avaliar os resultadosde um caso de adoção de um sistema misto e contrapô-los às expectativas dos atores. É apenas com umaanálise rigorosa nesse sentido que se pode saber se, na prática, as expectativas cumpriram-se ou frustraramse.Uma avaliação de antemão também seria possível, mas não teria a sustentação empírica que confere umexercício como o deste trabalho. Um artigo que contraponha as intenções dos atores com os resultados daimplantação de um sistema misto é importante porque, como se trata de uma fórmula menos comum cujosresultados são pouco conhecidos fora dos círculos mais especializados, sua adoção é vista em muitospaíses, mesmo no Brasil, como a solução para os problemas identificados nas regras vigentes. O que setentará mostrar aqui, com base no exemplo venezuelano, é que na prática pode não ser sempre assim. Ahipótese de trabalho é que as expectativas viram-se frustradas, tanto da parte dos que buscavam diminuir ainfluência dos partidos sobre a definição dos candidatos e dos parlamentares eleitos a cada votação eainda sobre a atuação dos seus deputados, quanto da parte das agrupações políticas tradicionais quepretendiam manter-se como dominantes.UFPRBotelho, João Carlos Amoroso2008-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/28145Revista de Sociologia e Política; v. 16, n. 31 - Supl (2008)1678-98730104-4478reponame:Revista de Sociologia e Políticainstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/28145/18695info:eu-repo/semantics/openAccess2012-07-21T14:37:29Zoai:revistas.ufpr.br:article/28145Revistahttps://revistas.ufpr.br/rspPUBhttps://revistas.ufpr.br/rsp/oai||editoriarsp@ufpr.br1678-98730104-4478opendoar:2012-07-21T14:37:29Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
AS INTENÇÕES DOS ATORES E OS RESULTADOS DA IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA ELEITORAL MISTO NA VENEZUELA |
title |
AS INTENÇÕES DOS ATORES E OS RESULTADOS DA IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA ELEITORAL MISTO NA VENEZUELA |
spellingShingle |
AS INTENÇÕES DOS ATORES E OS RESULTADOS DA IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA ELEITORAL MISTO NA VENEZUELA Botelho, João Carlos Amoroso Ciência Política Venezuela; sistemas eleitorais mistos; intenções dos atores; câmara baixa; |
title_short |
AS INTENÇÕES DOS ATORES E OS RESULTADOS DA IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA ELEITORAL MISTO NA VENEZUELA |
title_full |
AS INTENÇÕES DOS ATORES E OS RESULTADOS DA IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA ELEITORAL MISTO NA VENEZUELA |
title_fullStr |
AS INTENÇÕES DOS ATORES E OS RESULTADOS DA IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA ELEITORAL MISTO NA VENEZUELA |
title_full_unstemmed |
AS INTENÇÕES DOS ATORES E OS RESULTADOS DA IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA ELEITORAL MISTO NA VENEZUELA |
title_sort |
AS INTENÇÕES DOS ATORES E OS RESULTADOS DA IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA ELEITORAL MISTO NA VENEZUELA |
author |
Botelho, João Carlos Amoroso |
author_facet |
Botelho, João Carlos Amoroso |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Botelho, João Carlos Amoroso |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ciência Política Venezuela; sistemas eleitorais mistos; intenções dos atores; câmara baixa; |
topic |
Ciência Política Venezuela; sistemas eleitorais mistos; intenções dos atores; câmara baixa; |
description |
Este artigo avalia se a adoção de um sistema eleitoral misto para a câmara baixa na Venezuela, a partir daseleições de 1993, alcançou os resultados esperados pelos principais atores que participaram dos processosde sua idealização e de sua implantação. Não há a intenção de advogar por este ou aquele sistema eleitoralnem de apontar as vantagens e as desvantagens de cada tipo. O objetivo é unicamente avaliar os resultadosde um caso de adoção de um sistema misto e contrapô-los às expectativas dos atores. É apenas com umaanálise rigorosa nesse sentido que se pode saber se, na prática, as expectativas cumpriram-se ou frustraramse.Uma avaliação de antemão também seria possível, mas não teria a sustentação empírica que confere umexercício como o deste trabalho. Um artigo que contraponha as intenções dos atores com os resultados daimplantação de um sistema misto é importante porque, como se trata de uma fórmula menos comum cujosresultados são pouco conhecidos fora dos círculos mais especializados, sua adoção é vista em muitospaíses, mesmo no Brasil, como a solução para os problemas identificados nas regras vigentes. O que setentará mostrar aqui, com base no exemplo venezuelano, é que na prática pode não ser sempre assim. Ahipótese de trabalho é que as expectativas viram-se frustradas, tanto da parte dos que buscavam diminuir ainfluência dos partidos sobre a definição dos candidatos e dos parlamentares eleitos a cada votação eainda sobre a atuação dos seus deputados, quanto da parte das agrupações políticas tradicionais quepretendiam manter-se como dominantes. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-08-31 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/28145 |
url |
https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/28145 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/28145/18695 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UFPR |
publisher.none.fl_str_mv |
UFPR |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Sociologia e Política; v. 16, n. 31 - Supl (2008) 1678-9873 0104-4478 reponame:Revista de Sociologia e Política instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Revista de Sociologia e Política |
collection |
Revista de Sociologia e Política |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||editoriarsp@ufpr.br |
_version_ |
1799761025098055680 |