La elusión del Derecho de Excepcionalidad a través de la legislación ordinaria en México y Colombia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Revista de Investigações Constitucionais |
Texto Completo: | https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/e239 |
Resumo: | En tiempos de crisis global causadas por el terrorismo, la migración, el cambio climático y la pandemia causada por el Covid-19, se hace necesario reflexionar sobre las normas y las medidas adoptadas por los distintos Estados para enfrentar la crisis, las cuales, en reiteradas ocasiones, suponen poner el jaque los pilares fundamentales de la democracia. En tal sentido, la finalidad de este artículo es llevar a cabo un análisis comparativo del Derecho de excepcionalidad en Colombia y en México, poniendo de manifiesto no sólo las diferencias existentes en ambos modelos jurídicos frente a la regulación, el sistema de controles y la suspensión de derechos según el orden constitucional vigente, sino también destacar como el Poder Ejecutivo evita la utilización de estos mecanismos usando el Derecho de excepcionalidad ordinario para eludir el sistema de límites, controles y garantías que se establece en el Derecho de excepción, tal como ha ocurrido durante la pandemia, donde ambos países restringieron derechos y libertades ciudadanas, mediante normas ordinarias, lo cual deja en evidencia un abuso excesivo del Derecho ordinario de excepcionalidad por parte de los Gobiernos de estos países, con el consecuente quebrantamiento del orden democrático y el Estado social de derecho |
id |
UFPR-14_cf234670345eae663f89b94ac4b5e935 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ufpr.br:article/86802 |
network_acronym_str |
UFPR-14 |
network_name_str |
Revista de Investigações Constitucionais |
repository_id_str |
|
spelling |
La elusión del Derecho de Excepcionalidad a través de la legislación ordinaria en México y ColombiaDerecho constitucional comparado, derechos humanosestado de excepción; estado de alarma; suspensión de garantías; estado de guerra; estado de conmoción interna; Colombia; MéxicoEn tiempos de crisis global causadas por el terrorismo, la migración, el cambio climático y la pandemia causada por el Covid-19, se hace necesario reflexionar sobre las normas y las medidas adoptadas por los distintos Estados para enfrentar la crisis, las cuales, en reiteradas ocasiones, suponen poner el jaque los pilares fundamentales de la democracia. En tal sentido, la finalidad de este artículo es llevar a cabo un análisis comparativo del Derecho de excepcionalidad en Colombia y en México, poniendo de manifiesto no sólo las diferencias existentes en ambos modelos jurídicos frente a la regulación, el sistema de controles y la suspensión de derechos según el orden constitucional vigente, sino también destacar como el Poder Ejecutivo evita la utilización de estos mecanismos usando el Derecho de excepcionalidad ordinario para eludir el sistema de límites, controles y garantías que se establece en el Derecho de excepción, tal como ha ocurrido durante la pandemia, donde ambos países restringieron derechos y libertades ciudadanas, mediante normas ordinarias, lo cual deja en evidencia un abuso excesivo del Derecho ordinario de excepcionalidad por parte de los Gobiernos de estos países, con el consecuente quebrantamiento del orden democrático y el Estado social de derechoNINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPRBecario del Programa de Becas Posdoctorales en la UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Facultad de Derecho de la Universidad Libre, Seccional Bogotá.Cabanas Veiga, ManuelTobón Tobón, Mary Luz2023-12-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/e23910.5380/rinc.v10i1.86802Revista de Investigações Constitucionais; v. 10, n. 1 (2023): janeiro/abril; e239Revista de Investigações Constitucionais; v. 10, n. 1 (2023): janeiro/abril; e239Revista de Investigações Constitucionais; v. 10, n. 1 (2023): janeiro/abril; e2392359-563910.5380/rinc.v10i1reponame:Revista de Investigações Constitucionaisinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRspahttps://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/e239/51336Direitos autorais 2023 Manuel Cabanas Veiga, Mary Luz Tobón Tobónhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2024-01-04T20:29:19Zoai:revistas.ufpr.br:article/86802Revistahttps://revistas.ufpr.br/rincPUBhttps://revistas.ufpr.br/rinc/oairevista@ninc.com.br||2359-56392359-5639opendoar:2024-01-04T20:29:19Revista de Investigações Constitucionais - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
La elusión del Derecho de Excepcionalidad a través de la legislación ordinaria en México y Colombia |
title |
La elusión del Derecho de Excepcionalidad a través de la legislación ordinaria en México y Colombia |
spellingShingle |
La elusión del Derecho de Excepcionalidad a través de la legislación ordinaria en México y Colombia Cabanas Veiga, Manuel Derecho constitucional comparado, derechos humanos estado de excepción; estado de alarma; suspensión de garantías; estado de guerra; estado de conmoción interna; Colombia; México |
title_short |
La elusión del Derecho de Excepcionalidad a través de la legislación ordinaria en México y Colombia |
title_full |
La elusión del Derecho de Excepcionalidad a través de la legislación ordinaria en México y Colombia |
title_fullStr |
La elusión del Derecho de Excepcionalidad a través de la legislación ordinaria en México y Colombia |
title_full_unstemmed |
La elusión del Derecho de Excepcionalidad a través de la legislación ordinaria en México y Colombia |
title_sort |
La elusión del Derecho de Excepcionalidad a través de la legislación ordinaria en México y Colombia |
author |
Cabanas Veiga, Manuel |
author_facet |
Cabanas Veiga, Manuel Tobón Tobón, Mary Luz |
author_role |
author |
author2 |
Tobón Tobón, Mary Luz |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Becario del Programa de Becas Posdoctorales en la UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Facultad de Derecho de la Universidad Libre, Seccional Bogotá. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cabanas Veiga, Manuel Tobón Tobón, Mary Luz |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Derecho constitucional comparado, derechos humanos estado de excepción; estado de alarma; suspensión de garantías; estado de guerra; estado de conmoción interna; Colombia; México |
topic |
Derecho constitucional comparado, derechos humanos estado de excepción; estado de alarma; suspensión de garantías; estado de guerra; estado de conmoción interna; Colombia; México |
description |
En tiempos de crisis global causadas por el terrorismo, la migración, el cambio climático y la pandemia causada por el Covid-19, se hace necesario reflexionar sobre las normas y las medidas adoptadas por los distintos Estados para enfrentar la crisis, las cuales, en reiteradas ocasiones, suponen poner el jaque los pilares fundamentales de la democracia. En tal sentido, la finalidad de este artículo es llevar a cabo un análisis comparativo del Derecho de excepcionalidad en Colombia y en México, poniendo de manifiesto no sólo las diferencias existentes en ambos modelos jurídicos frente a la regulación, el sistema de controles y la suspensión de derechos según el orden constitucional vigente, sino también destacar como el Poder Ejecutivo evita la utilización de estos mecanismos usando el Derecho de excepcionalidad ordinario para eludir el sistema de límites, controles y garantías que se establece en el Derecho de excepción, tal como ha ocurrido durante la pandemia, donde ambos países restringieron derechos y libertades ciudadanas, mediante normas ordinarias, lo cual deja en evidencia un abuso excesivo del Derecho ordinario de excepcionalidad por parte de los Gobiernos de estos países, con el consecuente quebrantamiento del orden democrático y el Estado social de derecho |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/e239 10.5380/rinc.v10i1.86802 |
url |
https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/e239 |
identifier_str_mv |
10.5380/rinc.v10i1.86802 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/e239/51336 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2023 Manuel Cabanas Veiga, Mary Luz Tobón Tobón http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2023 Manuel Cabanas Veiga, Mary Luz Tobón Tobón http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR |
publisher.none.fl_str_mv |
NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Investigações Constitucionais; v. 10, n. 1 (2023): janeiro/abril; e239 Revista de Investigações Constitucionais; v. 10, n. 1 (2023): janeiro/abril; e239 Revista de Investigações Constitucionais; v. 10, n. 1 (2023): janeiro/abril; e239 2359-5639 10.5380/rinc.v10i1 reponame:Revista de Investigações Constitucionais instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Revista de Investigações Constitucionais |
collection |
Revista de Investigações Constitucionais |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Investigações Constitucionais - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista@ninc.com.br|| |
_version_ |
1797174657137246208 |