Réflexions sur l’état d’urgence
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | fra |
Título da fonte: | Revista de Investigações Constitucionais |
Texto Completo: | https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/46476 |
Resumo: | La réaction du législateur et des juges français face aux évènements tragiques de janvier (attentat de Charlie Hebdo) et novembre (attentat du Bataclan) survenus à Paris en 2015, l’indignation, l’émotion et l’inquiétude de l’opinion publique appelaient une réponse rapide et appropriée. Elle prit la forme de la remise en vigueur du régime dit de « l’état d’urgence », né en 1955 et dont on renforçait les contraintes. Cette réaction énergique mise au service de la sécurité reçut l’adhésion quasi unanime de l’opinion publique et de l’ensemble des courants politiques. Mais la mise en œuvre des nouvelles mesures ne manqua pas de susciter la réaction de certains intellectuels, philosophes et juristes qui firent valoir les risques d’atteinte aux libertés traditionnelles. On ne s’attachera pas à la dimension politique de la controverse mais on cherchera à montrer combien cette crise a été le révélateur de débats et conflits juridiques, portant notamment sur la qualification de la police exercée, le choix de la juridiction compétente, l’adaptation et la proportionnalité des mesures, questions toujours en débat. |
id |
UFPR-14_fd9aced0a878da2bddb5b2bdfe10d1ad |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ufpr.br:article/46476 |
network_acronym_str |
UFPR-14 |
network_name_str |
Revista de Investigações Constitucionais |
repository_id_str |
|
spelling |
Réflexions sur l’état d’urgenceDroit; Droit Constitutionnelétat d’urgence; régime d’exception; securité; liberté; France.état d'urgenceLa réaction du législateur et des juges français face aux évènements tragiques de janvier (attentat de Charlie Hebdo) et novembre (attentat du Bataclan) survenus à Paris en 2015, l’indignation, l’émotion et l’inquiétude de l’opinion publique appelaient une réponse rapide et appropriée. Elle prit la forme de la remise en vigueur du régime dit de « l’état d’urgence », né en 1955 et dont on renforçait les contraintes. Cette réaction énergique mise au service de la sécurité reçut l’adhésion quasi unanime de l’opinion publique et de l’ensemble des courants politiques. Mais la mise en œuvre des nouvelles mesures ne manqua pas de susciter la réaction de certains intellectuels, philosophes et juristes qui firent valoir les risques d’atteinte aux libertés traditionnelles. On ne s’attachera pas à la dimension politique de la controverse mais on cherchera à montrer combien cette crise a été le révélateur de débats et conflits juridiques, portant notamment sur la qualification de la police exercée, le choix de la juridiction compétente, l’adaptation et la proportionnalité des mesures, questions toujours en débat.NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPRMorand-Deviller, Jacqueline2016-07-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/4647610.5380/rinc.v3i2.46476Revista de Investigações Constitucionais; v. 3, n. 2 (2016): maio/agosto; 51-64Revista de Investigações Constitucionais; v. 3, n. 2 (2016): maio/agosto; 51-64Revista de Investigações Constitucionais; v. 3, n. 2 (2016): maio/agosto; 51-642359-563910.5380/rinc.v3i2reponame:Revista de Investigações Constitucionaisinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRfrahttps://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/46476/28762Direitos autorais 2016 Jacqueline Morand-Devillerhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2017-07-25T23:56:22Zoai:revistas.ufpr.br:article/46476Revistahttps://revistas.ufpr.br/rincPUBhttps://revistas.ufpr.br/rinc/oairevista@ninc.com.br||2359-56392359-5639opendoar:2017-07-25T23:56:22Revista de Investigações Constitucionais - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Réflexions sur l’état d’urgence |
title |
Réflexions sur l’état d’urgence |
spellingShingle |
Réflexions sur l’état d’urgence Morand-Deviller, Jacqueline Droit; Droit Constitutionnel état d’urgence; régime d’exception; securité; liberté; France. état d'urgence |
title_short |
Réflexions sur l’état d’urgence |
title_full |
Réflexions sur l’état d’urgence |
title_fullStr |
Réflexions sur l’état d’urgence |
title_full_unstemmed |
Réflexions sur l’état d’urgence |
title_sort |
Réflexions sur l’état d’urgence |
author |
Morand-Deviller, Jacqueline |
author_facet |
Morand-Deviller, Jacqueline |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Morand-Deviller, Jacqueline |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Droit; Droit Constitutionnel état d’urgence; régime d’exception; securité; liberté; France. état d'urgence |
topic |
Droit; Droit Constitutionnel état d’urgence; régime d’exception; securité; liberté; France. état d'urgence |
description |
La réaction du législateur et des juges français face aux évènements tragiques de janvier (attentat de Charlie Hebdo) et novembre (attentat du Bataclan) survenus à Paris en 2015, l’indignation, l’émotion et l’inquiétude de l’opinion publique appelaient une réponse rapide et appropriée. Elle prit la forme de la remise en vigueur du régime dit de « l’état d’urgence », né en 1955 et dont on renforçait les contraintes. Cette réaction énergique mise au service de la sécurité reçut l’adhésion quasi unanime de l’opinion publique et de l’ensemble des courants politiques. Mais la mise en œuvre des nouvelles mesures ne manqua pas de susciter la réaction de certains intellectuels, philosophes et juristes qui firent valoir les risques d’atteinte aux libertés traditionnelles. On ne s’attachera pas à la dimension politique de la controverse mais on cherchera à montrer combien cette crise a été le révélateur de débats et conflits juridiques, portant notamment sur la qualification de la police exercée, le choix de la juridiction compétente, l’adaptation et la proportionnalité des mesures, questions toujours en débat. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-07-19 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/46476 10.5380/rinc.v3i2.46476 |
url |
https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/46476 |
identifier_str_mv |
10.5380/rinc.v3i2.46476 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
fra |
language |
fra |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/46476/28762 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2016 Jacqueline Morand-Deviller http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2016 Jacqueline Morand-Deviller http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR |
publisher.none.fl_str_mv |
NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Investigações Constitucionais; v. 3, n. 2 (2016): maio/agosto; 51-64 Revista de Investigações Constitucionais; v. 3, n. 2 (2016): maio/agosto; 51-64 Revista de Investigações Constitucionais; v. 3, n. 2 (2016): maio/agosto; 51-64 2359-5639 10.5380/rinc.v3i2 reponame:Revista de Investigações Constitucionais instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Revista de Investigações Constitucionais |
collection |
Revista de Investigações Constitucionais |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Investigações Constitucionais - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista@ninc.com.br|| |
_version_ |
1797174657644756992 |