A dualidade de Furtado e Rangel e a abordagem “antidualista” da Escola de Sociologia da USP

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Black, Clarissa
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Economia (Curitiba. Online)
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/economia/article/view/76495
Resumo: O objetivo deste trabalho é apresentar a interpretação de Celso Furtado e de Ignácio Rangel quanto ao dualismo da estrutura socioeconômica brasileira. Para os dois autores a coexistência entre um setor arcaico com outro moderno, tem uma dimensão histórica. Apesar da similaridade conceitual entre os autores, há algumas especificidades na interpretação de cada um deles, principalmente quanto à evolução deste sistema dual e à forma como se relacionam os polos arcaico e moderno. Este artigo também objetiva discutir as críticas à abordagem dualista, tecidas, entre outros, por Maria Sylvia de Carvalho Franco, Fernando Henrique Cardoso, Enzo Faletto e Francisco de Oliveira. O principal argumento de Oliveira e de Franco para o seu “anti-dualismo” é a ideia de que o setor arcaico não seria entrave ao desenvolvimento do setor moderno. Já as contribuições mais relevantes de Cardoso e Faletto nessa discussão remetem a omissão dos condicionantes políticos e sociais no processo de desenvolvimento.
id UFPR-16_16b2e9cfbe9cac3cfda688367cbd8938
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/76495
network_acronym_str UFPR-16
network_name_str Revista de Economia (Curitiba. Online)
repository_id_str
spelling A dualidade de Furtado e Rangel e a abordagem “antidualista” da Escola de Sociologia da USPDesenvolvimento EconômicoDualidade; Celso Furtado; Ignácio Rangel;O objetivo deste trabalho é apresentar a interpretação de Celso Furtado e de Ignácio Rangel quanto ao dualismo da estrutura socioeconômica brasileira. Para os dois autores a coexistência entre um setor arcaico com outro moderno, tem uma dimensão histórica. Apesar da similaridade conceitual entre os autores, há algumas especificidades na interpretação de cada um deles, principalmente quanto à evolução deste sistema dual e à forma como se relacionam os polos arcaico e moderno. Este artigo também objetiva discutir as críticas à abordagem dualista, tecidas, entre outros, por Maria Sylvia de Carvalho Franco, Fernando Henrique Cardoso, Enzo Faletto e Francisco de Oliveira. O principal argumento de Oliveira e de Franco para o seu “anti-dualismo” é a ideia de que o setor arcaico não seria entrave ao desenvolvimento do setor moderno. Já as contribuições mais relevantes de Cardoso e Faletto nessa discussão remetem a omissão dos condicionantes políticos e sociais no processo de desenvolvimento.UFPRBlack, Clarissa2023-03-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/economia/article/view/7649510.5380/re.v43i81.76495Revista de Economia; v. 43, n. 81 (2022); 342-3712316-93970556-578210.5380/re.v43i81reponame:Revista de Economia (Curitiba. Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/economia/article/view/76495/48722Direitos autorais 2023 Revista de Economiahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BRinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-03-21T10:56:51Zoai:revistas.ufpr.br:article/76495Revistahttps://revistas.ufpr.br/economiaPUBhttps://revistas.ufpr.br/economia/oaire@ufpr.br2316-93970556-5782opendoar:2023-03-21T10:56:51Revista de Economia (Curitiba. Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv A dualidade de Furtado e Rangel e a abordagem “antidualista” da Escola de Sociologia da USP
title A dualidade de Furtado e Rangel e a abordagem “antidualista” da Escola de Sociologia da USP
spellingShingle A dualidade de Furtado e Rangel e a abordagem “antidualista” da Escola de Sociologia da USP
Black, Clarissa
Desenvolvimento Econômico
Dualidade; Celso Furtado; Ignácio Rangel;
title_short A dualidade de Furtado e Rangel e a abordagem “antidualista” da Escola de Sociologia da USP
title_full A dualidade de Furtado e Rangel e a abordagem “antidualista” da Escola de Sociologia da USP
title_fullStr A dualidade de Furtado e Rangel e a abordagem “antidualista” da Escola de Sociologia da USP
title_full_unstemmed A dualidade de Furtado e Rangel e a abordagem “antidualista” da Escola de Sociologia da USP
title_sort A dualidade de Furtado e Rangel e a abordagem “antidualista” da Escola de Sociologia da USP
author Black, Clarissa
author_facet Black, Clarissa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Black, Clarissa
dc.subject.por.fl_str_mv Desenvolvimento Econômico
Dualidade; Celso Furtado; Ignácio Rangel;
topic Desenvolvimento Econômico
Dualidade; Celso Furtado; Ignácio Rangel;
description O objetivo deste trabalho é apresentar a interpretação de Celso Furtado e de Ignácio Rangel quanto ao dualismo da estrutura socioeconômica brasileira. Para os dois autores a coexistência entre um setor arcaico com outro moderno, tem uma dimensão histórica. Apesar da similaridade conceitual entre os autores, há algumas especificidades na interpretação de cada um deles, principalmente quanto à evolução deste sistema dual e à forma como se relacionam os polos arcaico e moderno. Este artigo também objetiva discutir as críticas à abordagem dualista, tecidas, entre outros, por Maria Sylvia de Carvalho Franco, Fernando Henrique Cardoso, Enzo Faletto e Francisco de Oliveira. O principal argumento de Oliveira e de Franco para o seu “anti-dualismo” é a ideia de que o setor arcaico não seria entrave ao desenvolvimento do setor moderno. Já as contribuições mais relevantes de Cardoso e Faletto nessa discussão remetem a omissão dos condicionantes políticos e sociais no processo de desenvolvimento.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-03-12
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/economia/article/view/76495
10.5380/re.v43i81.76495
url https://revistas.ufpr.br/economia/article/view/76495
identifier_str_mv 10.5380/re.v43i81.76495
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/economia/article/view/76495/48722
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2023 Revista de Economia
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2023 Revista de Economia
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFPR
publisher.none.fl_str_mv UFPR
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Economia; v. 43, n. 81 (2022); 342-371
2316-9397
0556-5782
10.5380/re.v43i81
reponame:Revista de Economia (Curitiba. Online)
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista de Economia (Curitiba. Online)
collection Revista de Economia (Curitiba. Online)
repository.name.fl_str_mv Revista de Economia (Curitiba. Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv re@ufpr.br
_version_ 1797067450785726464

Registros relacionados