A Previdência Complementar é, de fato, complementar?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nihari, Marcos Vinícius Gonçalves
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Lucas, Vander Mendes
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Economia (Curitiba. Online)
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/economia/article/view/74021
Resumo: Devido ao déficit nas contas da previdência social, reformas nas aposentadorias são discutidas em vários países. Contudo, a maior parte dos países estuda reformas que buscam prolongar o tempo de trabalho, reduzir o valor da aposentadoria ou aumentar as taxas de contribuição previdenciária. Foram poucos os países que implementaram uma reforma de transição do sistema pay-as-you-go para o capitalizado. Neste sentido, cabe analisar se o sistema capitalizado, característico das previdências privadas, é substituto ou complementar ao sistema pay-as-you-go, característico das previdências sociais. Caso ambos os sistemas sejam percebidos como substitutos, então há oportunidade para que futuras reformas previdenciárias implementem uma transição de sistemas. Com este questionamento e utilizando dados brasileiros, este trabalho obtém fortes evidências de que as duas formas previdenciárias são percebidas como sendo substitutas, com taxas de substituição que variam de 8,15% a 18,0%. Ou seja, há espaço para que futuras reformas previdenciárias proponham uma mudança na forma de financiamento das aposentadorias ao invés de apenas alterarem os parâmetros dos atuais sistemas.
id UFPR-16_a1929a60dce18f3bd3098ae77604d750
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/74021
network_acronym_str UFPR-16
network_name_str Revista de Economia (Curitiba. Online)
repository_id_str
spelling A Previdência Complementar é, de fato, complementar?Economia; Economia do Setor PúblicoComplementaridade;Previdência Privada;Previdência Social;Seguridade Social;SubstitutibilidadeDevido ao déficit nas contas da previdência social, reformas nas aposentadorias são discutidas em vários países. Contudo, a maior parte dos países estuda reformas que buscam prolongar o tempo de trabalho, reduzir o valor da aposentadoria ou aumentar as taxas de contribuição previdenciária. Foram poucos os países que implementaram uma reforma de transição do sistema pay-as-you-go para o capitalizado. Neste sentido, cabe analisar se o sistema capitalizado, característico das previdências privadas, é substituto ou complementar ao sistema pay-as-you-go, característico das previdências sociais. Caso ambos os sistemas sejam percebidos como substitutos, então há oportunidade para que futuras reformas previdenciárias implementem uma transição de sistemas. Com este questionamento e utilizando dados brasileiros, este trabalho obtém fortes evidências de que as duas formas previdenciárias são percebidas como sendo substitutas, com taxas de substituição que variam de 8,15% a 18,0%. Ou seja, há espaço para que futuras reformas previdenciárias proponham uma mudança na forma de financiamento das aposentadorias ao invés de apenas alterarem os parâmetros dos atuais sistemas.UFPRUniversidade de BrasíliaNihari, Marcos Vinícius GonçalvesLucas, Vander Mendes2022-03-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/economia/article/view/7402110.5380/re.v43i80.74021Revista de Economia; v. 43, n. 80 (2022); 1-302316-93970556-578210.5380/re.v43i80reponame:Revista de Economia (Curitiba. Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/economia/article/view/74021/46173https://revistas.ufpr.br/economia/article/downloadSuppFile/74021/43348Direitos autorais 2022 Revista de Economiahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BRinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-03-18T01:13:33Zoai:revistas.ufpr.br:article/74021Revistahttps://revistas.ufpr.br/economiaPUBhttps://revistas.ufpr.br/economia/oaire@ufpr.br2316-93970556-5782opendoar:2022-03-18T01:13:33Revista de Economia (Curitiba. Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv A Previdência Complementar é, de fato, complementar?
title A Previdência Complementar é, de fato, complementar?
spellingShingle A Previdência Complementar é, de fato, complementar?
Nihari, Marcos Vinícius Gonçalves
Economia; Economia do Setor Público
Complementaridade;Previdência Privada;Previdência Social;Seguridade Social;Substitutibilidade
title_short A Previdência Complementar é, de fato, complementar?
title_full A Previdência Complementar é, de fato, complementar?
title_fullStr A Previdência Complementar é, de fato, complementar?
title_full_unstemmed A Previdência Complementar é, de fato, complementar?
title_sort A Previdência Complementar é, de fato, complementar?
author Nihari, Marcos Vinícius Gonçalves
author_facet Nihari, Marcos Vinícius Gonçalves
Lucas, Vander Mendes
author_role author
author2 Lucas, Vander Mendes
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade de Brasília
dc.contributor.author.fl_str_mv Nihari, Marcos Vinícius Gonçalves
Lucas, Vander Mendes
dc.subject.por.fl_str_mv Economia; Economia do Setor Público
Complementaridade;Previdência Privada;Previdência Social;Seguridade Social;Substitutibilidade
topic Economia; Economia do Setor Público
Complementaridade;Previdência Privada;Previdência Social;Seguridade Social;Substitutibilidade
description Devido ao déficit nas contas da previdência social, reformas nas aposentadorias são discutidas em vários países. Contudo, a maior parte dos países estuda reformas que buscam prolongar o tempo de trabalho, reduzir o valor da aposentadoria ou aumentar as taxas de contribuição previdenciária. Foram poucos os países que implementaram uma reforma de transição do sistema pay-as-you-go para o capitalizado. Neste sentido, cabe analisar se o sistema capitalizado, característico das previdências privadas, é substituto ou complementar ao sistema pay-as-you-go, característico das previdências sociais. Caso ambos os sistemas sejam percebidos como substitutos, então há oportunidade para que futuras reformas previdenciárias implementem uma transição de sistemas. Com este questionamento e utilizando dados brasileiros, este trabalho obtém fortes evidências de que as duas formas previdenciárias são percebidas como sendo substitutas, com taxas de substituição que variam de 8,15% a 18,0%. Ou seja, há espaço para que futuras reformas previdenciárias proponham uma mudança na forma de financiamento das aposentadorias ao invés de apenas alterarem os parâmetros dos atuais sistemas.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-03-17
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/economia/article/view/74021
10.5380/re.v43i80.74021
url https://revistas.ufpr.br/economia/article/view/74021
identifier_str_mv 10.5380/re.v43i80.74021
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/economia/article/view/74021/46173
https://revistas.ufpr.br/economia/article/downloadSuppFile/74021/43348
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2022 Revista de Economia
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2022 Revista de Economia
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFPR
publisher.none.fl_str_mv UFPR
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Economia; v. 43, n. 80 (2022); 1-30
2316-9397
0556-5782
10.5380/re.v43i80
reponame:Revista de Economia (Curitiba. Online)
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista de Economia (Curitiba. Online)
collection Revista de Economia (Curitiba. Online)
repository.name.fl_str_mv Revista de Economia (Curitiba. Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv re@ufpr.br
_version_ 1797067451905605632