CONSEQÜÊNCIAS DE UMA TEMPESTADE GEOMAGNÉTICA NO POSICIONAMENTO RELATIVO COM RECEPTORES GPS DE SIMPLES FREQÜÊNCIA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dal Poz, William Rodrigo
Data de Publicação: 2006
Outros Autores: Camargo, Paulo de Oliveira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Boletim de Ciências Geodésicas
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/bcg/article/view/7236
Resumo: The error associated with the ionosphere depends on Total Electron Content (TEC) of the ionosphere. The geomagnetic field exerts strong influence in the TEC variation, because it controls the movement of the electrons. After solar events the magnetic lines of force can be compressed, characterizing the geomagnetic storm.The aim of this paper is to present to geodesic community the effects of a geomagnetic storm in the relative positioning. The processing of the data was accomplished with an interval of two hours, with a 430 km baseline. The analyze of the obtained results have been carried out from the discrepancies between the “true”coordinates and corresponding ones obtained in the processing of the baseline. The used data in this paper include the period of 30/03/2001 up to 02/04/2001. In March 31 a strong geomagnetic storm happened. One day after, that it corresponds to mainphase of the storm, the values of the discrepancies decreased significantly. For instance, in 01:00-03:00 UT period, the value of the planimetric discrepancy reached 20 m in the storm day. However, in the main phase of the storm, the planimetric discrepancy decreased to 0.1 m.
id UFPR-2_8a34b5d9ac67d3fded9fc7410d82c8d0
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/7236
network_acronym_str UFPR-2
network_name_str Boletim de Ciências Geodésicas
repository_id_str
spelling CONSEQÜÊNCIAS DE UMA TEMPESTADE GEOMAGNÉTICA NO POSICIONAMENTO RELATIVO COM RECEPTORES GPS DE SIMPLES FREQÜÊNCIAConsequences of a Geomagnetic Storm in the Relative Positioning with Single-Frequency GPS ReceiversIonosfera; Tempestade Geomagnética; Ionosphere; GPS; TEC; Geomagnetic StormThe error associated with the ionosphere depends on Total Electron Content (TEC) of the ionosphere. The geomagnetic field exerts strong influence in the TEC variation, because it controls the movement of the electrons. After solar events the magnetic lines of force can be compressed, characterizing the geomagnetic storm.The aim of this paper is to present to geodesic community the effects of a geomagnetic storm in the relative positioning. The processing of the data was accomplished with an interval of two hours, with a 430 km baseline. The analyze of the obtained results have been carried out from the discrepancies between the “true”coordinates and corresponding ones obtained in the processing of the baseline. The used data in this paper include the period of 30/03/2001 up to 02/04/2001. In March 31 a strong geomagnetic storm happened. One day after, that it corresponds to mainphase of the storm, the values of the discrepancies decreased significantly. For instance, in 01:00-03:00 UT period, the value of the planimetric discrepancy reached 20 m in the storm day. However, in the main phase of the storm, the planimetric discrepancy decreased to 0.1 m.O erro associado com a ionosfera depende do Conteúdo Total de Elétrons (TEC)presente na ionosfera. O campo geomagnético exerce forte influencia na variação do TEC, pois ele controla o movimento das partículas ionizadas. Após eventos solares, como por exemplo, explosões solares, as linhas de força do campogeomagnético podem ser comprimidas de forma significativa, caracterizando as tempestades geomagnéticas. O principal objetivo deste trabalho é apresentar para a comunidade geodésica as conseqüências de uma tempestade geomagnética noposicionamento relativo. O processamento dos dados foi realizado com um intervalo de duas horas e o comprimento da linha de base formada é 430 km. A análise dos resultados foi realizada a partir das discrepâncias das coordenadas consideradas verdadeiras com as obtidas no processamento da linha de base. Os dados utilizados neste trabalho abrangem o período de 30/03/2001 até 02/04/2001. No dia 31/03/2001 ocorreu uma forte tempestade geomagnética. Após a ocorrência da tempestade, ocorre a fase principal ou negativa da tempestade. Nesse período os valores das discrepâncias diminuíram significativamente. Por exemplo, no período da 01:00 até 03:00 TU, o valor da discrepância planimétrica atingiu aproximadamente 21 metros no dia da tempestade. No entanto, na fase principal, a discrepância planimétrica diminuiu para aproximadamente 0,1 m.Boletim de Ciências GeodésicasBulletin of Geodetic Sciences2006-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/bcg/article/view/7236Boletim de Ciências Geodésicas; Vol 12, No 2 (2006)Bulletin of Geodetic Sciences; Vol 12, No 2 (2006)1982-21701413-4853reponame:Boletim de Ciências Geodésicasinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/bcg/article/view/7236/5182Dal Poz, William RodrigoCamargo, Paulo de Oliveirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2007-01-17T16:20:49Zoai:revistas.ufpr.br:article/7236Revistahttps://revistas.ufpr.br/bcgPUBhttps://revistas.ufpr.br/bcg/oaiqdalmolin@ufpr.br|| danielsantos@ufpr.br||qdalmolin@ufpr.br|| danielsantos@ufpr.br1982-21701413-4853opendoar:2007-01-17T16:20:49Boletim de Ciências Geodésicas - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv CONSEQÜÊNCIAS DE UMA TEMPESTADE GEOMAGNÉTICA NO POSICIONAMENTO RELATIVO COM RECEPTORES GPS DE SIMPLES FREQÜÊNCIA
Consequences of a Geomagnetic Storm in the Relative Positioning with Single-Frequency GPS Receivers
title CONSEQÜÊNCIAS DE UMA TEMPESTADE GEOMAGNÉTICA NO POSICIONAMENTO RELATIVO COM RECEPTORES GPS DE SIMPLES FREQÜÊNCIA
spellingShingle CONSEQÜÊNCIAS DE UMA TEMPESTADE GEOMAGNÉTICA NO POSICIONAMENTO RELATIVO COM RECEPTORES GPS DE SIMPLES FREQÜÊNCIA
Dal Poz, William Rodrigo
Ionosfera; Tempestade Geomagnética; Ionosphere; GPS; TEC; Geomagnetic Storm
title_short CONSEQÜÊNCIAS DE UMA TEMPESTADE GEOMAGNÉTICA NO POSICIONAMENTO RELATIVO COM RECEPTORES GPS DE SIMPLES FREQÜÊNCIA
title_full CONSEQÜÊNCIAS DE UMA TEMPESTADE GEOMAGNÉTICA NO POSICIONAMENTO RELATIVO COM RECEPTORES GPS DE SIMPLES FREQÜÊNCIA
title_fullStr CONSEQÜÊNCIAS DE UMA TEMPESTADE GEOMAGNÉTICA NO POSICIONAMENTO RELATIVO COM RECEPTORES GPS DE SIMPLES FREQÜÊNCIA
title_full_unstemmed CONSEQÜÊNCIAS DE UMA TEMPESTADE GEOMAGNÉTICA NO POSICIONAMENTO RELATIVO COM RECEPTORES GPS DE SIMPLES FREQÜÊNCIA
title_sort CONSEQÜÊNCIAS DE UMA TEMPESTADE GEOMAGNÉTICA NO POSICIONAMENTO RELATIVO COM RECEPTORES GPS DE SIMPLES FREQÜÊNCIA
author Dal Poz, William Rodrigo
author_facet Dal Poz, William Rodrigo
Camargo, Paulo de Oliveira
author_role author
author2 Camargo, Paulo de Oliveira
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dal Poz, William Rodrigo
Camargo, Paulo de Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Ionosfera; Tempestade Geomagnética; Ionosphere; GPS; TEC; Geomagnetic Storm
topic Ionosfera; Tempestade Geomagnética; Ionosphere; GPS; TEC; Geomagnetic Storm
description The error associated with the ionosphere depends on Total Electron Content (TEC) of the ionosphere. The geomagnetic field exerts strong influence in the TEC variation, because it controls the movement of the electrons. After solar events the magnetic lines of force can be compressed, characterizing the geomagnetic storm.The aim of this paper is to present to geodesic community the effects of a geomagnetic storm in the relative positioning. The processing of the data was accomplished with an interval of two hours, with a 430 km baseline. The analyze of the obtained results have been carried out from the discrepancies between the “true”coordinates and corresponding ones obtained in the processing of the baseline. The used data in this paper include the period of 30/03/2001 up to 02/04/2001. In March 31 a strong geomagnetic storm happened. One day after, that it corresponds to mainphase of the storm, the values of the discrepancies decreased significantly. For instance, in 01:00-03:00 UT period, the value of the planimetric discrepancy reached 20 m in the storm day. However, in the main phase of the storm, the planimetric discrepancy decreased to 0.1 m.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-12-31
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/bcg/article/view/7236
url https://revistas.ufpr.br/bcg/article/view/7236
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/bcg/article/view/7236/5182
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Boletim de Ciências Geodésicas
Bulletin of Geodetic Sciences
publisher.none.fl_str_mv Boletim de Ciências Geodésicas
Bulletin of Geodetic Sciences
dc.source.none.fl_str_mv Boletim de Ciências Geodésicas; Vol 12, No 2 (2006)
Bulletin of Geodetic Sciences; Vol 12, No 2 (2006)
1982-2170
1413-4853
reponame:Boletim de Ciências Geodésicas
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Boletim de Ciências Geodésicas
collection Boletim de Ciências Geodésicas
repository.name.fl_str_mv Boletim de Ciências Geodésicas - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv qdalmolin@ufpr.br|| danielsantos@ufpr.br||qdalmolin@ufpr.br|| danielsantos@ufpr.br
_version_ 1799771722403020800

Registros relacionados