MÉTODO(S) EM DIREITO COMPARADO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dutra, Deo Campos
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/46620
Resumo: This paper aims to develop an analysis of the method used within comparative law. To achieve this objective, the research goes over some steps. The first one is to recover the debate about the meaning and importance of methodology and method under the law. The second moment is dedicated to analyze the concept of method within the comparative law framework and on giving the reader a non-exhaustive list of methods used in the subject. Finally, and in order to present a new perspective, the paper aligns with the position that considers that, in a comparative basis, comparative law does not have a single most appropriate and effective method. Instead, the paper argues that there is a plurality of methods in comparative law. They are complementary and can be used concurrently making comparative studies possible to reach more accurate results. The choice of the method(s) is, therefore, a free and legitimate choice of the researcher and will vary according to his/her scientific interests.
id UFPR-3_40aca2f32ced0d075357bdf0935f7b2a
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/46620
network_acronym_str UFPR-3
network_name_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository_id_str
spelling MÉTODO(S) EM DIREITO COMPARADOMETHOD(S) IN COMPARATIVE LAWDireito. Direito Comparado.Método. Metodologia. Direito comparado.Law.Method. Methodology. Comparative law.This paper aims to develop an analysis of the method used within comparative law. To achieve this objective, the research goes over some steps. The first one is to recover the debate about the meaning and importance of methodology and method under the law. The second moment is dedicated to analyze the concept of method within the comparative law framework and on giving the reader a non-exhaustive list of methods used in the subject. Finally, and in order to present a new perspective, the paper aligns with the position that considers that, in a comparative basis, comparative law does not have a single most appropriate and effective method. Instead, the paper argues that there is a plurality of methods in comparative law. They are complementary and can be used concurrently making comparative studies possible to reach more accurate results. The choice of the method(s) is, therefore, a free and legitimate choice of the researcher and will vary according to his/her scientific interests.O presente artigo tem como objetivo principal realizar a análise do método em direito comparado. Para isso, o texto percorre algumas etapas. A primeira delas consiste em recuperar o debate sobre o sentido e a importância da metodologia e do método no âmbito do direito. Em um segundo momento dedica-se a analisar o conceito de método em direito comparado e oferecer ao leitor um rol não taxativo dos métodos utilizados no âmbito da disciplina. Por fim, e com o intuito de apresentar uma nova perspectiva ao leitor, o artigo alinha-se com a posição que entende que o direito comparado não possui um único método de comparação mais adequado e eficaz. Ao contrário, entende-se que há uma pluralidade de métodos em direito comparado, que são complementares e que podem inclusive ser utilizados de forma concomitante, para que a pesquisa comparada possa ter resultados mais rigorosos. A escolha do(s) método(s) a ser(em) utilizado(s) torna-se, assim, uma livre e legítima opção do pesquisador, variável conforme seus interesses científicos..CAPESDutra, Deo Campos2016-12-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/4662010.5380/rfdufpr.v61i3.46620Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 61, n. 3 (2016); 189 – 2122236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v61i3reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/46620/29831Direitos autorais 2016 Revista da Faculdade de Direito UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-12-16T20:03:11Zoai:revistas.ufpr.br:article/46620Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2016-12-16T20:03:11Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv MÉTODO(S) EM DIREITO COMPARADO
METHOD(S) IN COMPARATIVE LAW
title MÉTODO(S) EM DIREITO COMPARADO
spellingShingle MÉTODO(S) EM DIREITO COMPARADO
Dutra, Deo Campos
Direito. Direito Comparado.
Método. Metodologia. Direito comparado.
Law.
Method. Methodology. Comparative law.
title_short MÉTODO(S) EM DIREITO COMPARADO
title_full MÉTODO(S) EM DIREITO COMPARADO
title_fullStr MÉTODO(S) EM DIREITO COMPARADO
title_full_unstemmed MÉTODO(S) EM DIREITO COMPARADO
title_sort MÉTODO(S) EM DIREITO COMPARADO
author Dutra, Deo Campos
author_facet Dutra, Deo Campos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv CAPES

dc.contributor.author.fl_str_mv Dutra, Deo Campos
dc.subject.por.fl_str_mv Direito. Direito Comparado.
Método. Metodologia. Direito comparado.
Law.
Method. Methodology. Comparative law.
topic Direito. Direito Comparado.
Método. Metodologia. Direito comparado.
Law.
Method. Methodology. Comparative law.
description This paper aims to develop an analysis of the method used within comparative law. To achieve this objective, the research goes over some steps. The first one is to recover the debate about the meaning and importance of methodology and method under the law. The second moment is dedicated to analyze the concept of method within the comparative law framework and on giving the reader a non-exhaustive list of methods used in the subject. Finally, and in order to present a new perspective, the paper aligns with the position that considers that, in a comparative basis, comparative law does not have a single most appropriate and effective method. Instead, the paper argues that there is a plurality of methods in comparative law. They are complementary and can be used concurrently making comparative studies possible to reach more accurate results. The choice of the method(s) is, therefore, a free and legitimate choice of the researcher and will vary according to his/her scientific interests.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-16
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/46620
10.5380/rfdufpr.v61i3.46620
url https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/46620
identifier_str_mv 10.5380/rfdufpr.v61i3.46620
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/46620/29831
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Revista da Faculdade de Direito UFPR
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Revista da Faculdade de Direito UFPR
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv .
publisher.none.fl_str_mv .
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 61, n. 3 (2016); 189 – 212
2236-7284
0104-3315
10.5380/rfdufpr.v61i3
reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
collection Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireito@ufpr.br
_version_ 1799766290306433024