EL DERECHO DE LOS “PUEBLOS SIN DERECHO”: ELEMENTOS PARA DEBATIR UNA RECONSTRUCCIÓN DEL CAMPO JURÍDICO DE LOS JUECES DE TENENCIA EN LAS COMUNIDADES PURÉPECHAS DE MICHOACÁN, MÉXICO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/30762 |
Resumo: | En este trabajo realizo, a través de la experiencia del estudio de las justicias indígenas aplicadas por los jueces de tenencia en Michoacán (México), una crítica a la forma de hacer la historiade los otros derechos distintos al estatal. La crítica la enfilo en una doble dirección; por un lado, la dirijo a mostrar el papel que ha jugado la historia del derecho tradicional en la formación de la relación de hegemonía entre las justicias indígenas y el derecho estatal, y por el otro, la enfoco en cuestionar algunos principios metodológicos de esta forma tradicional de hacer historia del derecho, particularmente en el uso de sus fuentes de investigación. |
id |
UFPR-3_56b025ef11cb5f26116c490180d0ff92 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ufpr.br:article/30762 |
network_acronym_str |
UFPR-3 |
network_name_str |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
EL DERECHO DE LOS “PUEBLOS SIN DERECHO”: ELEMENTOS PARA DEBATIR UNA RECONSTRUCCIÓN DEL CAMPO JURÍDICO DE LOS JUECES DE TENENCIA EN LAS COMUNIDADES PURÉPECHAS DE MICHOACÁN, MÉXICOHistoria del derecho; Justicias indígenas; Pluralismo jurídicoEn este trabajo realizo, a través de la experiencia del estudio de las justicias indígenas aplicadas por los jueces de tenencia en Michoacán (México), una crítica a la forma de hacer la historiade los otros derechos distintos al estatal. La crítica la enfilo en una doble dirección; por un lado, la dirijo a mostrar el papel que ha jugado la historia del derecho tradicional en la formación de la relación de hegemonía entre las justicias indígenas y el derecho estatal, y por el otro, la enfoco en cuestionar algunos principios metodológicos de esta forma tradicional de hacer historia del derecho, particularmente en el uso de sus fuentes de investigación..Andrade, Orlando Aragón2011-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/3076210.5380/rfdufpr.v53i0.30762Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 53 (2011)2236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v53i0reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/30762/19870info:eu-repo/semantics/openAccess2013-02-04T17:09:12Zoai:revistas.ufpr.br:article/30762Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2013-02-04T17:09:12Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
EL DERECHO DE LOS “PUEBLOS SIN DERECHO”: ELEMENTOS PARA DEBATIR UNA RECONSTRUCCIÓN DEL CAMPO JURÍDICO DE LOS JUECES DE TENENCIA EN LAS COMUNIDADES PURÉPECHAS DE MICHOACÁN, MÉXICO |
title |
EL DERECHO DE LOS “PUEBLOS SIN DERECHO”: ELEMENTOS PARA DEBATIR UNA RECONSTRUCCIÓN DEL CAMPO JURÍDICO DE LOS JUECES DE TENENCIA EN LAS COMUNIDADES PURÉPECHAS DE MICHOACÁN, MÉXICO |
spellingShingle |
EL DERECHO DE LOS “PUEBLOS SIN DERECHO”: ELEMENTOS PARA DEBATIR UNA RECONSTRUCCIÓN DEL CAMPO JURÍDICO DE LOS JUECES DE TENENCIA EN LAS COMUNIDADES PURÉPECHAS DE MICHOACÁN, MÉXICO Andrade, Orlando Aragón Historia del derecho; Justicias indígenas; Pluralismo jurídico |
title_short |
EL DERECHO DE LOS “PUEBLOS SIN DERECHO”: ELEMENTOS PARA DEBATIR UNA RECONSTRUCCIÓN DEL CAMPO JURÍDICO DE LOS JUECES DE TENENCIA EN LAS COMUNIDADES PURÉPECHAS DE MICHOACÁN, MÉXICO |
title_full |
EL DERECHO DE LOS “PUEBLOS SIN DERECHO”: ELEMENTOS PARA DEBATIR UNA RECONSTRUCCIÓN DEL CAMPO JURÍDICO DE LOS JUECES DE TENENCIA EN LAS COMUNIDADES PURÉPECHAS DE MICHOACÁN, MÉXICO |
title_fullStr |
EL DERECHO DE LOS “PUEBLOS SIN DERECHO”: ELEMENTOS PARA DEBATIR UNA RECONSTRUCCIÓN DEL CAMPO JURÍDICO DE LOS JUECES DE TENENCIA EN LAS COMUNIDADES PURÉPECHAS DE MICHOACÁN, MÉXICO |
title_full_unstemmed |
EL DERECHO DE LOS “PUEBLOS SIN DERECHO”: ELEMENTOS PARA DEBATIR UNA RECONSTRUCCIÓN DEL CAMPO JURÍDICO DE LOS JUECES DE TENENCIA EN LAS COMUNIDADES PURÉPECHAS DE MICHOACÁN, MÉXICO |
title_sort |
EL DERECHO DE LOS “PUEBLOS SIN DERECHO”: ELEMENTOS PARA DEBATIR UNA RECONSTRUCCIÓN DEL CAMPO JURÍDICO DE LOS JUECES DE TENENCIA EN LAS COMUNIDADES PURÉPECHAS DE MICHOACÁN, MÉXICO |
author |
Andrade, Orlando Aragón |
author_facet |
Andrade, Orlando Aragón |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Andrade, Orlando Aragón |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Historia del derecho; Justicias indígenas; Pluralismo jurídico |
topic |
Historia del derecho; Justicias indígenas; Pluralismo jurídico |
description |
En este trabajo realizo, a través de la experiencia del estudio de las justicias indígenas aplicadas por los jueces de tenencia en Michoacán (México), una crítica a la forma de hacer la historiade los otros derechos distintos al estatal. La crítica la enfilo en una doble dirección; por un lado, la dirijo a mostrar el papel que ha jugado la historia del derecho tradicional en la formación de la relación de hegemonía entre las justicias indígenas y el derecho estatal, y por el otro, la enfoco en cuestionar algunos principios metodológicos de esta forma tradicional de hacer historia del derecho, particularmente en el uso de sus fuentes de investigación. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-06-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/30762 10.5380/rfdufpr.v53i0.30762 |
url |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/30762 |
identifier_str_mv |
10.5380/rfdufpr.v53i0.30762 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/30762/19870 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
. |
publisher.none.fl_str_mv |
. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 53 (2011) 2236-7284 0104-3315 10.5380/rfdufpr.v53i0 reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
collection |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireito@ufpr.br |
_version_ |
1799766286024048640 |