O arbítrio dos juízes como exercício da prudência nos processos criminais do Vice-Reinado do Rio da Prata
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/51115 |
Resumo: | Este artigo procurará mostrar como a administração da justiça na América espanhola estava fundamentada, como um elemento estruturante de todo o sistema jurídico, no exercício da prudência e do arbítrio dos juízes. A prudência, que era exigida do juiz na elaboração e na definição da sua sentença, era exercida por meio do seu bom arbítrio. Ao contrário do que se costuma pensar, esse arbítrio não era sinônimo de injustiça nem de “arbitrariedade”. Era fruto de uma longa tradição jurídica que entendia a vida social e a prática da justiça como algo essencialmente incerto, e era precisamente por meio de um arbítrio judicial prudente que essa incerteza podia ser convertida em justiça. Os documentos analisados neste trabalho são processos criminais, de um total de cem processos manuscritos, entre os anos 1770 e 1800, do Arquivo Histórico da Província de Buenos Aires (AHPBA), da cidade de La Plata, especificamente casos de adultério e de relações ilícitas. |
id |
UFPR-3_9b990b8183e4fc3ccb6d6fc0d0369168 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ufpr.br:article/51115 |
network_acronym_str |
UFPR-3 |
network_name_str |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O arbítrio dos juízes como exercício da prudência nos processos criminais do Vice-Reinado do Rio da PrataJudges’ arbitrary decisions as an exercise of prudence in the criminal proceedings of the Viceroyalty of the Río de la PlataHistória do Direito; História da Justiça; História da AméricaAmérica colonial. Arbítrio. Prudência.Colonial America. Arbitrary decisions. Prudence.Este artigo procurará mostrar como a administração da justiça na América espanhola estava fundamentada, como um elemento estruturante de todo o sistema jurídico, no exercício da prudência e do arbítrio dos juízes. A prudência, que era exigida do juiz na elaboração e na definição da sua sentença, era exercida por meio do seu bom arbítrio. Ao contrário do que se costuma pensar, esse arbítrio não era sinônimo de injustiça nem de “arbitrariedade”. Era fruto de uma longa tradição jurídica que entendia a vida social e a prática da justiça como algo essencialmente incerto, e era precisamente por meio de um arbítrio judicial prudente que essa incerteza podia ser convertida em justiça. Os documentos analisados neste trabalho são processos criminais, de um total de cem processos manuscritos, entre os anos 1770 e 1800, do Arquivo Histórico da Província de Buenos Aires (AHPBA), da cidade de La Plata, especificamente casos de adultério e de relações ilícitas.This article attempts to show how the administration of justice in Spanish America was based on the exercise of the judges’ prudence and arbitration as a structuring element of the whole legal system. Prudence, a prerequisite for the elaboration and definition of the judge’s verdict, was exercised through his scope of good decision-making. Contrary to what is commonly thought, this practice was not synonymous for injustice or “arbitrariness”. It was the result of a long legal tradition which understood social life and the settling of legal affairs as essentially uncertain, and it was precisely through prudent and arbitrary decision-making that this uncertainty could be converted into justice. The documents analyzed in this paper are criminal proceedings (out of a total 100 manuscript cases) from the Historical Archive of the Province of Buenos Aires (AHPBA), in the city of La Plata, decided between the years 1770 and 1800 and referring specifically to adultery and illicit relations..FAPESPRuiz, Rafael2017-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/5111510.5380/rfdufpr.v62i2.51115Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 62, n. 2 (2017); 131 – 1482236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v62i2reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/51115/33351Direitos autorais 2017 Revista da Faculdade de Direito UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-08-31T16:28:42Zoai:revistas.ufpr.br:article/51115Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2017-08-31T16:28:42Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O arbítrio dos juízes como exercício da prudência nos processos criminais do Vice-Reinado do Rio da Prata Judges’ arbitrary decisions as an exercise of prudence in the criminal proceedings of the Viceroyalty of the Río de la Plata |
title |
O arbítrio dos juízes como exercício da prudência nos processos criminais do Vice-Reinado do Rio da Prata |
spellingShingle |
O arbítrio dos juízes como exercício da prudência nos processos criminais do Vice-Reinado do Rio da Prata Ruiz, Rafael História do Direito; História da Justiça; História da América América colonial. Arbítrio. Prudência. Colonial America. Arbitrary decisions. Prudence. |
title_short |
O arbítrio dos juízes como exercício da prudência nos processos criminais do Vice-Reinado do Rio da Prata |
title_full |
O arbítrio dos juízes como exercício da prudência nos processos criminais do Vice-Reinado do Rio da Prata |
title_fullStr |
O arbítrio dos juízes como exercício da prudência nos processos criminais do Vice-Reinado do Rio da Prata |
title_full_unstemmed |
O arbítrio dos juízes como exercício da prudência nos processos criminais do Vice-Reinado do Rio da Prata |
title_sort |
O arbítrio dos juízes como exercício da prudência nos processos criminais do Vice-Reinado do Rio da Prata |
author |
Ruiz, Rafael |
author_facet |
Ruiz, Rafael |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
FAPESP |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ruiz, Rafael |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
História do Direito; História da Justiça; História da América América colonial. Arbítrio. Prudência. Colonial America. Arbitrary decisions. Prudence. |
topic |
História do Direito; História da Justiça; História da América América colonial. Arbítrio. Prudência. Colonial America. Arbitrary decisions. Prudence. |
description |
Este artigo procurará mostrar como a administração da justiça na América espanhola estava fundamentada, como um elemento estruturante de todo o sistema jurídico, no exercício da prudência e do arbítrio dos juízes. A prudência, que era exigida do juiz na elaboração e na definição da sua sentença, era exercida por meio do seu bom arbítrio. Ao contrário do que se costuma pensar, esse arbítrio não era sinônimo de injustiça nem de “arbitrariedade”. Era fruto de uma longa tradição jurídica que entendia a vida social e a prática da justiça como algo essencialmente incerto, e era precisamente por meio de um arbítrio judicial prudente que essa incerteza podia ser convertida em justiça. Os documentos analisados neste trabalho são processos criminais, de um total de cem processos manuscritos, entre os anos 1770 e 1800, do Arquivo Histórico da Província de Buenos Aires (AHPBA), da cidade de La Plata, especificamente casos de adultério e de relações ilícitas. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-08-31 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/51115 10.5380/rfdufpr.v62i2.51115 |
url |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/51115 |
identifier_str_mv |
10.5380/rfdufpr.v62i2.51115 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/51115/33351 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2017 Revista da Faculdade de Direito UFPR info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2017 Revista da Faculdade de Direito UFPR |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
. |
publisher.none.fl_str_mv |
. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 62, n. 2 (2017); 131 – 148 2236-7284 0104-3315 10.5380/rfdufpr.v62i2 reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
collection |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireito@ufpr.br |
_version_ |
1799766290370396160 |