A comparative look at divorce, laws and the best interests of the child after parental separation in Brazil and England

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mendes, Josimar Antônio de Alcântara
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Ormerod, Thomas
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/74001
Resumo: A preservação dos melhores interesses da criança/adolescente (MICA) nos casos de disputa de guarda e convivência após a separação conjugal é uma tarefa difícil para os atores jurídicos envolvidos nesses casos. Existem alguns fatores que desempenham um papel significativo nesse contexto, ao modificar e/ou moldar o processo legal e o processo de tomada de decisão. Assim, a depender da dinâmica apresentada por esses fatores, o processo de tomada de decisão pode ser mais ou menos difícil. Este artigo apresenta uma revisão narrativa de literatura que teve como objetivo trazer uma visão comparativa entre os processos legais no Brasil e na Inglaterra, bem como questões contextuais envolvidas na disputa de guarda após a separação conjugal. Nesse sentido, são discutidos entendimentos e orientações legais quanto aos MICA, assim como regulações legais relativas à relação parento-filial e divórcio nos dois países. Revela-se que questões legais e culturais podem moldar esses entendimentos e orientações, o que pode levar a diferenças significativas no processo judicial referente à guarda de crianças em ambos os países. Assim, destacam-se e se discutem diferenças culturais e jurídicas relevantes entre o common law inglês e o civil law brasileiro (e.g., concepções sobre ‘guarda’; poder familiar; arranjos de guarda; e o processo judicial em processos de guarda e convivência), as quais podem impactar o processo de tomada de decisão e os melhores interesses da criança.
id UFPR-3_bdbe29941e1b8527625f45e28f0d36fb
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/74001
network_acronym_str UFPR-3
network_name_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository_id_str
spelling A comparative look at divorce, laws and the best interests of the child after parental separation in Brazil and EnglandUm olhar comparativo sobre divórcio, leis e os melhores interesses da criança após a separação dos pais no Brasil e na InglaterraFamily Law; PsychologyDivorce. Child Custody Dispute. Child arrangements. Civil law. Common law.Divórcio. Disputa de guarda. Guarda dos filhos. Civil law. Common law.A preservação dos melhores interesses da criança/adolescente (MICA) nos casos de disputa de guarda e convivência após a separação conjugal é uma tarefa difícil para os atores jurídicos envolvidos nesses casos. Existem alguns fatores que desempenham um papel significativo nesse contexto, ao modificar e/ou moldar o processo legal e o processo de tomada de decisão. Assim, a depender da dinâmica apresentada por esses fatores, o processo de tomada de decisão pode ser mais ou menos difícil. Este artigo apresenta uma revisão narrativa de literatura que teve como objetivo trazer uma visão comparativa entre os processos legais no Brasil e na Inglaterra, bem como questões contextuais envolvidas na disputa de guarda após a separação conjugal. Nesse sentido, são discutidos entendimentos e orientações legais quanto aos MICA, assim como regulações legais relativas à relação parento-filial e divórcio nos dois países. Revela-se que questões legais e culturais podem moldar esses entendimentos e orientações, o que pode levar a diferenças significativas no processo judicial referente à guarda de crianças em ambos os países. Assim, destacam-se e se discutem diferenças culturais e jurídicas relevantes entre o common law inglês e o civil law brasileiro (e.g., concepções sobre ‘guarda’; poder familiar; arranjos de guarda; e o processo judicial em processos de guarda e convivência), as quais podem impactar o processo de tomada de decisão e os melhores interesses da criança.Assuring the best interests of the child (BIC) in child custody cases after parental separation is a hard task for the legal actors involved. Many factors play a role by modifying and shaping legal decision-making processes. Depending on the dynamic of such factors, the decision-making process can be more or less difficult. This paper presents a narrative review that offers a comparative look at Brazil’s and England’s legal processes and contextual issues involved in child custody cases after parental separation. The paper discusses understandings and guidance regarding the BIC as well as regulations concerning the relationship between children and their parents and divorce. The paper reveals that legal and cultural issues can shape those understandings and guidance, and can lead to significant differences in judicial process concerning child custody in each country. In particular, cultural and legal differences between the English common law and the Brazilian civil law systems (e.g., conceptions towards ‘custody’; parental responsibility; custodial arrangement; and the judicial process in child custody cases) can impact the decision-making process and the child’s best interests..MEC/CAPES - Doutorado Pleno no ExteriorMendes, Josimar Antônio de AlcântaraOrmerod, Thomas2021-08-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/7400110.5380/rfdufpr.v66i2.74001Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 66, n. 2 (2021); 95-1262236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v66i2reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRenghttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/74001/44586https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/74001/43343https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/74001/43345https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/74001/48103Direitos autorais 2021 Josimar Antônio de Alcântara Mendes, Thomas Ormerodinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-30T20:12:26Zoai:revistas.ufpr.br:article/74001Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2021-08-30T20:12:26Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv A comparative look at divorce, laws and the best interests of the child after parental separation in Brazil and England
Um olhar comparativo sobre divórcio, leis e os melhores interesses da criança após a separação dos pais no Brasil e na Inglaterra
title A comparative look at divorce, laws and the best interests of the child after parental separation in Brazil and England
spellingShingle A comparative look at divorce, laws and the best interests of the child after parental separation in Brazil and England
Mendes, Josimar Antônio de Alcântara
Family Law; Psychology
Divorce. Child Custody Dispute. Child arrangements. Civil law. Common law.
Divórcio. Disputa de guarda. Guarda dos filhos. Civil law. Common law.
title_short A comparative look at divorce, laws and the best interests of the child after parental separation in Brazil and England
title_full A comparative look at divorce, laws and the best interests of the child after parental separation in Brazil and England
title_fullStr A comparative look at divorce, laws and the best interests of the child after parental separation in Brazil and England
title_full_unstemmed A comparative look at divorce, laws and the best interests of the child after parental separation in Brazil and England
title_sort A comparative look at divorce, laws and the best interests of the child after parental separation in Brazil and England
author Mendes, Josimar Antônio de Alcântara
author_facet Mendes, Josimar Antônio de Alcântara
Ormerod, Thomas
author_role author
author2 Ormerod, Thomas
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
MEC/CAPES - Doutorado Pleno no Exterior
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendes, Josimar Antônio de Alcântara
Ormerod, Thomas
dc.subject.none.fl_str_mv
dc.subject.por.fl_str_mv Family Law; Psychology
Divorce. Child Custody Dispute. Child arrangements. Civil law. Common law.
Divórcio. Disputa de guarda. Guarda dos filhos. Civil law. Common law.
topic Family Law; Psychology
Divorce. Child Custody Dispute. Child arrangements. Civil law. Common law.
Divórcio. Disputa de guarda. Guarda dos filhos. Civil law. Common law.
description A preservação dos melhores interesses da criança/adolescente (MICA) nos casos de disputa de guarda e convivência após a separação conjugal é uma tarefa difícil para os atores jurídicos envolvidos nesses casos. Existem alguns fatores que desempenham um papel significativo nesse contexto, ao modificar e/ou moldar o processo legal e o processo de tomada de decisão. Assim, a depender da dinâmica apresentada por esses fatores, o processo de tomada de decisão pode ser mais ou menos difícil. Este artigo apresenta uma revisão narrativa de literatura que teve como objetivo trazer uma visão comparativa entre os processos legais no Brasil e na Inglaterra, bem como questões contextuais envolvidas na disputa de guarda após a separação conjugal. Nesse sentido, são discutidos entendimentos e orientações legais quanto aos MICA, assim como regulações legais relativas à relação parento-filial e divórcio nos dois países. Revela-se que questões legais e culturais podem moldar esses entendimentos e orientações, o que pode levar a diferenças significativas no processo judicial referente à guarda de crianças em ambos os países. Assim, destacam-se e se discutem diferenças culturais e jurídicas relevantes entre o common law inglês e o civil law brasileiro (e.g., concepções sobre ‘guarda’; poder familiar; arranjos de guarda; e o processo judicial em processos de guarda e convivência), as quais podem impactar o processo de tomada de decisão e os melhores interesses da criança.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08-30
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/74001
10.5380/rfdufpr.v66i2.74001
url https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/74001
identifier_str_mv 10.5380/rfdufpr.v66i2.74001
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/74001/44586
https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/74001/43343
https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/74001/43345
https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/74001/48103
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2021 Josimar Antônio de Alcântara Mendes, Thomas Ormerod
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2021 Josimar Antônio de Alcântara Mendes, Thomas Ormerod
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv .
publisher.none.fl_str_mv .
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 66, n. 2 (2021); 95-126
2236-7284
0104-3315
10.5380/rfdufpr.v66i2
reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
collection Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireito@ufpr.br
_version_ 1799766287446966272