Espectros de Nonet e Selznick no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça: os sistemas jurídicos repressivo, autônomo e responsivo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cunha, José Ricardo
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Barros Junior, Evandro Monteiro de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/62771
Resumo: O presente artigo aborda os modelos de direito criados por Nonet e Selznick, presentes no livro Direito e Sociedade: a transição ao sistema jurídico responsivo – respectivamente, direito repressivo, direito autônomo e direito responsivo –, para investigar se tais modelos poderiam encontrar correspondência em parte da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Supremo Tribunal Federal (STF) (Brasil). Os modelos de direito criados por Nonet e Selznick são tipos ideais que podem ser úteis no esforço de entendimento da diversidade do fenômeno jurídico decorrente do comportamento dinâmico de seus agentes, porém é preciso saber se existe alguma correspondência empírica na prática do sistema de justiça. De efeito, o artigo possui dois objetivos: 1) apresentar de forma sintética os modelos de direito propostos por Nonet e Selznick; e 2) apontar decisões no âmbito da jurisprudência dos tribunais superiores (STJ e STF) que identifiquem e revelem perfis correspondentes aos referidos modelos de direito.
id UFPR-3_f99e8cb25f2b1b9220d439a47865bdb0
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/62771
network_acronym_str UFPR-3
network_name_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository_id_str
spelling Espectros de Nonet e Selznick no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça: os sistemas jurídicos repressivo, autônomo e responsivoSpectra of Nonet and Selznick in the Supreme Federal Court and in the Superior Court of Justice: The repressive, autonomous, and responsive legal systemsDireito; Filosofia do DireitoPhilippe Nonet. Philip Selznick. Direito Repressivo. Direito Autônomo. Direito Responsivo.Philippe Nonet. Philip Selznick. Repressive Law. Autonomous Law. Responsive Law.O presente artigo aborda os modelos de direito criados por Nonet e Selznick, presentes no livro Direito e Sociedade: a transição ao sistema jurídico responsivo – respectivamente, direito repressivo, direito autônomo e direito responsivo –, para investigar se tais modelos poderiam encontrar correspondência em parte da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Supremo Tribunal Federal (STF) (Brasil). Os modelos de direito criados por Nonet e Selznick são tipos ideais que podem ser úteis no esforço de entendimento da diversidade do fenômeno jurídico decorrente do comportamento dinâmico de seus agentes, porém é preciso saber se existe alguma correspondência empírica na prática do sistema de justiça. De efeito, o artigo possui dois objetivos: 1) apresentar de forma sintética os modelos de direito propostos por Nonet e Selznick; e 2) apontar decisões no âmbito da jurisprudência dos tribunais superiores (STJ e STF) que identifiquem e revelem perfis correspondentes aos referidos modelos de direito.This article deals with the legal models created by Nonet and Selznick, present in the book Law and Society in Transition: Toward Responsive Law – respectively, repressive law, autonomous law, and responsive law –, to investigate if such models could find correspondence in part of the jurisprudence of the Superior Court of Justice (STJ) and the Supreme Federal Court (STF) (Brazil). The law models created by Nonet and Selznick are ideal types that can be useful in the effort to understand the diversity of the legal phenomenon that is due to the dynamic behavior of its agents, but it is necessary to know if there is any empirical correspondence in the practice of the justice system. In effect, the article has two objectives: 1) to present in a synthetic way the models of law proposed by Nonet and Selznick; and 2) to point out decisions within the jurisprudence of the higher courts (STJ and STF) that identify and reveal profiles corresponding to said models of law..Cunha, José RicardoBarros Junior, Evandro Monteiro de2019-08-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/6277110.5380/rfdufpr.v64i2.62771Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 64, n. 2 (2019); 37-602236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v64i2reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/62771/39369Direitos autorais 2019 Revista da Faculdade de Direito UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-08-30T22:29:56Zoai:revistas.ufpr.br:article/62771Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2019-08-30T22:29:56Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv Espectros de Nonet e Selznick no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça: os sistemas jurídicos repressivo, autônomo e responsivo
Spectra of Nonet and Selznick in the Supreme Federal Court and in the Superior Court of Justice: The repressive, autonomous, and responsive legal systems
title Espectros de Nonet e Selznick no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça: os sistemas jurídicos repressivo, autônomo e responsivo
spellingShingle Espectros de Nonet e Selznick no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça: os sistemas jurídicos repressivo, autônomo e responsivo
Cunha, José Ricardo
Direito; Filosofia do Direito
Philippe Nonet. Philip Selznick. Direito Repressivo. Direito Autônomo. Direito Responsivo.
Philippe Nonet. Philip Selznick. Repressive Law. Autonomous Law. Responsive Law.
title_short Espectros de Nonet e Selznick no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça: os sistemas jurídicos repressivo, autônomo e responsivo
title_full Espectros de Nonet e Selznick no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça: os sistemas jurídicos repressivo, autônomo e responsivo
title_fullStr Espectros de Nonet e Selznick no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça: os sistemas jurídicos repressivo, autônomo e responsivo
title_full_unstemmed Espectros de Nonet e Selznick no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça: os sistemas jurídicos repressivo, autônomo e responsivo
title_sort Espectros de Nonet e Selznick no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça: os sistemas jurídicos repressivo, autônomo e responsivo
author Cunha, José Ricardo
author_facet Cunha, José Ricardo
Barros Junior, Evandro Monteiro de
author_role author
author2 Barros Junior, Evandro Monteiro de
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Cunha, José Ricardo
Barros Junior, Evandro Monteiro de
dc.subject.none.fl_str_mv
dc.subject.por.fl_str_mv Direito; Filosofia do Direito
Philippe Nonet. Philip Selznick. Direito Repressivo. Direito Autônomo. Direito Responsivo.
Philippe Nonet. Philip Selznick. Repressive Law. Autonomous Law. Responsive Law.
topic Direito; Filosofia do Direito
Philippe Nonet. Philip Selznick. Direito Repressivo. Direito Autônomo. Direito Responsivo.
Philippe Nonet. Philip Selznick. Repressive Law. Autonomous Law. Responsive Law.
description O presente artigo aborda os modelos de direito criados por Nonet e Selznick, presentes no livro Direito e Sociedade: a transição ao sistema jurídico responsivo – respectivamente, direito repressivo, direito autônomo e direito responsivo –, para investigar se tais modelos poderiam encontrar correspondência em parte da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Supremo Tribunal Federal (STF) (Brasil). Os modelos de direito criados por Nonet e Selznick são tipos ideais que podem ser úteis no esforço de entendimento da diversidade do fenômeno jurídico decorrente do comportamento dinâmico de seus agentes, porém é preciso saber se existe alguma correspondência empírica na prática do sistema de justiça. De efeito, o artigo possui dois objetivos: 1) apresentar de forma sintética os modelos de direito propostos por Nonet e Selznick; e 2) apontar decisões no âmbito da jurisprudência dos tribunais superiores (STJ e STF) que identifiquem e revelem perfis correspondentes aos referidos modelos de direito.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08-30
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/62771
10.5380/rfdufpr.v64i2.62771
url https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/62771
identifier_str_mv 10.5380/rfdufpr.v64i2.62771
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/62771/39369
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2019 Revista da Faculdade de Direito UFPR
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2019 Revista da Faculdade de Direito UFPR
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv .
publisher.none.fl_str_mv .
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 64, n. 2 (2019); 37-60
2236-7284
0104-3315
10.5380/rfdufpr.v64i2
reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
collection Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireito@ufpr.br
_version_ 1799766287079964672