Iniciativa probatória do juíz e o ônus da prova

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barboza, Juliana Olandoski
Data de Publicação: 2004
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1884/41231
Resumo: Orientador: Joaquim Roberto Munhoz de Mello, Sérgio Cruz Arenhart
id UFPR_0bf0d08ee8bb8adf2e3c1d7955ae428d
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/41231
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Barboza, Juliana OlandoskiMello, Joaquim Roberto Munhoz deArenhart, Sérgio CruzUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Graduação em Direito.2016-01-22T13:51:46Z2016-01-22T13:51:46Z2004http://hdl.handle.net/1884/41231Orientador: Joaquim Roberto Munhoz de Mello, Sérgio Cruz ArenhartMonografia (graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Curso de Graduação em DireitoA sucessão dos estados, em decorrência do transcorrer das fases históricas, refletiu se no processo civil e nos poderes do juiz, ajustando se estes ao modelo de estado vigente. com a evolução dos poderes do juiz, foi lhe atribuída a iniciativa probatória, consubstancia no código de processo civil brasileiro no artigo 130. para os doutrinadores tradicionais, tal iniciativa ofenderia princípios como o dispositivo, da igualdade e da imparcialidade. já para a doutrina tradicional tal iniciativa vem a reforçar a busca pela verdade substancial e por um julgamento justo. a regra do artigo 130, devido à necessidade de um estudo sistemático do ordenamento, deve ser interpretada juntamente com o artigo 333 do codex. os tradicionalistas defendem que o processo deve ser orientado pelo artigo 333, usando se o artigo 130 para os casos de inexistência ou de insuficiência de provas. Os autores modernos, por sua vez, entendem que o artigo 130 deve guiar o desenrolar processual, enquanto que o artigo 333 serviria como regra de julgamento nos casos em que não fosse possível ao juiz formar um convencimento. os juízes brasileiros, em que pese a discussão, têm feito uso da iniciativa instrutória, garantindo maior justiça às suas decisões.45 f.application/pdfOnus de provaProcesso civilJuízesProva (Direito)Iniciativa probatória do juíz e o ônus da provainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALM424.pdfapplication/pdf813922https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/41231/1/M424.pdf2510764cd665ada3e7cff0ae10e9c8d2MD51open accessTEXTM424.pdf.txtM424.pdf.txtExtracted Texttext/plain96468https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/41231/2/M424.pdf.txt308385c574c396a401bc9b706a525163MD52open accessTHUMBNAILM424.pdf.jpgM424.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1177https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/41231/3/M424.pdf.jpgc2cfa6d141a3d5d4c7c66bdb7e2ee95aMD53open access1884/412312016-04-07 11:40:29.013open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/41231Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082016-04-07T14:40:29Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv Iniciativa probatória do juíz e o ônus da prova
title Iniciativa probatória do juíz e o ônus da prova
spellingShingle Iniciativa probatória do juíz e o ônus da prova
Barboza, Juliana Olandoski
Onus de prova
Processo civil
Juízes
Prova (Direito)
title_short Iniciativa probatória do juíz e o ônus da prova
title_full Iniciativa probatória do juíz e o ônus da prova
title_fullStr Iniciativa probatória do juíz e o ônus da prova
title_full_unstemmed Iniciativa probatória do juíz e o ônus da prova
title_sort Iniciativa probatória do juíz e o ônus da prova
author Barboza, Juliana Olandoski
author_facet Barboza, Juliana Olandoski
author_role author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Mello, Joaquim Roberto Munhoz de
Arenhart, Sérgio Cruz
Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Graduação em Direito.
dc.contributor.author.fl_str_mv Barboza, Juliana Olandoski
dc.subject.por.fl_str_mv Onus de prova
Processo civil
Juízes
Prova (Direito)
topic Onus de prova
Processo civil
Juízes
Prova (Direito)
description Orientador: Joaquim Roberto Munhoz de Mello, Sérgio Cruz Arenhart
publishDate 2004
dc.date.issued.fl_str_mv 2004
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-01-22T13:51:46Z
dc.date.available.fl_str_mv 2016-01-22T13:51:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1884/41231
url http://hdl.handle.net/1884/41231
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 45 f.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/41231/1/M424.pdf
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/41231/2/M424.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/41231/3/M424.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 2510764cd665ada3e7cff0ae10e9c8d2
308385c574c396a401bc9b706a525163
c2cfa6d141a3d5d4c7c66bdb7e2ee95a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1823527058275303424

Registros relacionados