Suprema (in)dependência : mecanismos da relação entre governos e o Supremo Tribunal Federal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Romanelli, Sandro Luís Tomás Ballande
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1884/44038
Resumo: Orientador : Prof. Dr. Fabricio Ricardo de Limas Tomio
id UFPR_14fdb69e7c76cdaecb3502ad2f7cf0c3
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/44038
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Romanelli, Sandro Luís Tomás BallandeUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em DireitoTomio, Fabricio Ricardo de Limas2016-10-05T19:00:36Z2016-10-05T19:00:36Z2016http://hdl.handle.net/1884/44038Orientador : Prof. Dr. Fabricio Ricardo de Limas TomioTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa: Curitiba, 19/08/2016Inclui referências : f. 191-210Resumo: A partir da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, o Supremo Tribunal Federal recebeu novas atribuições institucionais que aumentaram sua relevância e o alcance de suas decisões. Via de consequência, a Corte também passou a gozar de maior exposição midiática em novos meios de comunicação como público e também com a divulgação de decisões que impactavam na vida política nacional. Esta tese pretende contribuir para o debate sobre os mecanismos da relação entre o Supremo Tribunal Federal e os governos, apresentando as discussões em torno das categorias usualmente utilizadas no debate (e.g.:judicialização e ativismo judicial) e os principais modelos descritivos do comportamento judicial encontrados na literatura estrangeira. Ainda, discutem-se alguns aspectos das modificações em torno da imagem pública do STF nas últimas décadas. Finalmente, por meio de uma pesquisa empírica sobre as decisões do STF no controle abstrato de constitucionalidade sob os governos de Fernando Henrique Cardoso (FHC, 1995-2002) e Luís Inácio Lula da Silva (Lula, 2003-2010), a presente tese propõe que há uma convergência entre os interesses dos governos e as decisões do STF, sendo que a Corte levaria em consideração - de modo estratégico- o interesse do governo em exercício no momento da decisão, independentemente de qual tenha sido a origem política da indicação dos ministros integrantes da corte. Entretanto, algumas questões são sensíveis: qual é a influência efetiva do governo sobre o processo decisório? O STF veta decisões dos atores políticos indistintamente ou suporta as decisões das coalizões de governo? A popularidade do governo guarda alguma relação com o controle abstrato de constitucionalidade? Para responder tais questões, o presente trabalho busca verificar se estes vetores de força externos à Corte têm poder explicativo sobre o resultado do controle de constitucionalidade. A base de dados é composta por decisões de ações de controle abstrato de constitucionalidade julgadas (em sede de liminar ou de forma definitiva)pelo STF no período compreendido entre os governos FHC (1995-2002) e Lula(2003-2010), selecionando decisões relacionadas à legislação de competência da União e ainda criando um proxy para identificar o especial interesse do governo em um determinado resultado para o julgamento. O estudo pretende verificar a validade empírica de três hipóteses sobre a relação entre cortes constitucionais e governos: 1) ministros nomeados por determinado presidente são levados a dar suporte ao primeiro e a se opor a políticas capitaneadas por um sucessor de outra corrente política; 2) independentemente de governo, cortes constitucionais teriam tendência a dar suporte às preferências da atual coalizão de governo; 3) cortes constitucionais tendem a contrariar a vontade dos governos quando estes passam por um momento de baixa popularidade. Os resultados parecem refutar a primeira hipótese, confirmando, ainda que parcialmente, a segunda e terceira hipóteses. Em síntese, os ministros do STF tendem a decidir de forma favorável aos interesses dos governos no momento da decisão, independentemente de quem os tenha nomeado. Ainda, a Corte parece agir de forma estratégica para atuar de forma mais independente em momentos de baixa popularidade dos governos. PALAVRAS-CHAVE: Supremo Tribunal Federal; Instituições Políticas; Controle Abstrato de Constitucionalidade; Governos; Jurisdição Constitucional.Abstract: Since Brazil's 1988 Constitution, the Brazilian Supreme Court (STF) has received new institutional duties which increased its relevance and also broadened the scope of its decisions. In consequence, the court also began to enjoy greater media exposure and handed decisions that had great impact on national politics. This study aims to contribute to the debate on mechanisms of the relationship between the Brazilian Supreme Court and governments. First, categories commonly used in the debate are discussed (e.g. Judicialization and judicial activism), as well as the mainde scriptive models of judicial behavior. Then, some aspects of the public image of the Supreme Court and its change in recent decades are presented. Finally, going through Brazilian Supreme Court judicial reviews rulings under the FHC and Lula governments (1995-2010), this thesis proposes that there is a convergence between government interests and Supreme Court decisions. The empirical data shows that the court takes into consideration - strategically - both political interest and government approval rates. However, some issues are sensitive: what would be the government's influence on the decision-making process? Does the STF strikes down decisions of any political actors? Does it support the decisions of the government in office? Does public opinion have influence on judicial review rulings? Seeking to find answers for these questions we tried to measure how these "external forces" can influence judicial review outcomes. The database used consists of judicial review rulings handed by the STF under two presidents, Fernando Henrique Cardoso(served two terms, from 1995 to 2002) and Luis Inacio Lula da Silva (who also served twice, from 2003 to 2010). Decisions were selected among those settling disputes on federal law and also among those with special governmental interest. Inorder to identify government interests, we used as a proxy the attorney general speeches at the STF's bench. The study aims to verify the empirical validity of three hypotheses about the relationship between constitutional courts, governments and public opinion: 1) Justices appointed by certain president would be driven to support the former and oppose captained policies for a successor of another political group;2) independently of government, constitutional courts would tend to support the preferences of the current government; 3) constitutional courts are more likely to go against government interests when government lacks popularity. The results seem to refute the first hypothesis, confirming, albeit partially, the second and third hypotheses. In short, STF justices tend to decide favorably to the interests of governments at the time of the decision, regardless of who nominated them. Still, the court seems to act strategically to gain independence during times of low governmental approval rates. KEYWORDS: Brazilian Supreme Court; Political Institutions; Judicial Review; Governments; Constitutional Law.218 f.application/pdfDisponível em formato digitalSuprema (in)dependência : mecanismos da relação entre governos e o Supremo Tribunal Federalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessTHUMBNAILR - T - SANDRO LUIS TOMAS BALLANDE ROMANELLI.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1222https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/44038/1/R%20-%20T%20-%20SANDRO%20LUIS%20TOMAS%20BALLANDE%20ROMANELLI.pdf.jpg1073c59069abcbbd866cc3d4632914f2MD51open accessTEXTR - T - SANDRO LUIS TOMAS BALLANDE ROMANELLI.pdf.txtExtracted Texttext/plain550262https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/44038/2/R%20-%20T%20-%20SANDRO%20LUIS%20TOMAS%20BALLANDE%20ROMANELLI.pdf.txt6ad53536937387810190e946c2064d5dMD52open accessORIGINALR - T - SANDRO LUIS TOMAS BALLANDE ROMANELLI.pdfapplication/pdf4254764https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/44038/3/R%20-%20T%20-%20SANDRO%20LUIS%20TOMAS%20BALLANDE%20ROMANELLI.pdf887d446d34b1c1bea2aab9ab843a7ff3MD53open access1884/440382016-10-05 16:00:36.05open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/44038Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082016-10-05T19:00:36Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv Suprema (in)dependência : mecanismos da relação entre governos e o Supremo Tribunal Federal
title Suprema (in)dependência : mecanismos da relação entre governos e o Supremo Tribunal Federal
spellingShingle Suprema (in)dependência : mecanismos da relação entre governos e o Supremo Tribunal Federal
Romanelli, Sandro Luís Tomás Ballande
title_short Suprema (in)dependência : mecanismos da relação entre governos e o Supremo Tribunal Federal
title_full Suprema (in)dependência : mecanismos da relação entre governos e o Supremo Tribunal Federal
title_fullStr Suprema (in)dependência : mecanismos da relação entre governos e o Supremo Tribunal Federal
title_full_unstemmed Suprema (in)dependência : mecanismos da relação entre governos e o Supremo Tribunal Federal
title_sort Suprema (in)dependência : mecanismos da relação entre governos e o Supremo Tribunal Federal
author Romanelli, Sandro Luís Tomás Ballande
author_facet Romanelli, Sandro Luís Tomás Ballande
author_role author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.contributor.author.fl_str_mv Romanelli, Sandro Luís Tomás Ballande
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Tomio, Fabricio Ricardo de Limas
contributor_str_mv Tomio, Fabricio Ricardo de Limas
description Orientador : Prof. Dr. Fabricio Ricardo de Limas Tomio
publishDate 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-10-05T19:00:36Z
dc.date.available.fl_str_mv 2016-10-05T19:00:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1884/44038
url http://hdl.handle.net/1884/44038
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Disponível em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 218 f.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/44038/1/R%20-%20T%20-%20SANDRO%20LUIS%20TOMAS%20BALLANDE%20ROMANELLI.pdf.jpg
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/44038/2/R%20-%20T%20-%20SANDRO%20LUIS%20TOMAS%20BALLANDE%20ROMANELLI.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/44038/3/R%20-%20T%20-%20SANDRO%20LUIS%20TOMAS%20BALLANDE%20ROMANELLI.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 1073c59069abcbbd866cc3d4632914f2
6ad53536937387810190e946c2064d5d
887d446d34b1c1bea2aab9ab843a7ff3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813898898785173504

Registros relacionados