Estudo comparativo de metodos para a avaliação volumetrica por unidade de area em um povoamento de Pinus taeda L.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rosot, Maria Augusta Doetzer
Data de Publicação: 1989
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/26674
Resumo: Orientador: Sebastião do Amaral Machado
id UFPR_43f63b90d5fed79d3f36636beea96129
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/26674
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Programa de Pós-Graduação em Engenharia FlorestalMachado, Sebastião do Amaral, 1939-Rosot, Maria Augusta Doetzer2023-08-18T12:52:46Z2023-08-18T12:52:46Z1989https://hdl.handle.net/1884/26674Orientador: Sebastião do Amaral MachadoDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Parana. Setor de Ciencias Agrarias. Data de defesa: 1989.12.20Área de concentração: Manejo florestalResumo: Nesta pesquisa foram utilizados dados oriundos de 150 unidades de amostra de área variável em um povoamento de um povoamento de Pinus taeda L., com 13 anos de idade, localizado no município de Piraí do Sul - PR. O objetivo principal deste trabalho consistiu em desenvolver, testar e comparar três diferentes metodologias para a obtenção do volume com casca por hectare. Na primeira metodologia os volumes de árvores individuais foram estimados através de equação de volume; na segunda, através de função de forma por classe de diâmetro e na terceira, através de função de forma genérica. Os volumes com casca de 114 árvores cubadas nas diferentes classes de diâmetro serviram como dados básicos para as regressões. Para a obtenção dos volumes por unidade de área os volumes por parcela foram extrapolados para hectare. De posse dos volumes por hectare aplicou-se testes de comparação de médias para verificar se havia diferenças significativas entre as três metodologias empregadas. Constatando-se serem as médias iguais sob o ponto de vista estatístico, procedeu-se ao estudo de modelos matemáticos para estimar o volume por unidade de área para as séries de dados correspondentes a cada metodologia, individualmente. Entre os modelos aritméticos e logarítmicos pré-selecionados da literatura, destacou-se como o mais eficiente, em todos os casos estudados, o modelo: V = b0 + b1 G + b2 hdom + b3 G hdom, onde: V = volume com casca por hectare (m3/ha). G = área basal (m2 /ha) hdom =altura dominante (m), com erros oscilando entre 1,84% e 2,04% e com coeficiente de determinação múltipla (R2) sempre superior a 0,99. No processo Stepwise de seleção de variáveis os melhores modelos foram os logarítmicos com três e com quatro variáveis independentes, atingindo-se níveis de precisão bastante elevados, com erros oscilando entre 0,16% e 1,6%. Todos esses modelos incluíram como uma das variáveis independentes a combinação log (G hdom). Dentre os modelos aritméticos elaborados por esse mesmo processo, destacou-se o modelo: V = b0 + b1 G hdom, que apresentou erros sempre inferiores a 2,14%. Por possuir apenas uma (1,0) variável independente este modelo é bastante prático em termos de cálculo dos coeficientes da equação e posterior estimativa dos volumes por unidade de área.Abstract: The data for this research came from 150 sampling units with different areas in a 13 years old Pinus taeda stand, located in "Piraí do Sul", State of Paraná, Brazil. The main objective of this research was the comparison among 3 different methodologies to estimate the outside-bark volume per hectare. In the first methodology the volumes of the single trees were estimated through volume equation; in the second methodology the volumes were estimated through taper function by dbh class, and the third one, through a generic taper function. The outside-bark volumes of 114 trees distributed in the different diameter classes were used as basic data for the regression development. The plot volumes were then converted to a per-hectare basis. The test of comparison of means showed no significant differences among the 3 tested methodologies for a 5% critical level. This research involved also a study of mathematical models to estimate the volume per hectare for all the data series corresponding to each one of the 3 methodologies individually. Among the arithmetic and logarithmic models, selected from the literature, the most; efficient in all the studied cases was: V = b0 + b1 G + b2 hdom + ba G hdom, where: V =outside-bark volume in m3 per hectare , G =basal area in m2 per hectare, hdom = dominant height in m, with standard errors of estimate in percent ranging from 1.84% to 2.04%, and with R2 values always larger than 0.99. Using the Stepwise selection procedure, the best models were the logarithmic ones with 3 and 4 independent variables, with standard errors of estimate in percent ranging from 0.16% to 1.6%. All these models included the interation term log (G hdom) as one of the independent variables. Among the arithmetic models resulting from the Stepwise selection procedure the following equation can be used: V =b0 + b1 G hdom, which presented errors always smaller than 2.14%. This model with only one independent variable can be very useful, whereas it is easy to estimate its coefficients and then the volumes per unit of area.xix, 163 p. : il. ; 31 cm.application/pdf[s.n.]Disponivel em formato digitalArvores - MediçãoFlorestas - MediçãoPinus taedaEstudo comparativo de metodos para a avaliação volumetrica por unidade de area em um povoamento de Pinus taeda L.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALD - ROSOT, MARIA AUGUSTA DOETZER.pdfapplication/pdf3892056https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/26674/1/D%20-%20ROSOT%2c%20MARIA%20AUGUSTA%20DOETZER.pdf84769746531a4c0a140b5263c450b769MD51open accessTEXTD - ROSOT, MARIA AUGUSTA DOETZER.pdf.txtExtracted Texttext/plain212218https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/26674/2/D%20-%20ROSOT%2c%20MARIA%20AUGUSTA%20DOETZER.pdf.txt652f989e7983a93095d08c57718e288cMD52open accessTHUMBNAILD - ROSOT, MARIA AUGUSTA DOETZER.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1253https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/26674/3/D%20-%20ROSOT%2c%20MARIA%20AUGUSTA%20DOETZER.pdf.jpge4867e1a819b6743f1f3ad74942fd92fMD53open access1884/266742023-08-18 09:52:46.673open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/26674Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082023-08-18T12:52:46Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparativo de metodos para a avaliação volumetrica por unidade de area em um povoamento de Pinus taeda L.
title Estudo comparativo de metodos para a avaliação volumetrica por unidade de area em um povoamento de Pinus taeda L.
spellingShingle Estudo comparativo de metodos para a avaliação volumetrica por unidade de area em um povoamento de Pinus taeda L.
Rosot, Maria Augusta Doetzer
Arvores - Medição
Florestas - Medição
Pinus taeda
title_short Estudo comparativo de metodos para a avaliação volumetrica por unidade de area em um povoamento de Pinus taeda L.
title_full Estudo comparativo de metodos para a avaliação volumetrica por unidade de area em um povoamento de Pinus taeda L.
title_fullStr Estudo comparativo de metodos para a avaliação volumetrica por unidade de area em um povoamento de Pinus taeda L.
title_full_unstemmed Estudo comparativo de metodos para a avaliação volumetrica por unidade de area em um povoamento de Pinus taeda L.
title_sort Estudo comparativo de metodos para a avaliação volumetrica por unidade de area em um povoamento de Pinus taeda L.
author Rosot, Maria Augusta Doetzer
author_facet Rosot, Maria Augusta Doetzer
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Machado, Sebastião do Amaral, 1939-
dc.contributor.author.fl_str_mv Rosot, Maria Augusta Doetzer
contributor_str_mv Machado, Sebastião do Amaral, 1939-
dc.subject.por.fl_str_mv Arvores - Medição
Florestas - Medição
Pinus taeda
topic Arvores - Medição
Florestas - Medição
Pinus taeda
description Orientador: Sebastião do Amaral Machado
publishDate 1989
dc.date.issued.fl_str_mv 1989
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-08-18T12:52:46Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-08-18T12:52:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/26674
url https://hdl.handle.net/1884/26674
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv Disponivel em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv xix, 163 p. : il. ; 31 cm.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/26674/1/D%20-%20ROSOT%2c%20MARIA%20AUGUSTA%20DOETZER.pdf
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/26674/2/D%20-%20ROSOT%2c%20MARIA%20AUGUSTA%20DOETZER.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/26674/3/D%20-%20ROSOT%2c%20MARIA%20AUGUSTA%20DOETZER.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 84769746531a4c0a140b5263c450b769
652f989e7983a93095d08c57718e288c
e4867e1a819b6743f1f3ad74942fd92f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860584791080960