Objetividade e racionalidade na filosofia da ciência de Thomas Kuhn

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tozzini, Daniel Laskowski, 1983-
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/26842
Resumo: Orientadora : Prof. Dr. Eduardo Salles de Oliveira Barra
id UFPR_5024fb58aa9c578bec04e36feba5ee8e
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/26842
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Tozzini, Daniel Laskowski, 1983-Barra, Eduardo Salles de Oliveira, 1964-Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Filosofia2020-05-07T21:50:12Z2020-05-07T21:50:12Z2011https://hdl.handle.net/1884/26842Orientadora : Prof. Dr. Eduardo Salles de Oliveira BarraDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes, Programa de Pós-Graduação em Letras e Artes. Defesa: Curitiba, 10/10/2011Inclui bibliografiaResumo: Após o lançamento de seu principal livro, a saber, A Estrutura das Revoluções Científicas, Kuhn tornou-se alvo de acusações de subjetivismo e irracionalismo científico. O objetivo do trabalho é estudar tais acusações, sobretudo, quando relacionadas à escolha entre paradigmas rivais. Para tanto, foram destacados dois episódios marcantes na filosofia da ciência contemporânea: o encontro de Popper e Kuhn, em 1965, transcrito com o título de A Crítica e o Desenvolvimento do Conhecimento; e o livro de Israel Scheffler, Science and Subjectivity, que teve grandes repercussões no pensamento de Kuhn. Com base na análise dos argumentos de cada um dos interlocutores de Kuhn, foram criados grupos de críticas, a partir de um núcleo comum entre eles. Com isto, a racionalidade científica foi identificada sobre diversos ângulos: base empírica, método científico, comunicação, dogmatismo científico, etc. No total, foram identificados oito clusters. Concluiu-se que a racionalidade científica, para Kuhn, parece estar fundamentada, em grande parte, nas mesmas premissas sustentadas por seus críticos. O que não foi compreendido por eles era que não se tratava de questionar a existência da racionalidade científica ela mesma. Tratava-se, sim, de dar importância a outras variáveis que eram vistas até então como meros ruídos, que simplesmente não deveriam entrar na lista de explicações da filosofia da ciência. A racionalidade não deveria ser descartada, mas repensada.Abstract: After the first edition of The Structure of Scientific Revolutions, Kuhn became the target of accusations of subjectivism and irrationalism scientific. The aim of the study is analyze such labels, especially when related to the choice between competing paradigms. Therefor, two important facts were chosen in the philosophy of contemporary science: the meeting of Popper and Kuhn in 1965, in the International Colloquium in the Philosophy of Science, London, and the book of Israel Scheffler, Science and Subjectivity, which had major repercussions on Kuhn's thought. Based on the analysis of the arguments of each of his interlocutors, it was formulated critical groups from a common core between them. Herein the scientific rationality was identified upon several angles: empirical basis, scientific method, communication, scientific dogmatism and so on. In the gross, eight clusters were identified. It was concluded that the scientific rationality, for Kuhn, seems to be based in large part in the same assumptions held by his critics. What was not understood by them was that it was not questioning the existence of the scientific rationality itself. It was, rather, given importance to other variables that previously were viewed as mere noise, which simply should not enter to the list of explanations of the philosophy of science. The rationality should not be dismissed but reconsidered.103 f. ; 30 cm.application/pdfDisponível em formato digitalKuhn, Thomas S., 1922-1996Dissertações - FilosofiaObjetividadeRazãoLetrasObjetividade e racionalidade na filosofia da ciência de Thomas Kuhninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - D - DANIEL LASKOWSKI TOZZINI.pdfapplication/pdf825467https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/26842/1/R%20-%20D%20-%20DANIEL%20LASKOWSKI%20TOZZINI.pdffc50eb959d5c678618b52101f5f9fda0MD51open access1884/268422020-05-07 18:50:12.131open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/26842Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082020-05-07T21:50:12Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Objetividade e racionalidade na filosofia da ciência de Thomas Kuhn
title Objetividade e racionalidade na filosofia da ciência de Thomas Kuhn
spellingShingle Objetividade e racionalidade na filosofia da ciência de Thomas Kuhn
Tozzini, Daniel Laskowski, 1983-
Kuhn, Thomas S., 1922-1996
Dissertações - Filosofia
Objetividade
Razão
Letras
title_short Objetividade e racionalidade na filosofia da ciência de Thomas Kuhn
title_full Objetividade e racionalidade na filosofia da ciência de Thomas Kuhn
title_fullStr Objetividade e racionalidade na filosofia da ciência de Thomas Kuhn
title_full_unstemmed Objetividade e racionalidade na filosofia da ciência de Thomas Kuhn
title_sort Objetividade e racionalidade na filosofia da ciência de Thomas Kuhn
author Tozzini, Daniel Laskowski, 1983-
author_facet Tozzini, Daniel Laskowski, 1983-
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Barra, Eduardo Salles de Oliveira, 1964-
Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Filosofia
dc.contributor.author.fl_str_mv Tozzini, Daniel Laskowski, 1983-
dc.subject.por.fl_str_mv Kuhn, Thomas S., 1922-1996
Dissertações - Filosofia
Objetividade
Razão
Letras
topic Kuhn, Thomas S., 1922-1996
Dissertações - Filosofia
Objetividade
Razão
Letras
description Orientadora : Prof. Dr. Eduardo Salles de Oliveira Barra
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-05-07T21:50:12Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-05-07T21:50:12Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/26842
url https://hdl.handle.net/1884/26842
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv Disponível em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 103 f. ; 30 cm.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/26842/1/R%20-%20D%20-%20DANIEL%20LASKOWSKI%20TOZZINI.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv fc50eb959d5c678618b52101f5f9fda0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860651714347008

Registros relacionados