Nonada, ou uma travessia entre semânticas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Simão, Diogo
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/40930
Resumo: Orientador : Renato Miguel Basso
id UFPR_5e5d6f8718c7e7f7b6010387710bb798
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/40930
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Simão, DiogoUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em LetrasBasso, Renato2020-05-04T20:53:44Z2020-05-04T20:53:44Z2015https://hdl.handle.net/1884/40930Orientador : Renato Miguel BassoDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Letras. Defesa: Curitiba, 10/08/2015Inclui referências : f. 72-80Resumo: Palavras chave: semântica, semântica formal, semântica cognitiva, semântica dinâmica Fritz Hamm, Hans Kamp e Michiel Van Lambalgen (HKL) publicaram um texto chamado "There is no opposition between Formal and Cognitive Semantics", em 2006, no periódico Theoretical Linguistics. O objetivo do presente trabalho é analisar a proposta dos autores de que a semântica formal e cognitiva podem estabelecer relações entre si através da Discourse Representation Theory, do Cálculo de Eventos e de uma abordagem computacional para a cognição. No texto em questão, os autores assumem que, levando-se em conta os modelos propostos, não há oposição entre a semântica formal e a semântica cognitiva. A semântica é, nos estudos linguísticos, a área responsável por investigar as relações de sentido que se estabelecem entre as línguas - naturais, aqui - o mundo, a mente e o uso. Estas três maneiras de encarar com o quê uma dada expressão linguística se relaciona para estabelecer relações de sentido são muitas vezes conflitantes. Evocando os argumentos de Lewis (1972) e de Jackendoff (1994) para explicar o que seria uma abordagem - respectivamente - realista e conceptual na semântica, e para explicar de onde a ideia de oposição surgiu, HKL definem que há divergências na concepção e na metodologia do que seria cada modelo teórico. Nesse sentido, se, para a semântica formal, há uma relação de sentido que se estabelece entre sentença e mundo, para a semântica cognitiva, esta relação de sentido se estabelece entre a sentença e a mente. Para resolver o problema, HKL lançam mão da Discourse Representation Theory, teoria da semântica que é dinâmica por considerar o contexto e o entrelaçamento entre sentenças, do Cálculo de Eventos, teoria da inteligência artificial que busca formalizar as relações que estabelecem os eventos. Ambas as teorias lidam com a dependência e a relação causal entre sentenças e coisas no mundo. Essa dependência e relação causal, de certa maneira, é cerne da abordagem computacional na cognição. Entende-se que HKL, de certa maneira, não contemplam, no artigo que iremos analisar, todo o formalismo, e cognitivismo, semântico. O que, de algum modo, denuncia que há ainda muitas diferenças e oposições entre ambos os modelos teóricos.Abstract: Fritz Hamm, Hans Kamp e Michiel Van Lambalgen (HKL) published a text called "There is no opposition between Formal and Cognitive Semantics", 2006, in the journal Theoretical Linguistics. The main aim in our work is to analyze HKL's proposal: the possible relationship that can be established between cognitive and formal semantics. In order to do that, HKL uses both Discourse Representation Theory and Event Calculus. These two approaches are formal ones and HKL combines them with a cognitive computational approach. Semantics is a field in Linguistics concerned with meaning and its relation with some reference. If the reference is the world, we have formal semantics; if the reference is the mind, we have cognitive semantics; if the reference is the use we do of language, we have Pragmatics based Semantics. These three theoretical approaches have their differences and usually are not combined and are regarded as conflicting. Lewis (1972) and Jackendoff (1994) are used by HKL to explain these differences about how to do Semantics in Linguistics; Lewis represents a formalist approach and Jackendoff a cognitive one. To solve this conceptual problem, HKL used Discourse Representation Theory, a dynamic semantic theory in which utterances are interpreted in relation to one another and to a conversational background - in this kind of semantic theory, the context plays a fundamental role in the meaning of sentences. HKL also used the Event Calculus, a theoretical and formal model made used to formalize temporal and aspectual boundaries. Both these theories have context dependence; this dependence is causal and is the heart of the computational approach used in cognitive science. For us, the association that HKL suggests, in the article that we are going to analyze, between Formal and Cognitive Semantics doesn't sustain itself. Amongst other reasons, these associations show that between these two theoretical approaches are more questions than HKL shows at first sight. Keywords: semantics, formal semantics, cognitive semantics, dynamic semantics80 f.application/pdfDisponível em formato digitalLetrasLinguistica - LinguagemSemântica - CogniçãoLíngua portuguesa - Aspectos psicológicosNonada, ou uma travessia entre semânticasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXTR - D - DIOGO SIMAO.pdf.txtExtracted Texttext/plain163631https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/40930/1/R%20-%20D%20-%20DIOGO%20SIMAO.pdf.txtbd570db39551cb1e7da9c72c47269807MD51open accessORIGINALR - D - DIOGO SIMAO.pdfapplication/pdf1879619https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/40930/2/R%20-%20D%20-%20DIOGO%20SIMAO.pdf61cb9e46e175663b9b1ed519da4bace6MD52open accessTHUMBNAILR - D - DIOGO SIMAO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1046https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/40930/3/R%20-%20D%20-%20DIOGO%20SIMAO.pdf.jpgeb42a63c8932f8c17bf096e8cf0f999eMD53open access1884/409302020-05-04 17:53:45.081open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/40930Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082020-05-04T20:53:45Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Nonada, ou uma travessia entre semânticas
title Nonada, ou uma travessia entre semânticas
spellingShingle Nonada, ou uma travessia entre semânticas
Simão, Diogo
Letras
Linguistica - Linguagem
Semântica - Cognição
Língua portuguesa - Aspectos psicológicos
title_short Nonada, ou uma travessia entre semânticas
title_full Nonada, ou uma travessia entre semânticas
title_fullStr Nonada, ou uma travessia entre semânticas
title_full_unstemmed Nonada, ou uma travessia entre semânticas
title_sort Nonada, ou uma travessia entre semânticas
author Simão, Diogo
author_facet Simão, Diogo
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Letras
dc.contributor.author.fl_str_mv Simão, Diogo
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Basso, Renato
contributor_str_mv Basso, Renato
dc.subject.por.fl_str_mv Letras
Linguistica - Linguagem
Semântica - Cognição
Língua portuguesa - Aspectos psicológicos
topic Letras
Linguistica - Linguagem
Semântica - Cognição
Língua portuguesa - Aspectos psicológicos
description Orientador : Renato Miguel Basso
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-05-04T20:53:44Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-05-04T20:53:44Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/40930
url https://hdl.handle.net/1884/40930
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv Disponível em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 80 f.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/40930/1/R%20-%20D%20-%20DIOGO%20SIMAO.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/40930/2/R%20-%20D%20-%20DIOGO%20SIMAO.pdf
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/40930/3/R%20-%20D%20-%20DIOGO%20SIMAO.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv bd570db39551cb1e7da9c72c47269807
61cb9e46e175663b9b1ed519da4bace6
eb42a63c8932f8c17bf096e8cf0f999e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860830053007360

Registros relacionados