John Locke e a prova a priori da existência de Deus

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Leandro Alves da, 1979-
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/67888
Resumo: Orientador: Prof. Dr. Rodrigo Brandão
id UFPR_9852f12641e9dc846ae180f2af107cfd
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/67888
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Silva, Leandro Alves da, 1979-Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em FilosofiaBrandão, Rodrigo, 1976-2020-09-23T13:48:45Z2020-09-23T13:48:45Z2020https://hdl.handle.net/1884/67888Orientador: Prof. Dr. Rodrigo BrandãoDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Defesa : Curitiba, 23/30/2020Inclui referências: p.81-88Resumo: Esta dissertação traz a lume tradução, em língua portuguesa, do manuscrito lockeano Deus: A prova cartesiana de Deus, a partir da ideia de existência necessária, examinada (1696), incluindo estudo preliminar e notas auxiliares. Através do manuscrito, Locke considera a prova a priori cartesiana inconclusiva, isso porque que a existência necessária é uma qualidade atribuível, de modo arbitrário, tanto a um Ente primeiro cogitativo quanto à matéria-prima não cogitativa. Assim, a afirmação de que a ideia de Ente necessário implica na sua necessária existência pode ser utilizada tanto pelo teísta quanto pelo ateu. Essas considerações estão consonantes com a interpretação standart da gnosiologia lockeana, especialmente no que diz respeito ao conhecimento da existência real. Porém, esse conhecimento no Ensaio é uma aporia ainda não solucionada pelos comentadores, gerando um enigma para avaliar o pensamento lockeano. Por outro lado, a objeção de que a prova a priori inclui uma petição de princípio possui um bom fundamento, com antecedentes tomistas em Johannes Caterus. A afirmação de que o Ente perfeitíssimo só pode ser pensado como existente é um juízo logicamente verdadeiro, contudo a respectiva verdade material não decorre dessa afirmação. Uma conveniente estratégia que Locke poderia lançar mão seria negar que existe qualquer ideia de Ente perfeitíssimo; porém, o filósofo inglês afirma no Ensaio que a ideia de Ente perfeitíssimo é clara e distinta, bem como que o nada absoluto é uma impossibilidade, isso porque não pode ser a causa de algo. Com efeito, esses juízos são úteis para uma complementação da prova a priori. O argumento que Locke considera mais adequado, sem a exclusão de outras vias, é a prova a posteriori desenvolvida no Livro IV, cap. X, do Ensaio. Palavras-chave: John Locke. René Descartes. Prova A priori.Abstract: This dissertation brings to light a translation into portuguese of the Lockean manuscript Deus: Des Cartes' proof of a God, from the idea of necessary existence, examined (1696), including preliminary study and auxiliary notes. Throughout the manuscript, Locke considers the Cartesian a priori proof inconclusive, because the necessary existence is a quality attributable, arbitrarily, to both a first cogitative Being or a non-cogitative raw matter. Thus, the statement that the idea of the necessary Being implies its necessary existence can be used by both theist and atheist. These considerations are consonant with the standart interpretation of Lockean gnosiology, especially in respect the knowledge of real existence. However, this knowledge in the Essay is an aporia still not solved by the commentators, generating an enigma to evaluate the lockean thought. On the other hand, the objection that the a priori proof includes a petition of principle has a good foundation, with tomist antecedents in Johannes Caterus. The assertion that the most perfect Being can only be thought as existing is a logically true judgment, yet its material truth does not follow from this statement. A convenient strategy that Locke could lay down would be to deny any existent idea of most perfect Being; but the english philosopher states in the Essay that the idea of the most perfect Being is clear and distinct, and that absolute nothing is an impossibility, because it cannot be the cause of something. In fact, these judgments are useful for completing the a priori proof. The argument that Locke considers most appropriate, without the exclusion of other ones, is the a posteriori proof developed in Book IV, ch. X, of the Essay. Key-words: John Locke. René Descartes. A priori Proof.94 p.application/pdfLocke, John, 1632-1704 - Crítica e interpretaçãoFilosofia e religiãoDeus - Prova de existenciaFilosofiaJohn Locke e a prova a priori da existência de Deusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - D - LEANDRO ALVES DA SILVA.pdfapplication/pdf1533274https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/67888/1/R%20-%20D%20-%20LEANDRO%20ALVES%20DA%20SILVA.pdfc1480fa6ae343b71c88db883076b5cd3MD51open access1884/678882020-09-23 10:48:46.088open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/67888Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082020-09-23T13:48:46Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv John Locke e a prova a priori da existência de Deus
title John Locke e a prova a priori da existência de Deus
spellingShingle John Locke e a prova a priori da existência de Deus
Silva, Leandro Alves da, 1979-
Locke, John, 1632-1704 - Crítica e interpretação
Filosofia e religião
Deus - Prova de existencia
Filosofia
title_short John Locke e a prova a priori da existência de Deus
title_full John Locke e a prova a priori da existência de Deus
title_fullStr John Locke e a prova a priori da existência de Deus
title_full_unstemmed John Locke e a prova a priori da existência de Deus
title_sort John Locke e a prova a priori da existência de Deus
author Silva, Leandro Alves da, 1979-
author_facet Silva, Leandro Alves da, 1979-
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Filosofia
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Leandro Alves da, 1979-
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Brandão, Rodrigo, 1976-
contributor_str_mv Brandão, Rodrigo, 1976-
dc.subject.por.fl_str_mv Locke, John, 1632-1704 - Crítica e interpretação
Filosofia e religião
Deus - Prova de existencia
Filosofia
topic Locke, John, 1632-1704 - Crítica e interpretação
Filosofia e religião
Deus - Prova de existencia
Filosofia
description Orientador: Prof. Dr. Rodrigo Brandão
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-09-23T13:48:45Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-09-23T13:48:45Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/67888
url https://hdl.handle.net/1884/67888
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 94 p.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/67888/1/R%20-%20D%20-%20LEANDRO%20ALVES%20DA%20SILVA.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv c1480fa6ae343b71c88db883076b5cd3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860841634529280

Registros relacionados