A restrição do princípio da presunção de inocência diante de sentença condenatória confirmada em segundo grau de jurisdição

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Terasoto, Camila
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/42558
Resumo: Orientador: Sérgio Fernando Moro
id UFPR_9aec32d869cf9aa955b6268553eeb8eb
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/42558
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Terasoto, CamilaUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Graduação em DireitoMoro, Sergio Fernando2022-09-16T16:56:41Z2022-09-16T16:56:41Z2015https://hdl.handle.net/1884/42558Orientador: Sérgio Fernando MoroMonografia (graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Curso de Graduação em DireitoResumo: O princípio da presunção de inocência é um dos principais pilares do processo penal num Estado Democrático de Direito. O presente estudo tem como objetivo analisar os verdadeiros alcances do princípio, mais especificamente, com relação à possibilidade de sua restrição após a sentença condenatória confirmada em segundo grau. Observa-se que são dois os principais efeitos que o princípio produz no processo penal, sendo o primeiro relacionado ao standard anglo-saxão de prova e de que a dúvida sempre deve favorecer o acusado, traduzido no princípio in dubio pro reo, constituindo este o núcleo duro do princípio, de caráter absoluto. Já o segundo significado impede a restrição dos direitos do acusado antes do julgamento, não possuindo este, por sua vez, caráter absoluto, como pode ser percebido pela admissibilidade das prisões cautelares. Entretanto, nossa Constituição Federal fixou como marco do fim da presunção de inocência o trânsito em julgado da sentença condenatória, atribuindo caráter absoluto a essa vertente, destoando da maioria dos países democráticos e do que foi determinado nos Tratados Internacionais. A espera pelo trânsito em julgado traz consequências nocivas ao nosso sistema, considerando o caótico número de recursos e a morosidade da Justiça, visto que estimula a interposição de recursos com intuito meramente protelatório, e não raras vezes, contribui para a ineficácia da persecução penal ao se operar a prescrição. Dentro dessa perspectiva é que se apresentou a possibilidade de restrição do princípio após a sentença condenatória confirmada por Tribunal de Apelação, visto que os recursos especiais e extraordinários não admitem exame de provas e nem possuem efeito suspensivo, já que a sua própria natureza não se confunde com um terceiro grau de jurisdição, pois têm o escopo de resguardar a legislação federal e a Constituição, respectivamente. Ainda, a exigência da presunção de inocência faz com que deixemos de levar em conta que há outros direitos igualmente relevantes estabelecidos em nossa Carta Constitucional, como a da eficiência da persecução penal. Procurou-se, assim, uma solução que leve em conta a ponderação desses princípios, a fim de que haja mínima violação de ambos, já que a formulação atual acaba por ferir de forma drástica o princípio da eficiência do processo penal e consequentemente do direito fundamental da vítima e da sociedade. Foi feita também análise dos votos dos ministros do Supremo Tribunal Federal no HC 84.078, julgado paradigma que determinou a natureza cautelar de todas as prisões antes do trânsito em julgado, e na ADC 29/30, que julgou a constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa. Por fim, foram expostas algumas propostas de alteração legislativa (PEC 15/2011 e PLS 402/2015) que procuram restringir o princípio após a condenação confirmada por Tribunal.1 recurso online : PDF.application/pdfPresunção de inocenciaA restrição do princípio da presunção de inocência diante de sentença condenatória confirmada em segundo grau de jurisdiçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL145.pdfapplication/pdf1118341https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/42558/1/145.pdf34b934445571134e0b0512730384a138MD51open accessTEXT145.pdf.txtExtracted Texttext/plain246512https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/42558/2/145.pdf.txt25ef83c7526e509261f602e89112b379MD52open accessTHUMBNAIL145.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1163https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/42558/3/145.pdf.jpg020fc2e046b6b216b7a511c3e6f4f292MD53open access1884/425582022-09-16 13:56:41.67open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/42558Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082022-09-16T16:56:41Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A restrição do princípio da presunção de inocência diante de sentença condenatória confirmada em segundo grau de jurisdição
title A restrição do princípio da presunção de inocência diante de sentença condenatória confirmada em segundo grau de jurisdição
spellingShingle A restrição do princípio da presunção de inocência diante de sentença condenatória confirmada em segundo grau de jurisdição
Terasoto, Camila
Presunção de inocencia
title_short A restrição do princípio da presunção de inocência diante de sentença condenatória confirmada em segundo grau de jurisdição
title_full A restrição do princípio da presunção de inocência diante de sentença condenatória confirmada em segundo grau de jurisdição
title_fullStr A restrição do princípio da presunção de inocência diante de sentença condenatória confirmada em segundo grau de jurisdição
title_full_unstemmed A restrição do princípio da presunção de inocência diante de sentença condenatória confirmada em segundo grau de jurisdição
title_sort A restrição do princípio da presunção de inocência diante de sentença condenatória confirmada em segundo grau de jurisdição
author Terasoto, Camila
author_facet Terasoto, Camila
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Graduação em Direito
dc.contributor.author.fl_str_mv Terasoto, Camila
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Moro, Sergio Fernando
contributor_str_mv Moro, Sergio Fernando
dc.subject.por.fl_str_mv Presunção de inocencia
topic Presunção de inocencia
description Orientador: Sérgio Fernando Moro
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-09-16T16:56:41Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-09-16T16:56:41Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/42558
url https://hdl.handle.net/1884/42558
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1 recurso online : PDF.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/42558/1/145.pdf
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/42558/2/145.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/42558/3/145.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 34b934445571134e0b0512730384a138
25ef83c7526e509261f602e89112b379
020fc2e046b6b216b7a511c3e6f4f292
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860849694932992

Registros relacionados