Contra o contrato : como David Hume pode contribuir para uma teoria da justiça hoje

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Flávio Augusto de Oliveira
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/84303
Resumo: Orientadora: Profa. Dra. Maria Isabel de Magalhães Papaterra Limongi
id UFPR_b6c66f3f354c468e7d957901d7e01844
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/84303
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em FilosofiaLimongi, Maria Isabel de Magalhães Papaterra, 1967-Santos, Flávio Augusto de Oliveira2023-09-11T14:31:54Z2023-09-11T14:31:54Z2023https://hdl.handle.net/1884/84303Orientadora: Profa. Dra. Maria Isabel de Magalhães Papaterra LimongiDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Defesa : Curitiba, 24/02/2023Inclui referências: p. 113-115Resumo: Na década de 1970, John Rawls elaborou uma influente teoria da justiça, que passou a dominar as discussões posteriores sobre o tema. Entre as principais características desta formulação está a posição original sob o véu da ignorância. Contudo, este artifício metodológico também foi objeto de críticas. Nesta dissertação abordamos três delas, mobilizando as contribuições de Amartya Sen, Carole Pateman e Chantal Mouffe. Visando escapar às objeções formuladas contra Rawls, buscamos uma tradição filosófica alternativa àquela a qual o autor norte-americano se filiou, preponderantemente lockeana e kantiana. Optamos por empreender a reconstrução da crítica do contrato formulada por David Hume, no século XVIII, posto que o filósofo escocês não só reconheceu na posição contratualista de seu tempo problemas semelhantes àqueles apontados em Rawls, como também ofereceu um caminho diferente de origem e legitimação da justiça - desde um senso individual até sua formulação institucional. A gênese da justiça é o fio condutor dos diálogos desenvolvidos ao longo desta pesquisa, que procura recuperar as formulações humeanas e demonstrar seu valor nos debates atuais sobre o tema.Abstract: During the 1970's, John Rawls formulated an influent theory of justice, that monopolized the discussions about the theme that followed. Amongst the main characteristics of this formulation was the original position under the veil of ignorance. However, this methodological artifice also was the object of criticism. This dissertation explores three of them, mobilizing the contributions of Amartya Sen, Carole Pateman and Chantal Mouffe. Seeing to escape the objections formulated against Rawls, we searched for an alternative philosophical tradition in opposition to that of the north-american author - mainly Lockean and Kantian. We attempted to reconstruct David Hume's critic of the contract formulated in the 18th century because the Scottish philosopher not only recognized in the contractualism of his time problems that were similar to those in Rawls's formulation bur also offered a different path for the origin and legitimacy of justice - from an individual sense to its institutional form. The genesis of justice is the common thread of the dialogs developed along this research that has its main goal to recuperate the humean formulations and demonstrate its value for the contemporary debates.1 recurso online : PDF.application/pdfHume, David, 1711-1776Rawls, John, 1921-2002Justiça (Filosofia)IgualdadeFilosofiaContra o contrato : como David Hume pode contribuir para uma teoria da justiça hojeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - D - FLAVIO AUGUSTO DE OLIVEIRA SANTOS.pdfapplication/pdf2336342https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/84303/1/R%20-%20D%20-%20FLAVIO%20AUGUSTO%20DE%20OLIVEIRA%20SANTOS.pdf02ddbeb0d8c1bf5e94290c4a56beb80bMD51open access1884/843032023-09-11 11:31:54.478open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/84303Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082023-09-11T14:31:54Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Contra o contrato : como David Hume pode contribuir para uma teoria da justiça hoje
title Contra o contrato : como David Hume pode contribuir para uma teoria da justiça hoje
spellingShingle Contra o contrato : como David Hume pode contribuir para uma teoria da justiça hoje
Santos, Flávio Augusto de Oliveira
Hume, David, 1711-1776
Rawls, John, 1921-2002
Justiça (Filosofia)
Igualdade
Filosofia
title_short Contra o contrato : como David Hume pode contribuir para uma teoria da justiça hoje
title_full Contra o contrato : como David Hume pode contribuir para uma teoria da justiça hoje
title_fullStr Contra o contrato : como David Hume pode contribuir para uma teoria da justiça hoje
title_full_unstemmed Contra o contrato : como David Hume pode contribuir para uma teoria da justiça hoje
title_sort Contra o contrato : como David Hume pode contribuir para uma teoria da justiça hoje
author Santos, Flávio Augusto de Oliveira
author_facet Santos, Flávio Augusto de Oliveira
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Filosofia
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Limongi, Maria Isabel de Magalhães Papaterra, 1967-
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Flávio Augusto de Oliveira
contributor_str_mv Limongi, Maria Isabel de Magalhães Papaterra, 1967-
dc.subject.por.fl_str_mv Hume, David, 1711-1776
Rawls, John, 1921-2002
Justiça (Filosofia)
Igualdade
Filosofia
topic Hume, David, 1711-1776
Rawls, John, 1921-2002
Justiça (Filosofia)
Igualdade
Filosofia
description Orientadora: Profa. Dra. Maria Isabel de Magalhães Papaterra Limongi
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-09-11T14:31:54Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-09-11T14:31:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/84303
url https://hdl.handle.net/1884/84303
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1 recurso online : PDF.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/84303/1/R%20-%20D%20-%20FLAVIO%20AUGUSTO%20DE%20OLIVEIRA%20SANTOS.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 02ddbeb0d8c1bf5e94290c4a56beb80b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860426590322688