Diversidade de anfíbios anuros em fragmentos de floresta estacional semidecidual
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPR |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/1884/30384 |
Resumo: | Resumo: A região Neotropical detêm os maiores índices de riqueza e endemismo de anfíbios anuros do mundo. Apesar disso, a rápida destruição e alteração de ecossistemas, principalmente no decorrer do século passado, colocou diversas populações de anuros em um cenário de vulnerabilidade e risco. A preocupação quanto a esse cenário é maior em regiões onde a diversidade, a distribuição espaço-temporal e a ecologia de anfíbios anuros são pouco conhecidas, caso esse da Floresta Estacional Semidecidual (FES). Baseado nisso, o presente estudo teve como objetivos: inventariar as espécies de anfíbios anuros ocorrentes em fragmentos de FES e áreas adjacentes da região central-norte do Paraná, descrevendo e analisando parâmetros da morfologia e da bioacústica das espécies; determinar e comparar a diversidade de anuros entre duas áreas, inseridas em diferentes matrizes de monoculturas; comparar diferentes taxocenoses amostradas na FES, testando a influência de diferentes variáveis ambientais e espaciais sobre a riqueza e a composição de espécies; determinar a influência de diferentes critérios na amostragem de anuros em FES; e avaliar a influência da heterogeneidade ambiental sobre a riqueza, a abundância e a distribuição das espécies. A coleta de dados foi realizada em duas etapas, entre junho de 2002 e dezembro de 2003, e entre setembro de 2011 e março de 2012. Foram utilizados os métodos de amostragem em sítio de reprodução e de busca aural. Foi registrado um total de 21 espécies para a região, pertencentes a sete famílias: Bufonidae (2); Centrolenidae (1); Cycloramphidae (2); Hylidae (11); Leiuperidae (1); Leptodactylidae (3); Microhylidae (1). Dessas, Proceratophrys avelinoi, Scinax berthae e S. perereca foram registradas apenas na primeira etapa de campo. A riqueza encontrada representa 18,9% da anurofauna conhecida para a região de ocorrência da FES e a família Hylidae foi predominante, resultado esperado devido à grande diversidade e distribuição ampla do grupo, e por ser um padrão comum em ecossistemas da região Neotropical. Tanto o registro de espécies exigentes em relação ao ambiente de reprodução, quanto de espécies generalistas (que em determinados períodos necessitam ocupar o interior da floresta), indicam a importância destes fragmentos para a conservação e manutenção da diversidade local de anuros. As duas áreas comparadas não diferiram significativamente na diversidade alfa, provavelmente devido à similaridade na composição, na abundância de algumas espécies e à característica homogênea dos corpos d'água amostrados. A diversidade beta, no entanto, foi alta, em função da contribuição de oito espécies na variação da abundância e distribuição. A comparação entre diferentes taxocenoses amostradas na FES demonstrou dois agrupamentos distintos: de áreas localizadas abaixo e acima do rio Paraná, sendo que a distância geográfica entre as áreas influenciou a variação na composição de espécies. A amostragem em um maior número de ambientes utilizados para a reprodução de anuros foi o critério mais importante no estudo de taxocenoses em FES, possibilitando o registro de mais espécies. Apesar de abrigarem composições similares por estarem no mesmo ecossistema, as populações de anuros em FES apresentam variações e gradientes de acordo com a distância entre elas e as características ecológicas, topográficas e históricas de cada local, formando taxocenoses singulares. Tanto a diversidade quanto a composição de espécies foi favorecida pela área total de cada corpo d'água, enquanto que a abundância foi favorecida pela heterogeneidade e porcentagem de vegetação na margem dos corpos d'água utilizados pelas espécies no período reprodutivo. Seis variáveis explicaram entre 22 e 71% da distribuição da abundância de seis espécies: Dendropsophus nanus, D. minutus, Hypsiboas albopunctatus, Phyllomedusa tetraploidea, Leptodactylus fuscus e Physalaemus cuvieri. Tanto variáveis ambientais quanto espaciais favoreceram a diversidade e distribuição de anfíbios anuros na região, sugerindo a importância em manter os ambientes de reprodução e suas vegetações de entorno íntegros, especialmente os que estão inseridos em área aberta e borda de floresta. Esse estudo demonstra que mesmo paisagens extremamente fragmentadas e modificadas podem abrigar taxocenoses ricas e singulares de anfíbios anuros. Ainda assim, a produção agrícola ocorrente em toda a região representa uma ameaça potencial à diversidade e a minimização e/ou manejo de tais atividades deve ser considerada para garantir a manutenção e conservação de todas as espécies. |
id |
UFPR_c7233a8a413024f6845f52cc5a8883c8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:acervodigital.ufpr.br:1884/30384 |
network_acronym_str |
UFPR |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPR |
repository_id_str |
308 |
spelling |
Santos, Eduardo José dosUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciencias Biológicas. Programa de Pós-Graduaçao em ZoologiaConte , Carlos Eduardo2013-08-07T15:20:37Z2013-08-07T15:20:37Z2013-08-07http://hdl.handle.net/1884/30384Resumo: A região Neotropical detêm os maiores índices de riqueza e endemismo de anfíbios anuros do mundo. Apesar disso, a rápida destruição e alteração de ecossistemas, principalmente no decorrer do século passado, colocou diversas populações de anuros em um cenário de vulnerabilidade e risco. A preocupação quanto a esse cenário é maior em regiões onde a diversidade, a distribuição espaço-temporal e a ecologia de anfíbios anuros são pouco conhecidas, caso esse da Floresta Estacional Semidecidual (FES). Baseado nisso, o presente estudo teve como objetivos: inventariar as espécies de anfíbios anuros ocorrentes em fragmentos de FES e áreas adjacentes da região central-norte do Paraná, descrevendo e analisando parâmetros da morfologia e da bioacústica das espécies; determinar e comparar a diversidade de anuros entre duas áreas, inseridas em diferentes matrizes de monoculturas; comparar diferentes taxocenoses amostradas na FES, testando a influência de diferentes variáveis ambientais e espaciais sobre a riqueza e a composição de espécies; determinar a influência de diferentes critérios na amostragem de anuros em FES; e avaliar a influência da heterogeneidade ambiental sobre a riqueza, a abundância e a distribuição das espécies. A coleta de dados foi realizada em duas etapas, entre junho de 2002 e dezembro de 2003, e entre setembro de 2011 e março de 2012. Foram utilizados os métodos de amostragem em sítio de reprodução e de busca aural. Foi registrado um total de 21 espécies para a região, pertencentes a sete famílias: Bufonidae (2); Centrolenidae (1); Cycloramphidae (2); Hylidae (11); Leiuperidae (1); Leptodactylidae (3); Microhylidae (1). Dessas, Proceratophrys avelinoi, Scinax berthae e S. perereca foram registradas apenas na primeira etapa de campo. A riqueza encontrada representa 18,9% da anurofauna conhecida para a região de ocorrência da FES e a família Hylidae foi predominante, resultado esperado devido à grande diversidade e distribuição ampla do grupo, e por ser um padrão comum em ecossistemas da região Neotropical. Tanto o registro de espécies exigentes em relação ao ambiente de reprodução, quanto de espécies generalistas (que em determinados períodos necessitam ocupar o interior da floresta), indicam a importância destes fragmentos para a conservação e manutenção da diversidade local de anuros. As duas áreas comparadas não diferiram significativamente na diversidade alfa, provavelmente devido à similaridade na composição, na abundância de algumas espécies e à característica homogênea dos corpos d'água amostrados. A diversidade beta, no entanto, foi alta, em função da contribuição de oito espécies na variação da abundância e distribuição. A comparação entre diferentes taxocenoses amostradas na FES demonstrou dois agrupamentos distintos: de áreas localizadas abaixo e acima do rio Paraná, sendo que a distância geográfica entre as áreas influenciou a variação na composição de espécies. A amostragem em um maior número de ambientes utilizados para a reprodução de anuros foi o critério mais importante no estudo de taxocenoses em FES, possibilitando o registro de mais espécies. Apesar de abrigarem composições similares por estarem no mesmo ecossistema, as populações de anuros em FES apresentam variações e gradientes de acordo com a distância entre elas e as características ecológicas, topográficas e históricas de cada local, formando taxocenoses singulares. Tanto a diversidade quanto a composição de espécies foi favorecida pela área total de cada corpo d'água, enquanto que a abundância foi favorecida pela heterogeneidade e porcentagem de vegetação na margem dos corpos d'água utilizados pelas espécies no período reprodutivo. Seis variáveis explicaram entre 22 e 71% da distribuição da abundância de seis espécies: Dendropsophus nanus, D. minutus, Hypsiboas albopunctatus, Phyllomedusa tetraploidea, Leptodactylus fuscus e Physalaemus cuvieri. Tanto variáveis ambientais quanto espaciais favoreceram a diversidade e distribuição de anfíbios anuros na região, sugerindo a importância em manter os ambientes de reprodução e suas vegetações de entorno íntegros, especialmente os que estão inseridos em área aberta e borda de floresta. Esse estudo demonstra que mesmo paisagens extremamente fragmentadas e modificadas podem abrigar taxocenoses ricas e singulares de anfíbios anuros. Ainda assim, a produção agrícola ocorrente em toda a região representa uma ameaça potencial à diversidade e a minimização e/ou manejo de tais atividades deve ser considerada para garantir a manutenção e conservação de todas as espécies.application/pdfDissertaçõesAnfíbio - Distribuição geograficaAnuroDiversidade de anfíbios anuros em fragmentos de floresta estacional semidecidualinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - D - EDUARDO JOSE DOS SANTOS.pdfapplication/pdf3581352https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/30384/1/R%20-%20D%20-%20EDUARDO%20JOSE%20DOS%20SANTOS.pdf1f0f61958368a113c2a673a05b4c4248MD51open accessTEXTR - D - EDUARDO JOSE DOS SANTOS.pdf.txtR - D - EDUARDO JOSE DOS SANTOS.pdf.txtExtracted Texttext/plain268094https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/30384/2/R%20-%20D%20-%20EDUARDO%20JOSE%20DOS%20SANTOS.pdf.txt118768a0a448b05324299d99a8329c7eMD52open accessTHUMBNAILR - D - EDUARDO JOSE DOS SANTOS.pdf.jpgR - D - EDUARDO JOSE DOS SANTOS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1105https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/30384/3/R%20-%20D%20-%20EDUARDO%20JOSE%20DOS%20SANTOS.pdf.jpgcfc5b6cc69b63076f6fc924a74daa39bMD53open access1884/303842016-04-07 11:08:27.355open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/30384Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082016-04-07T14:08:27Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Diversidade de anfíbios anuros em fragmentos de floresta estacional semidecidual |
title |
Diversidade de anfíbios anuros em fragmentos de floresta estacional semidecidual |
spellingShingle |
Diversidade de anfíbios anuros em fragmentos de floresta estacional semidecidual Santos, Eduardo José dos Dissertações Anfíbio - Distribuição geografica Anuro |
title_short |
Diversidade de anfíbios anuros em fragmentos de floresta estacional semidecidual |
title_full |
Diversidade de anfíbios anuros em fragmentos de floresta estacional semidecidual |
title_fullStr |
Diversidade de anfíbios anuros em fragmentos de floresta estacional semidecidual |
title_full_unstemmed |
Diversidade de anfíbios anuros em fragmentos de floresta estacional semidecidual |
title_sort |
Diversidade de anfíbios anuros em fragmentos de floresta estacional semidecidual |
author |
Santos, Eduardo José dos |
author_facet |
Santos, Eduardo José dos |
author_role |
author |
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv |
Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciencias Biológicas. Programa de Pós-Graduaçao em Zoologia |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos, Eduardo José dos |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Conte , Carlos Eduardo |
contributor_str_mv |
Conte , Carlos Eduardo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Dissertações Anfíbio - Distribuição geografica Anuro |
topic |
Dissertações Anfíbio - Distribuição geografica Anuro |
description |
Resumo: A região Neotropical detêm os maiores índices de riqueza e endemismo de anfíbios anuros do mundo. Apesar disso, a rápida destruição e alteração de ecossistemas, principalmente no decorrer do século passado, colocou diversas populações de anuros em um cenário de vulnerabilidade e risco. A preocupação quanto a esse cenário é maior em regiões onde a diversidade, a distribuição espaço-temporal e a ecologia de anfíbios anuros são pouco conhecidas, caso esse da Floresta Estacional Semidecidual (FES). Baseado nisso, o presente estudo teve como objetivos: inventariar as espécies de anfíbios anuros ocorrentes em fragmentos de FES e áreas adjacentes da região central-norte do Paraná, descrevendo e analisando parâmetros da morfologia e da bioacústica das espécies; determinar e comparar a diversidade de anuros entre duas áreas, inseridas em diferentes matrizes de monoculturas; comparar diferentes taxocenoses amostradas na FES, testando a influência de diferentes variáveis ambientais e espaciais sobre a riqueza e a composição de espécies; determinar a influência de diferentes critérios na amostragem de anuros em FES; e avaliar a influência da heterogeneidade ambiental sobre a riqueza, a abundância e a distribuição das espécies. A coleta de dados foi realizada em duas etapas, entre junho de 2002 e dezembro de 2003, e entre setembro de 2011 e março de 2012. Foram utilizados os métodos de amostragem em sítio de reprodução e de busca aural. Foi registrado um total de 21 espécies para a região, pertencentes a sete famílias: Bufonidae (2); Centrolenidae (1); Cycloramphidae (2); Hylidae (11); Leiuperidae (1); Leptodactylidae (3); Microhylidae (1). Dessas, Proceratophrys avelinoi, Scinax berthae e S. perereca foram registradas apenas na primeira etapa de campo. A riqueza encontrada representa 18,9% da anurofauna conhecida para a região de ocorrência da FES e a família Hylidae foi predominante, resultado esperado devido à grande diversidade e distribuição ampla do grupo, e por ser um padrão comum em ecossistemas da região Neotropical. Tanto o registro de espécies exigentes em relação ao ambiente de reprodução, quanto de espécies generalistas (que em determinados períodos necessitam ocupar o interior da floresta), indicam a importância destes fragmentos para a conservação e manutenção da diversidade local de anuros. As duas áreas comparadas não diferiram significativamente na diversidade alfa, provavelmente devido à similaridade na composição, na abundância de algumas espécies e à característica homogênea dos corpos d'água amostrados. A diversidade beta, no entanto, foi alta, em função da contribuição de oito espécies na variação da abundância e distribuição. A comparação entre diferentes taxocenoses amostradas na FES demonstrou dois agrupamentos distintos: de áreas localizadas abaixo e acima do rio Paraná, sendo que a distância geográfica entre as áreas influenciou a variação na composição de espécies. A amostragem em um maior número de ambientes utilizados para a reprodução de anuros foi o critério mais importante no estudo de taxocenoses em FES, possibilitando o registro de mais espécies. Apesar de abrigarem composições similares por estarem no mesmo ecossistema, as populações de anuros em FES apresentam variações e gradientes de acordo com a distância entre elas e as características ecológicas, topográficas e históricas de cada local, formando taxocenoses singulares. Tanto a diversidade quanto a composição de espécies foi favorecida pela área total de cada corpo d'água, enquanto que a abundância foi favorecida pela heterogeneidade e porcentagem de vegetação na margem dos corpos d'água utilizados pelas espécies no período reprodutivo. Seis variáveis explicaram entre 22 e 71% da distribuição da abundância de seis espécies: Dendropsophus nanus, D. minutus, Hypsiboas albopunctatus, Phyllomedusa tetraploidea, Leptodactylus fuscus e Physalaemus cuvieri. Tanto variáveis ambientais quanto espaciais favoreceram a diversidade e distribuição de anfíbios anuros na região, sugerindo a importância em manter os ambientes de reprodução e suas vegetações de entorno íntegros, especialmente os que estão inseridos em área aberta e borda de floresta. Esse estudo demonstra que mesmo paisagens extremamente fragmentadas e modificadas podem abrigar taxocenoses ricas e singulares de anfíbios anuros. Ainda assim, a produção agrícola ocorrente em toda a região representa uma ameaça potencial à diversidade e a minimização e/ou manejo de tais atividades deve ser considerada para garantir a manutenção e conservação de todas as espécies. |
publishDate |
2013 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2013-08-07T15:20:37Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2013-08-07T15:20:37Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013-08-07 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1884/30384 |
url |
http://hdl.handle.net/1884/30384 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPR instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPR |
collection |
Repositório Institucional da UFPR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/30384/1/R%20-%20D%20-%20EDUARDO%20JOSE%20DOS%20SANTOS.pdf https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/30384/2/R%20-%20D%20-%20EDUARDO%20JOSE%20DOS%20SANTOS.pdf.txt https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/30384/3/R%20-%20D%20-%20EDUARDO%20JOSE%20DOS%20SANTOS.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
1f0f61958368a113c2a673a05b4c4248 118768a0a448b05324299d99a8329c7e cfc5b6cc69b63076f6fc924a74daa39b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813898810739392512 |