Programa forte em sociologia do conhecimento e teoria ator-rede : a disputa dentro dos sciences studies

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tozzini, Daniel Laskowski
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/60904
Resumo: Orientador: Ronei Clécio Mocellin
id UFPR_c9daa5decb788a2d16ac7bd6b6380b7e
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/60904
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em FilosofiaMocellin, Ronei Clécio, 1973-Tozzini, Daniel Laskowski2024-02-28T19:08:38Z2024-02-28T19:08:38Z2019https://hdl.handle.net/1884/60904Orientador: Ronei Clécio MocellinTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Defesa : Curitiba, 01/03/2019Inclui referências: p.410-419Resumo: Os limites entre a filosofia e a sociologia da ciência tornaram-se cada vez mais diluídos. O resultado disso se torna explícito nas obras de dois autores: David Bloor e Bruno Latour. Inicialmente, ambos podem ser considerados parte de um mesmo projeto. Bloor promoveu a emancipação da sociologia. Ela deveria ser capaz de explicar ou ser aplicada à ciência como um todo. Tanto os momentos de sucesso científico como os de fracasso deveriam ser alvos de suas investigações. Inspirado em Bloor, Latour fez o mesmo com a antropologia. Com o passar do tempo, contudo, ambos entraram em conflito direto. Passaram a ser identificados como líderes de duas escolas distintas, vinculadas aos Sciences Studies. Bloor continuou com o Programa Forte em Sociologia do Conhecimento e Latour desenvolveu a Teoria Ator-rede. É dessa ruptura que surgem os problemas de pesquisa desta tese. Eles podem ser divididos em duas dimensões distintas: uma histórica e uma filosófica. Em primeiro lugar, pretende-se compreender quais são os motivos, os caminhos e as consequências que levaram duas abordagens inicialmente tão semelhantes e com objetivos tão próximos a se contraporem de maneira tão explícita. Em segundo, investigar de que modo é possível explicar o conhecimento científico (ao menos, potencialmente) em sua integralidade, por meio de abordagens que, em seus inícios, podem ser chamadas sem controvérsia de sociais.Abstract: The boundaries between philosophy and sociology of science have become increasingly imprecise. The result of this is explicit in the works of two authors: David Bloor and Bruno Latour. Initially, both could be considered part of the same project. Bloor promoted the emancipation of sociology. It should be able to explain or be applied to science as a whole. Both moments of scientific success and failures should be the targets of its investigations. Inspired by Bloor, Latour did the same through anthropology. Over time, however, both came into direct conflict. They came to be identified as leaders of two distinct schools linked to Sciences Studies: Bloor continued with the Strong Program in the Sociology of Knowledge and Latour developed the Actor-network Theory. It is from this rupture that the research problems of this thesis arise. They can be divided into two distinct dimensions: one historical and one philosophical. First it is intended to understand what the reasons are, the paths and the consequences that led two approaches that were initially similar to have become rivals in such an explicit way. The second purpose is to investigate how it might be possible to explain scientific knowledge (at least potentially) in its entirety through approaches that in their beginnings can be called, without controversy, of social.1 recurso online : PDF.application/pdfBloor, DavidLatour, Bruno, 1947-2022Ciência - FilosofiaCiência - Aspectos sociaisFilosofiaPrograma forte em sociologia do conhecimento e teoria ator-rede : a disputa dentro dos sciences studiesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - T - DANIEL LASKOWSKI TOZZINI.pdfapplication/pdf10022600https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/60904/1/R%20-%20T%20-%20DANIEL%20LASKOWSKI%20TOZZINI.pdfd4fb8a1de75b020c114f4ad2b6a012ccMD51open access1884/609042024-02-28 16:08:38.153open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/60904Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082024-02-28T19:08:38Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Programa forte em sociologia do conhecimento e teoria ator-rede : a disputa dentro dos sciences studies
title Programa forte em sociologia do conhecimento e teoria ator-rede : a disputa dentro dos sciences studies
spellingShingle Programa forte em sociologia do conhecimento e teoria ator-rede : a disputa dentro dos sciences studies
Tozzini, Daniel Laskowski
Bloor, David
Latour, Bruno, 1947-2022
Ciência - Filosofia
Ciência - Aspectos sociais
Filosofia
title_short Programa forte em sociologia do conhecimento e teoria ator-rede : a disputa dentro dos sciences studies
title_full Programa forte em sociologia do conhecimento e teoria ator-rede : a disputa dentro dos sciences studies
title_fullStr Programa forte em sociologia do conhecimento e teoria ator-rede : a disputa dentro dos sciences studies
title_full_unstemmed Programa forte em sociologia do conhecimento e teoria ator-rede : a disputa dentro dos sciences studies
title_sort Programa forte em sociologia do conhecimento e teoria ator-rede : a disputa dentro dos sciences studies
author Tozzini, Daniel Laskowski
author_facet Tozzini, Daniel Laskowski
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Filosofia
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mocellin, Ronei Clécio, 1973-
dc.contributor.author.fl_str_mv Tozzini, Daniel Laskowski
contributor_str_mv Mocellin, Ronei Clécio, 1973-
dc.subject.por.fl_str_mv Bloor, David
Latour, Bruno, 1947-2022
Ciência - Filosofia
Ciência - Aspectos sociais
Filosofia
topic Bloor, David
Latour, Bruno, 1947-2022
Ciência - Filosofia
Ciência - Aspectos sociais
Filosofia
description Orientador: Ronei Clécio Mocellin
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-02-28T19:08:38Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-02-28T19:08:38Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/60904
url https://hdl.handle.net/1884/60904
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1 recurso online : PDF.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/60904/1/R%20-%20T%20-%20DANIEL%20LASKOWSKI%20TOZZINI.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d4fb8a1de75b020c114f4ad2b6a012cc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860647136264192

Registros relacionados