Biologia e interação com plantas associadas dos percevejos barriga-verde, Dichelops furcatus (F., 1775) e Dichelops melacanthus (Dallas, 1851) (Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Smaniotto, Lisonéia Fiorentini
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1884/38055
Resumo: Orientador : Dr. Antônio Ricardo Panizzi
id UFPR_dd0303ac1b200da667231ae7a86cf907
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/38055
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Smaniotto, Lisonéia FiorentiniUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Biológicas. Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas (Entomologia)Panizzi, Antônio Ricardo, 1950-2015-05-25T14:43:13Z2015-05-25T14:43:13Z2015http://hdl.handle.net/1884/38055Orientador : Dr. Antônio Ricardo PanizziTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas (Entomologia). Defesa: Curitiba, 27/02/2015Inclui referênciasÁrea de concentração : EntomologiaResumo: Estudos referentes à identificação, bioecologia e preferência alimentar dos percevejos barriga-verde Dichelops furcatus (F., 1775) e Dichelops melacanthus (Dallas, 1851) em diferentes plantas cultivadas [milho, Zea mays L., trigo, Triticum aestivum L., Poaceae, e soja, Glycine max (L.) Merrill, Fabaceae] e não-cultivadas (buva, Conyza bonariensis L., picão-preto, Bidens pilosa L., Asteraceae, e leiteiro, Euphorbia heterophylla L., Euphorbiaceae) foram realizados na região de Passo Fundo, RS. A identificação e diferenciação dos percevejos do gênero Dichelops Spinola, 1837 foram baseadas na genitália masculina e caracteres externos dos insetos (coloração do pronoto, tamanho do inseto). Em levantamento realizado durante o período de dois anos (2011/13), o percevejo barriga-verde encontrado na região de Passo Fundo, RS, foi identificado como D. furcatus; sendo observado com maior frequência durante o outono, inverno e primavera. A área em pousio, com presença de restos das culturas de soja e milho, assim como área com pastagem perene, contribuíram para a manutenção e o desenvolvimento do percevejo D. furcatus. Verificou-se que esse percevejo apresentou distribuição desuniforme no campo. D. melacanthus não foi encontrada. Em testes em laboratório, os melhores resultados quanto ao desempenho de ninfas de D. furcatus e D. melacanthus foram quando elas se alimentaram com vagem verde de soja (VVS); quando os alimentos foram oferecidos na forma de plântulas nenhuma das ninfas chegou à fase adulta. Ninfas de D. furcatus alimentadas com VVS tenderam a apresentar menor mortalidade (30%), em comparação com os demais alimentos [83,3% em sementes maduras de trigo (SMT); 93,3% em vagem verde de feijão (VVF); 100,0% em sementes maduras de soja (SMS), sementes maduras de milho (SMM), e plântulas de soja (PLS), de trigo (PLT) e de milho (PLM)]. Ninfas de D. melacanthus alimentadas com VVS tenderam a apresentar menor mortalidade (30,0%), em comparação aos outros alimentos [50,0% em VVF; 70,0% em SMT; 83,3% em SMS; 100% em PLS; PLT e PLM]. As ninfas de ambas as espécies, alimentadas com plantas não-cultivadas apresentaram alta mortalidade. Ninfas de D. furcatus alimentadas com sementes maduras de picão-preto B. pilosa (SMP) apresentaram mortalidade (93,3%), e 100,0% nos seguintes alimentos: sementes maduras de buva C. bonariensis (SMB); sementes maduras de leiteiro E. heterophylla (SML); plântulas de picão-preto B. pilosa (PLP); plântulas de buva C. bonariensis, (PLB); plântulas de leiteiro E. heterophylla (PLL). Ninfas de D. melacanthus tiveram mortalidade de 100,0% quando alimentadas com SMP, SMB, SML, PLP, PLB e PLL. Os adultos de D. furcatus apresentaram melhor desempenho ao se alimentarem de partes reprodutivas em comparação às vegetativas (plântulas). VVF e VVS proporcionaram um desempenho reprodutivo melhor para os adultos de D. furcatus, com maior percentagem de fêmeas em oviposição (70,0 e 55,0% respectivamente); nos alimentos SMS, SMT e SMM o desempenho reprodutivo variou de 15,0-35,0%; as fêmeas que foram alimentadas com plântulas não ovipositaram. Os adultos de D. melacanthus apresentaram melhor desempenho ao se alimentar com VVS e VVF, nos quais, 75,0% das fêmeas ovipositaram; nos alimentos SMM, SMT e SMS o desempenho variou de 45,0-55,0%; em plântulas, as fêmeas não ovipositaram. Em alimentos derivados de plantas não-cultivadas, fêmeas de ambas as espécies não ovipositaram. Em coletas realizadas a campo, o percevejo D. furcatus apresentou espinhos pronotais curtos e mais arredondados nos meses do outono/inverno, e mais longo nos meses da primavera/verão; a coloração abdominal variou durante o ano; na primavera/verão a coloração abdominal foi predominantemente verde, e parte da população no outono/inverno apresentaram abdômen marrom-acinzentado. Os machos e fêmeas das espécies D. furcatus e D. melacanthus apresentaram órgãos reprodutivos imaturos no outono/inverno. No teste de preferência com a utilização de olfatômetro, adultos de D. furcatus preferiram plântulas de trigo, soja e milho. Em gaiolas de criação, adultos de D. furcatus, preferiram plântulas de buva, C. bonariensis, picão-preto B. pilosa, e leiteiro E. heterophylla. Para D. melacanthus em teste de olfatometria os adultos preferiram plântulas de milho e trigo. Em gaiolas de criação adultos de D. melacanthus preferiram plântulas de buva C. bonariensis, picão-preto B. pilosa, e leiteiro E. heterophylla. Em geral, as plântulas de plantas cultivadas foram preferidas quando comparadas as plântulas de plantas não-cultivadas em teste de olfatometria, e, em gaiolas de criação, a preferência foi por plântulas de plantas não-cultivadas. Palavras-chaves: Percevejos, Dichelops furcatus, Dichelops melacanthus, preferência alimentar, plantas cultivadas, plantas não-cultivadas, olfatometro.Abstract: Studies referring to the identification, bioecology and feeding preference of the green-bellied stink bugs Dichelops furcatus (F., 1775) and Dichelops melacanthus (Dallas, 1851) in different cultivated plants [corn, Zea mays L., wheat, Triticum aestivum L., Poaceae, e soybean, Glycine max (L.) Merrill, Fabaceae] and non-cultivated (flax-leaf fleabane, Conyza bonariensis L., black-jack, Bidens pilosa L., Asteraceae, and fireplant, Euphorbia heterophylla L., Euphorbiaceae) have been carried out along the region of Passo Fundo, RS. The identification and differentiation of the Dichelops Spinola, 1837 stink bugs were based mainly on male genitalia and external features of the insects (pronotum coloration, insect size). On field surveys, realized during a period of two years (2011/13), the green-bellied bug found in the region of Passo Fundo, RS, was identified as D. furcatus being more frequently observed during autumn, winter and spring. The area of fallowing, with the presence of remaining of soybean and corn cultures, as well as in perennial pasture areas, contributed to the maintenance and development of the stink bug D. furcatus. It was verified that the distribution of the bug was not uniform. The species D. melacanthus was not found. In lab tests, the best results on nymphs performance D. furcatus and D. melacanthus was when the fed on soybean pod (VVS); when the food offered was in the form of seedlings no nymphs reached the adult phase. D. furcatus nymphs fed with VVS presented less mortality (30,0%), in comparison with other foods [83,3% in mature wheat seeds (SMT); 93,3% in green beans (VVF); 100,0% in mature soybean seeds (SMS), in mature corn seeds (SMM), and in soybean seedlings (PLS)]. D. melacanthus nymphs fed with VVS tended to presented less mortality (30,0%) in comparison with other foods [50,0% in VVF; 70,0% in SMT; 83,3% in SMS; 100% in PLS; PLT and PLM]. Nymphs of both species fed with non-cultivated plants presented high mortality rates. D. furcatus nymphs fed with mature seeds of black-jack B. pilosa (SMP) presented mortality (93,3%). Nymphs fed with mature seeds of black-jack showed mortality (93,3%), and 100,0% on the following foods: flax-leaf mature seeds C. bonariensis (SMB); fireplant mature seeds E. heterophylla (SML); black-jack seedlings B. pilosa (PLP); flax-leaf seedlings C. bonariensis, (PLB); fireplant seedlings E. heterophylla (PLL). D. melacanthus nymphs had a rate of 100,0% mortality when fed with SMP, SMB, SML, PLP, PLB and PLL. D. furcatus adults showed better performance when feeding on reproductive parts in comparison to vegetative (seedlings). VVF and VVS provided a better reproductive performance, with a higher percentage of females in oviposition (70,0% and 55,0%); in the SMS, SMT and SMM foods, the reproductive performance varied between 15,0 - 35,0%; the females fed with seedlings did not oviposit. Adults of D. melacanthus showed better performance when feeding with VVS and VVF, in which 75,0% of females oviposit; with the SMM, SMT and SMS foods the performance varied between 45,0-55,0%; with seedlings the females did not oviposit. In foods derived from non-cultivated plants, females of both species did not oviposit. In field collects, the D. furcatus stink bug presented shorter and rounder spines during the autumn/winter months, and longer spines during the spring/summer months; the abdominal coloration varied along the year; in spring/summer it was mainly green, and part of the population presented greyish brown abdominal coloration during the autumn/winter. Males and females of D. furcatus e D. melacanthus presented immature reproductive organs during autumn/winter. In the preference test with olfactometer, adults of D. furcatus preferred wheat, soybean and corn seedlings. In cages, D. furcatus preferred seedlings of flax-leaf, C. bonariensis, black-jack B. pilosa, and fireplant E. heterophylla. For D. melacanthus in the olfactometer tests, the adults preferred corn and wheat seedlings. In cages D. melacanthus preferred flax-leaf C. bonariensis, black-jack B. pilosa, and fireplant E. heterophylla. In general, in the olfactometer tests seedlings of cultivated plants where preferred in comparison to non-cultivated plants; in cages tests the opposite was observed. Keywords: Stink bug, Dichelops furcatus, Dichelops melacanthus, feeding preference, cultivated plants, non-cultivated plants, olfactometer.115f. : il. algumas color., grafs., tabs.application/pdfDisponível em formato digitalEntomologia e malacologia de parasitas e vetoresBiologia e interação com plantas associadas dos percevejos barriga-verde, Dichelops furcatus (F., 1775) e Dichelops melacanthus (Dallas, 1851) (Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - T - LISONEIA FIORENTINI SMANIOTTO.pdfapplication/pdf1724989https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/38055/1/R%20-%20T%20-%20LISONEIA%20FIORENTINI%20SMANIOTTO.pdf2c5d69edc8c9c999208f889eb7b17b78MD51open accessTEXTR - T - LISONEIA FIORENTINI SMANIOTTO.pdf.txtExtracted Texttext/plain206469https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/38055/2/R%20-%20T%20-%20LISONEIA%20FIORENTINI%20SMANIOTTO.pdf.txt7d30f6440f66347723c014f849def4ccMD52open accessTHUMBNAILR - T - LISONEIA FIORENTINI SMANIOTTO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1199https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/38055/3/R%20-%20T%20-%20LISONEIA%20FIORENTINI%20SMANIOTTO.pdf.jpg3275b8495998f1b2c8420b957869176aMD53open access1884/380552015-11-24 08:50:41.249open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/38055Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082015-11-24T10:50:41Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Biologia e interação com plantas associadas dos percevejos barriga-verde, Dichelops furcatus (F., 1775) e Dichelops melacanthus (Dallas, 1851) (Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae)
title Biologia e interação com plantas associadas dos percevejos barriga-verde, Dichelops furcatus (F., 1775) e Dichelops melacanthus (Dallas, 1851) (Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae)
spellingShingle Biologia e interação com plantas associadas dos percevejos barriga-verde, Dichelops furcatus (F., 1775) e Dichelops melacanthus (Dallas, 1851) (Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae)
Smaniotto, Lisonéia Fiorentini
Entomologia e malacologia de parasitas e vetores
title_short Biologia e interação com plantas associadas dos percevejos barriga-verde, Dichelops furcatus (F., 1775) e Dichelops melacanthus (Dallas, 1851) (Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae)
title_full Biologia e interação com plantas associadas dos percevejos barriga-verde, Dichelops furcatus (F., 1775) e Dichelops melacanthus (Dallas, 1851) (Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae)
title_fullStr Biologia e interação com plantas associadas dos percevejos barriga-verde, Dichelops furcatus (F., 1775) e Dichelops melacanthus (Dallas, 1851) (Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae)
title_full_unstemmed Biologia e interação com plantas associadas dos percevejos barriga-verde, Dichelops furcatus (F., 1775) e Dichelops melacanthus (Dallas, 1851) (Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae)
title_sort Biologia e interação com plantas associadas dos percevejos barriga-verde, Dichelops furcatus (F., 1775) e Dichelops melacanthus (Dallas, 1851) (Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae)
author Smaniotto, Lisonéia Fiorentini
author_facet Smaniotto, Lisonéia Fiorentini
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Biológicas. Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas (Entomologia)
dc.contributor.author.fl_str_mv Smaniotto, Lisonéia Fiorentini
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Panizzi, Antônio Ricardo, 1950-
contributor_str_mv Panizzi, Antônio Ricardo, 1950-
dc.subject.por.fl_str_mv Entomologia e malacologia de parasitas e vetores
topic Entomologia e malacologia de parasitas e vetores
description Orientador : Dr. Antônio Ricardo Panizzi
publishDate 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-05-25T14:43:13Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-05-25T14:43:13Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1884/38055
url http://hdl.handle.net/1884/38055
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv Disponível em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 115f. : il. algumas color., grafs., tabs.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/38055/1/R%20-%20T%20-%20LISONEIA%20FIORENTINI%20SMANIOTTO.pdf
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/38055/2/R%20-%20T%20-%20LISONEIA%20FIORENTINI%20SMANIOTTO.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/38055/3/R%20-%20T%20-%20LISONEIA%20FIORENTINI%20SMANIOTTO.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 2c5d69edc8c9c999208f889eb7b17b78
7d30f6440f66347723c014f849def4cc
3275b8495998f1b2c8420b957869176a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797698968787877888

Registros relacionados