Exigências da razão prática no exercício da função jurisdicional a partir da teoria neoclássica da lei natural

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Wiviurka, Eduardo Seino, 1987-
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/70603
Resumo: Orientador: Prof. Dr. Lúcio Souza Lobo
id UFPR_f243985f040ae8f16b1d4dc26b2b9bb2
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/70603
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Wiviurka, Eduardo Seino, 1987-Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em FilosofiaLobo, Lúcio Souza, 1965-2021-06-18T21:35:52Z2021-06-18T21:35:52Z2020https://hdl.handle.net/1884/70603Orientador: Prof. Dr. Lúcio Souza LoboTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Defesa : Curitiba, 17/12/2020Inclui referências: p.152-159Resumo: Adeptos da Lei Natural entendem que existem princípios morais válidos independentemente de serem ou não reconhecidos pela Lei Humana. No movimento contemporâneo da Teoria Neoclássica da Lei Natural, que promove uma releitura do pensamento tomista, tais princípios são deduzidos do Primeiro Princípio da Razão Prática. Trata-se de um Princípio que permite identificar bens humanos básicos aos quais as ações humanas se destinam. As instituições jurídicas positivas têm como objetivo, nessa vertente teórica, promover o bem comum - que surge na medida em que as condições de realização dos bens individuais são instauradas. Nisso, jusnaturalistas colocam exigências da Razão Prática para guiar e limitar o exercício do poder das autoridades no Estado de Direito. Há muito debate sobre como a função legislativa pode ser orientada pela Lei Natural, mas a mesma base teórica pode ser aplicada a outros ramos do Poder. Assim, o objetivo geral da tese é investigar os requisitos formais que devem orientar o exercício da função jurisdicional, segundo a vertente jusnaturalista. Além disso, propõe-se também adentrar no debate sobre uma relevante problemática jurídica contemporânea: hard cases e o caso especial do ativismo judicial. A partir da filosofia jurídica tomista, busca-se demonstrar uma orientação para uma postura de autocontenção judicial. Palavras-chave: Santo Tomás de Aquino; John Finnis; Jurisdição Constitucional; Hard Cases; autocontenção judicial.Abstract: Natural Law adherents understand that there are valid moral principles regardless of whether or not they are recognized by Human Law. In the contemporary movement of New Classical Natural Law Theory, which promotes a reinterpretation of Thomist thought, such principles are deduced from the First Principle of Practical Reason. It is a Principle that allows the identification of basic human goods for which human actions are aimed. Positive legal institutions have the goal, in this theoretical aspect, to promote the common good - which arises as the conditions for the realization of individual assets are established. In this, jusnaturalists place demands of Practical Reason to guide and limit the exercise of the authorities' power under the Rule of Law. It is very debated about how the legislative rule can be guided by Natural Law, but the same theoretical basis can be applied to other branches of Power. Thus, the general objective of the thesis is to investigate the formal requirements that should guide the exercise of the jurisdictional function, according to the jusnaturalist approach. In addition, it is also proposed to enter the debate on a relevant contemporary legal issue: hard cases and the special case of judicial activism. Based on the Thomistic legal philosophy, we seek to demonstrate an orientation towards a posture of judicial self-restraint. Keywords: St. Thomas Aquinas; John Finnis; Constitutional Jurisdiction; Hard Cases; judicial self-restraint.159 p.application/pdfTomás, de Aquino, Santo, 1225?-1274Finnis, John, 1940-Direito natural - FilosofiaTomismoJurisdiçãoFilosofiaExigências da razão prática no exercício da função jurisdicional a partir da teoria neoclássica da lei naturalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - T - EDUARDO SEINO WIVIURKA.pdfapplication/pdf1938147https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/70603/1/R%20-%20T%20-%20EDUARDO%20SEINO%20WIVIURKA.pdf1276fe036c0e82d64f509dbb03bad36dMD51open access1884/706032021-06-18 18:35:53.108open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/70603Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082021-06-18T21:35:53Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Exigências da razão prática no exercício da função jurisdicional a partir da teoria neoclássica da lei natural
title Exigências da razão prática no exercício da função jurisdicional a partir da teoria neoclássica da lei natural
spellingShingle Exigências da razão prática no exercício da função jurisdicional a partir da teoria neoclássica da lei natural
Wiviurka, Eduardo Seino, 1987-
Tomás, de Aquino, Santo, 1225?-1274
Finnis, John, 1940-
Direito natural - Filosofia
Tomismo
Jurisdição
Filosofia
title_short Exigências da razão prática no exercício da função jurisdicional a partir da teoria neoclássica da lei natural
title_full Exigências da razão prática no exercício da função jurisdicional a partir da teoria neoclássica da lei natural
title_fullStr Exigências da razão prática no exercício da função jurisdicional a partir da teoria neoclássica da lei natural
title_full_unstemmed Exigências da razão prática no exercício da função jurisdicional a partir da teoria neoclássica da lei natural
title_sort Exigências da razão prática no exercício da função jurisdicional a partir da teoria neoclássica da lei natural
author Wiviurka, Eduardo Seino, 1987-
author_facet Wiviurka, Eduardo Seino, 1987-
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Filosofia
dc.contributor.author.fl_str_mv Wiviurka, Eduardo Seino, 1987-
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lobo, Lúcio Souza, 1965-
contributor_str_mv Lobo, Lúcio Souza, 1965-
dc.subject.por.fl_str_mv Tomás, de Aquino, Santo, 1225?-1274
Finnis, John, 1940-
Direito natural - Filosofia
Tomismo
Jurisdição
Filosofia
topic Tomás, de Aquino, Santo, 1225?-1274
Finnis, John, 1940-
Direito natural - Filosofia
Tomismo
Jurisdição
Filosofia
description Orientador: Prof. Dr. Lúcio Souza Lobo
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-06-18T21:35:52Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-06-18T21:35:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/70603
url https://hdl.handle.net/1884/70603
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 159 p.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/70603/1/R%20-%20T%20-%20EDUARDO%20SEINO%20WIVIURKA.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 1276fe036c0e82d64f509dbb03bad36d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813898854845644800

Registros relacionados