Participação social junto ao orçamento público municipal: os casos de Capanema, Cametá e Marabá no Estado do Pará

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: RODRIGUES, Luis Carlos Freitas
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRA
Resumo: A participação social na democracia brasileira teve um grande impulso com a promulgação da Constituição de 1988. A sociedade civil organizada ganhou força com a implementação de um novo ordenamento jurídico que introduzia a participação popular em diversos temas, em especial aqueles que se remetiam ao controle das políticas públicas nacionais e subnacionais. Saúde, educação, meio-ambiente e orçamento público foram algumas das áreas contempladas com itens que normatizavam a participação social de forma definitiva, na tentativa de aproximar a população do planejamento e ações governamentais que incidem diretamente na vida dos cidadãos. Porém, o respaldo legal e normativo não significa a mudança de perfil de séculos de atrasos e retrocessos que sempre marcaram a participação social junto às políticas públicas no país. O patrimonialismo, a escravidão, as sucessivas ditaduras, a submissão e a dependência dos mais pobres aos desmandos de governos locais ainda são marcas profundas quando se trata de uma participação popular ampliada, como é o caso do Orçamento Público Municipal, em que a efetiva participação social está muito distante de uma realidade plausível, verdadeiramente executável ou mesmo próxima da população, apesar de ser uma das mais importantes políticas públicas realizadas no âmbito municipal, alvo dessa pesquisa. As teorias que embasaram esta pesquisa nos remetem à concepção de Democracia Deliberativa e à formação de uma Esfera Pública de Jürgen Habermas, e à Construção Social de uma Subcidadania no Brasil de Jessé Souza, junto à participação social no Orçamento Público Municipal de Cametá, Capanema e Marabá no Estado do Pará, mais especificamente analisando a interação entre os representantes da sociedade civil organizada desses municípios, Sindicatos, Conselhos etc. e as Secretarias Municipais de Administração ou Planejamento, responsáveis pela elaboração do orçamento, organização e execução de Audiências Públicas para o debate da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) com a população local, com as Câmara de Vereadores Municipais, que aprovam e fiscalizam o orçamento dos municípios, e com as Controladorias do Tribunal de Contas dos Municípios do Pará (TCM-PA), que fiscalizam a execução orçamentária dos municípios paraenses. O objetivo principal foi o de analisar como aconteceu a participação social junto ao orçamento municipal de Cametá, Capanema e Marabá em 2020, levando em conta o papel do Estado, representado pelo poder executivo e legislativo municipal, e dos representantes da sociedade civil, na tentativa de compreender o aparente processo de submissão e apatia do cidadão local quando da elaboração e aprovação do orçamento público pelo governo municipal. Para a realização da pesquisa, foram utilizados os seguintes procedimentos metodológicos: a) revisão bibliográfica teórica e conceitual do tema; b) análise do Plano Plurianual, Lei de Diretrizes Orçamentárias e Lei de Orçamento anual dos municípios pesquisados; c) realização de entrevistas individuais gravadas com questões semiestruturadas com representantes da sociedade civil organizada, secretários e técnicos municipais, vereadores das comissões de orçamento e finanças dos municípios pesquisados, coordenadores e técnicos das Controladorias do TCM-PA responsáveis pelos municípios pesquisados; d) análise e sistematização de dados. O resultado explicita o distanciamento dos representantes da sociedade civil do orçamento público aprovado para 2020, o descumprimento do regramento legal para efetivação da participação social por parte das prefeituras com a conivência das câmaras de vereadores e o descaso do TCM-PA quanto ao cumprimento das regras constitucionalmente previstas para o item Participação Social.
id UFRA-1_08a2f45b005b667748cf50cd34406acc
oai_identifier_str oai:repositorio.ufra.edu.br:123456789/1756
network_acronym_str UFRA-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRA
repository_id_str
spelling Participação social junto ao orçamento público municipal: os casos de Capanema, Cametá e Marabá no Estado do ParáParticipação socialOrçamento público municipalDemocraciaEsfera públicaA participação social na democracia brasileira teve um grande impulso com a promulgação da Constituição de 1988. A sociedade civil organizada ganhou força com a implementação de um novo ordenamento jurídico que introduzia a participação popular em diversos temas, em especial aqueles que se remetiam ao controle das políticas públicas nacionais e subnacionais. Saúde, educação, meio-ambiente e orçamento público foram algumas das áreas contempladas com itens que normatizavam a participação social de forma definitiva, na tentativa de aproximar a população do planejamento e ações governamentais que incidem diretamente na vida dos cidadãos. Porém, o respaldo legal e normativo não significa a mudança de perfil de séculos de atrasos e retrocessos que sempre marcaram a participação social junto às políticas públicas no país. O patrimonialismo, a escravidão, as sucessivas ditaduras, a submissão e a dependência dos mais pobres aos desmandos de governos locais ainda são marcas profundas quando se trata de uma participação popular ampliada, como é o caso do Orçamento Público Municipal, em que a efetiva participação social está muito distante de uma realidade plausível, verdadeiramente executável ou mesmo próxima da população, apesar de ser uma das mais importantes políticas públicas realizadas no âmbito municipal, alvo dessa pesquisa. As teorias que embasaram esta pesquisa nos remetem à concepção de Democracia Deliberativa e à formação de uma Esfera Pública de Jürgen Habermas, e à Construção Social de uma Subcidadania no Brasil de Jessé Souza, junto à participação social no Orçamento Público Municipal de Cametá, Capanema e Marabá no Estado do Pará, mais especificamente analisando a interação entre os representantes da sociedade civil organizada desses municípios, Sindicatos, Conselhos etc. e as Secretarias Municipais de Administração ou Planejamento, responsáveis pela elaboração do orçamento, organização e execução de Audiências Públicas para o debate da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) com a população local, com as Câmara de Vereadores Municipais, que aprovam e fiscalizam o orçamento dos municípios, e com as Controladorias do Tribunal de Contas dos Municípios do Pará (TCM-PA), que fiscalizam a execução orçamentária dos municípios paraenses. O objetivo principal foi o de analisar como aconteceu a participação social junto ao orçamento municipal de Cametá, Capanema e Marabá em 2020, levando em conta o papel do Estado, representado pelo poder executivo e legislativo municipal, e dos representantes da sociedade civil, na tentativa de compreender o aparente processo de submissão e apatia do cidadão local quando da elaboração e aprovação do orçamento público pelo governo municipal. Para a realização da pesquisa, foram utilizados os seguintes procedimentos metodológicos: a) revisão bibliográfica teórica e conceitual do tema; b) análise do Plano Plurianual, Lei de Diretrizes Orçamentárias e Lei de Orçamento anual dos municípios pesquisados; c) realização de entrevistas individuais gravadas com questões semiestruturadas com representantes da sociedade civil organizada, secretários e técnicos municipais, vereadores das comissões de orçamento e finanças dos municípios pesquisados, coordenadores e técnicos das Controladorias do TCM-PA responsáveis pelos municípios pesquisados; d) análise e sistematização de dados. O resultado explicita o distanciamento dos representantes da sociedade civil do orçamento público aprovado para 2020, o descumprimento do regramento legal para efetivação da participação social por parte das prefeituras com a conivência das câmaras de vereadores e o descaso do TCM-PA quanto ao cumprimento das regras constitucionalmente previstas para o item Participação Social.Social participation in Brazilian democracy was greatly boosted by the promulgation of the 1988 Constitution. Organized civil society gained momentum with the implementation of a new legal system that introduced popular participation on various topics, especially those that were referred to control as national and subnational public policies. Health, education, environment and public budget were some of the areas covered with items that standardized social participation definitively, in an attempt to bring the population closer to government planning and actions that directly affect the lives of all citizens. However, legal and normative support does not mean changing the profile of centuries of delays and setbacks that have always marked social participation in public policies in the country. Patrimonialism, slavery, successive dictatorships, submission and dependence of the poorest to the excesses of local governments, are still profound marks when it comes to expanded popular participation, as is the case of the Municipal Public Budget, where effective participation social is very far from a plausible reality, available executable or even close to the population, despite being one of the most important public policies at the municipal level, the target of this research. The theories that supported this research lead us to the concept of Deliberative Democracy and the formation of a Public Sphere by Jürgen Habermas, and the Social Construction of a Subcitizenship in Brazil by Jessé Souza, together with social participation in the Municipal Public Budget of Cametá, Capanema and Marabá in the State of Pará, more specifically analyzing an interaction between representatives of organized civil society in municipalities, Unions, Councils, etc., and as Municipal Secretaries of Administration or Planning, responsible for preparing the budget, organizing and carrying out Public Hearings for the debate of the Budget Guidelines Law (LDO) with local population, according to the Municipal Council of Councils that approve and supervise the budget of the municipalities and the Controllerships of the Court of Accounts of the Municipalities of Pará (TCM-PA), which oversee and budget execution of the municipalities from Pará. The main objective was to analyze how social participation happened with the municipal budget of Cametá, Capanema and Marabá in 2020, taking into account the role of the State, represented by the municipal executive and legislative power, and representatives of civil society, in the attempt to understand the apparent process of submission and apathy of the local citizen when preparing and approving the public budget by the municipal government. To carry out the research, the following methodological procedures were used: a) theoretical and conceptual bibliographic review of the theme; b) Analysis of the Pluriannual Plan, the Budget Guidelines Law and the Annual Budget Law of the surveyed municipalities; c) conducting individual interviews recorded with semi-structured questions with representatives of organized civil society, secretaries and municipal technicians, councilors of the budget and finance commissions of the surveyed municipalities, coordinators and technicians of the TCM-PA Controllerships responsible for the surveyed municipalities; d) Data analysis and systematization. The result explains the distancing of representatives from civil society from the public budget approved for 2020, the non-compliance with the legal rules for effective participation by city halls with the collusion of city councils and the neglect of TCM-PA regarding compliance with the rules constitutionally provided for the item Social Participation.UFRA/Campus Capanemahttp://lattes.cnpq.br/5700042332015787CASTRO, Fábio Fonseca deRODRIGUES, Luis Carlos Freitas2022-11-21T14:50:33Z2022-11-21T14:50:33Z2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfRODRIGUES, Luis Carlos Freitas. Participação social junto ao orçamento público municipal: os casos de Capanema, Cametá e Marabá no Estado do Pará. Orientador: Fábio Fonseca de Castro. 2021. 289 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido) - Universidade Federal do Pará, Núcleo de Altos Estudos Amazônicos, Belém, 2021.CDD: 352.12repositorio.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/1756Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFRAinstname:Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)instacron:UFRA2022-11-21T14:56:23Zoai:repositorio.ufra.edu.br:123456789/1756Repositório Institucionalhttp://repositorio.ufra.edu.br/jspui/PUBhttp://repositorio.ufra.edu.br/oai/requestrepositorio@ufra.edu.br || riufra2018@gmail.comopendoar:2022-11-21T14:56:23Repositório Institucional da UFRA - Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)false
dc.title.none.fl_str_mv Participação social junto ao orçamento público municipal: os casos de Capanema, Cametá e Marabá no Estado do Pará
title Participação social junto ao orçamento público municipal: os casos de Capanema, Cametá e Marabá no Estado do Pará
spellingShingle Participação social junto ao orçamento público municipal: os casos de Capanema, Cametá e Marabá no Estado do Pará
RODRIGUES, Luis Carlos Freitas
Participação social
Orçamento público municipal
Democracia
Esfera pública
title_short Participação social junto ao orçamento público municipal: os casos de Capanema, Cametá e Marabá no Estado do Pará
title_full Participação social junto ao orçamento público municipal: os casos de Capanema, Cametá e Marabá no Estado do Pará
title_fullStr Participação social junto ao orçamento público municipal: os casos de Capanema, Cametá e Marabá no Estado do Pará
title_full_unstemmed Participação social junto ao orçamento público municipal: os casos de Capanema, Cametá e Marabá no Estado do Pará
title_sort Participação social junto ao orçamento público municipal: os casos de Capanema, Cametá e Marabá no Estado do Pará
author RODRIGUES, Luis Carlos Freitas
author_facet RODRIGUES, Luis Carlos Freitas
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5700042332015787
CASTRO, Fábio Fonseca de
dc.contributor.author.fl_str_mv RODRIGUES, Luis Carlos Freitas
dc.subject.por.fl_str_mv Participação social
Orçamento público municipal
Democracia
Esfera pública
topic Participação social
Orçamento público municipal
Democracia
Esfera pública
description A participação social na democracia brasileira teve um grande impulso com a promulgação da Constituição de 1988. A sociedade civil organizada ganhou força com a implementação de um novo ordenamento jurídico que introduzia a participação popular em diversos temas, em especial aqueles que se remetiam ao controle das políticas públicas nacionais e subnacionais. Saúde, educação, meio-ambiente e orçamento público foram algumas das áreas contempladas com itens que normatizavam a participação social de forma definitiva, na tentativa de aproximar a população do planejamento e ações governamentais que incidem diretamente na vida dos cidadãos. Porém, o respaldo legal e normativo não significa a mudança de perfil de séculos de atrasos e retrocessos que sempre marcaram a participação social junto às políticas públicas no país. O patrimonialismo, a escravidão, as sucessivas ditaduras, a submissão e a dependência dos mais pobres aos desmandos de governos locais ainda são marcas profundas quando se trata de uma participação popular ampliada, como é o caso do Orçamento Público Municipal, em que a efetiva participação social está muito distante de uma realidade plausível, verdadeiramente executável ou mesmo próxima da população, apesar de ser uma das mais importantes políticas públicas realizadas no âmbito municipal, alvo dessa pesquisa. As teorias que embasaram esta pesquisa nos remetem à concepção de Democracia Deliberativa e à formação de uma Esfera Pública de Jürgen Habermas, e à Construção Social de uma Subcidadania no Brasil de Jessé Souza, junto à participação social no Orçamento Público Municipal de Cametá, Capanema e Marabá no Estado do Pará, mais especificamente analisando a interação entre os representantes da sociedade civil organizada desses municípios, Sindicatos, Conselhos etc. e as Secretarias Municipais de Administração ou Planejamento, responsáveis pela elaboração do orçamento, organização e execução de Audiências Públicas para o debate da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) com a população local, com as Câmara de Vereadores Municipais, que aprovam e fiscalizam o orçamento dos municípios, e com as Controladorias do Tribunal de Contas dos Municípios do Pará (TCM-PA), que fiscalizam a execução orçamentária dos municípios paraenses. O objetivo principal foi o de analisar como aconteceu a participação social junto ao orçamento municipal de Cametá, Capanema e Marabá em 2020, levando em conta o papel do Estado, representado pelo poder executivo e legislativo municipal, e dos representantes da sociedade civil, na tentativa de compreender o aparente processo de submissão e apatia do cidadão local quando da elaboração e aprovação do orçamento público pelo governo municipal. Para a realização da pesquisa, foram utilizados os seguintes procedimentos metodológicos: a) revisão bibliográfica teórica e conceitual do tema; b) análise do Plano Plurianual, Lei de Diretrizes Orçamentárias e Lei de Orçamento anual dos municípios pesquisados; c) realização de entrevistas individuais gravadas com questões semiestruturadas com representantes da sociedade civil organizada, secretários e técnicos municipais, vereadores das comissões de orçamento e finanças dos municípios pesquisados, coordenadores e técnicos das Controladorias do TCM-PA responsáveis pelos municípios pesquisados; d) análise e sistematização de dados. O resultado explicita o distanciamento dos representantes da sociedade civil do orçamento público aprovado para 2020, o descumprimento do regramento legal para efetivação da participação social por parte das prefeituras com a conivência das câmaras de vereadores e o descaso do TCM-PA quanto ao cumprimento das regras constitucionalmente previstas para o item Participação Social.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2022-11-21T14:50:33Z
2022-11-21T14:50:33Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv RODRIGUES, Luis Carlos Freitas. Participação social junto ao orçamento público municipal: os casos de Capanema, Cametá e Marabá no Estado do Pará. Orientador: Fábio Fonseca de Castro. 2021. 289 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido) - Universidade Federal do Pará, Núcleo de Altos Estudos Amazônicos, Belém, 2021.
CDD: 352.12
repositorio.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/1756
identifier_str_mv RODRIGUES, Luis Carlos Freitas. Participação social junto ao orçamento público municipal: os casos de Capanema, Cametá e Marabá no Estado do Pará. Orientador: Fábio Fonseca de Castro. 2021. 289 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido) - Universidade Federal do Pará, Núcleo de Altos Estudos Amazônicos, Belém, 2021.
CDD: 352.12
repositorio.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/1756
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFRA/Campus Capanema
publisher.none.fl_str_mv UFRA/Campus Capanema
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRA
instname:Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)
instacron:UFRA
instname_str Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)
instacron_str UFRA
institution UFRA
reponame_str Repositório Institucional da UFRA
collection Repositório Institucional da UFRA
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRA - Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufra.edu.br || riufra2018@gmail.com
_version_ 1801862330556874752