Composição e pH de silagem de cana-de-açÚcar com aditivos químicos e microbiológicos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online) |
Texto Completo: | https://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/276 |
Resumo: | A colheita da cana-de-açúcar para ensilagem pode ser uma alternativa ao manejo alimentar tradicional da forrageira fresca. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de aditivos químicos e microbiológicos sobre a silagem da cana-de-açúcar. Um arranjo fatorial 4 x 3 de tratamentos foi aplicado à forrageira ensilada em 288 baldes plásticos. Os aditivos químicos avaliados foram: sem aditivo químico, sorbato de potássio (0,05%), uréia (1%) e cal hidratada (1%). Os aditivos microbiológicos foram: sem aditivo microbiológico, Lactobacillus plantarum e Lactobacillus buchneri (1x106 UFC/g). Cada uma das doze combinações possíveis de tratamentos foi replicada seis vezes em cada dia de abertura dos silos: 7, 14, 28 e 77 dias após a ensilagem. A cal reduziu o teor de FDN de 79,9% da MS para 69,2% (P<0,01). A uréia e a cal aumentaram o pH da silagem, o aumento foi pronunciado no dia 77 (P<0,01 para a interação entre aditivo químico e dia de abertura). Este maior pH foi associado à ocorrência apenas no dia 77 de 39% de silagens com fermentação clostrídica com a uréia e 56% com a cal (P<0,01). A associação de sorbato de potássio com os inoculantes microbianos aumentou o teor de MS aos 7 e aos 77 dias de ensilagem, enquanto a associação de uréia com os inoculantes só afetou positivamente o teor de MS aos 77 dias. O uso de cal, em cana ensilada por menos de 28 dias, pode reduzir o teor de fibra deste alimento. Aditivos que aumentaram o pH da silagem induziram fermentação clostrídica em armazenagem prolongada da forragem. |
id |
UFRA_43c34a7e0ad08d1ee45194a11f13b21a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.periodicos.ufra.edu.br:article/276 |
network_acronym_str |
UFRA |
network_name_str |
Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Composição e pH de silagem de cana-de-açÚcar com aditivos químicos e microbiológicosA colheita da cana-de-açúcar para ensilagem pode ser uma alternativa ao manejo alimentar tradicional da forrageira fresca. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de aditivos químicos e microbiológicos sobre a silagem da cana-de-açúcar. Um arranjo fatorial 4 x 3 de tratamentos foi aplicado à forrageira ensilada em 288 baldes plásticos. Os aditivos químicos avaliados foram: sem aditivo químico, sorbato de potássio (0,05%), uréia (1%) e cal hidratada (1%). Os aditivos microbiológicos foram: sem aditivo microbiológico, Lactobacillus plantarum e Lactobacillus buchneri (1x106 UFC/g). Cada uma das doze combinações possíveis de tratamentos foi replicada seis vezes em cada dia de abertura dos silos: 7, 14, 28 e 77 dias após a ensilagem. A cal reduziu o teor de FDN de 79,9% da MS para 69,2% (P<0,01). A uréia e a cal aumentaram o pH da silagem, o aumento foi pronunciado no dia 77 (P<0,01 para a interação entre aditivo químico e dia de abertura). Este maior pH foi associado à ocorrência apenas no dia 77 de 39% de silagens com fermentação clostrídica com a uréia e 56% com a cal (P<0,01). A associação de sorbato de potássio com os inoculantes microbianos aumentou o teor de MS aos 7 e aos 77 dias de ensilagem, enquanto a associação de uréia com os inoculantes só afetou positivamente o teor de MS aos 77 dias. O uso de cal, em cana ensilada por menos de 28 dias, pode reduzir o teor de fibra deste alimento. Aditivos que aumentaram o pH da silagem induziram fermentação clostrídica em armazenagem prolongada da forragem. Universidade Federal Rural da Amazônia/UFRA2012-03-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/276Amazonian Journal of Agricultural Sciences Journal of Agricultural and Environmental Sciences; Vol 54 No 2 (2011): RCA; 122-130Revista de Ciências Agrárias Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences; v. 54 n. 2 (2011): RCA; 122-1302177-87601517-591Xreponame:Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online)instname:Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)instacron:UFRAporhttps://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/276/189Miranda, Daniel César LeiteDias Júnior, Gilson SebastiãoLopes, FernandaPereira, Renata Apocalypse NogueiraPereira, Marcos Nevesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-18T18:44:34Zoai:ojs.www.periodicos.ufra.edu.br:article/276Revistahttps://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/PUBhttps://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/oaiallan.lobato@ufra.edu.br || ajaes.suporte@gmail.com2177-87601517-591Xopendoar:2018-12-18T18:44:34Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online) - Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Composição e pH de silagem de cana-de-açÚcar com aditivos químicos e microbiológicos |
title |
Composição e pH de silagem de cana-de-açÚcar com aditivos químicos e microbiológicos |
spellingShingle |
Composição e pH de silagem de cana-de-açÚcar com aditivos químicos e microbiológicos Miranda, Daniel César Leite |
title_short |
Composição e pH de silagem de cana-de-açÚcar com aditivos químicos e microbiológicos |
title_full |
Composição e pH de silagem de cana-de-açÚcar com aditivos químicos e microbiológicos |
title_fullStr |
Composição e pH de silagem de cana-de-açÚcar com aditivos químicos e microbiológicos |
title_full_unstemmed |
Composição e pH de silagem de cana-de-açÚcar com aditivos químicos e microbiológicos |
title_sort |
Composição e pH de silagem de cana-de-açÚcar com aditivos químicos e microbiológicos |
author |
Miranda, Daniel César Leite |
author_facet |
Miranda, Daniel César Leite Dias Júnior, Gilson Sebastião Lopes, Fernanda Pereira, Renata Apocalypse Nogueira Pereira, Marcos Neves |
author_role |
author |
author2 |
Dias Júnior, Gilson Sebastião Lopes, Fernanda Pereira, Renata Apocalypse Nogueira Pereira, Marcos Neves |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Miranda, Daniel César Leite Dias Júnior, Gilson Sebastião Lopes, Fernanda Pereira, Renata Apocalypse Nogueira Pereira, Marcos Neves |
description |
A colheita da cana-de-açúcar para ensilagem pode ser uma alternativa ao manejo alimentar tradicional da forrageira fresca. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de aditivos químicos e microbiológicos sobre a silagem da cana-de-açúcar. Um arranjo fatorial 4 x 3 de tratamentos foi aplicado à forrageira ensilada em 288 baldes plásticos. Os aditivos químicos avaliados foram: sem aditivo químico, sorbato de potássio (0,05%), uréia (1%) e cal hidratada (1%). Os aditivos microbiológicos foram: sem aditivo microbiológico, Lactobacillus plantarum e Lactobacillus buchneri (1x106 UFC/g). Cada uma das doze combinações possíveis de tratamentos foi replicada seis vezes em cada dia de abertura dos silos: 7, 14, 28 e 77 dias após a ensilagem. A cal reduziu o teor de FDN de 79,9% da MS para 69,2% (P<0,01). A uréia e a cal aumentaram o pH da silagem, o aumento foi pronunciado no dia 77 (P<0,01 para a interação entre aditivo químico e dia de abertura). Este maior pH foi associado à ocorrência apenas no dia 77 de 39% de silagens com fermentação clostrídica com a uréia e 56% com a cal (P<0,01). A associação de sorbato de potássio com os inoculantes microbianos aumentou o teor de MS aos 7 e aos 77 dias de ensilagem, enquanto a associação de uréia com os inoculantes só afetou positivamente o teor de MS aos 77 dias. O uso de cal, em cana ensilada por menos de 28 dias, pode reduzir o teor de fibra deste alimento. Aditivos que aumentaram o pH da silagem induziram fermentação clostrídica em armazenagem prolongada da forragem. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-03-12 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/276 |
url |
https://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/276 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/276/189 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural da Amazônia/UFRA |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural da Amazônia/UFRA |
dc.source.none.fl_str_mv |
Amazonian Journal of Agricultural Sciences Journal of Agricultural and Environmental Sciences; Vol 54 No 2 (2011): RCA; 122-130 Revista de Ciências Agrárias Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences; v. 54 n. 2 (2011): RCA; 122-130 2177-8760 1517-591X reponame:Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online) instname:Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA) instacron:UFRA |
instname_str |
Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA) |
instacron_str |
UFRA |
institution |
UFRA |
reponame_str |
Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online) |
collection |
Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online) - Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA) |
repository.mail.fl_str_mv |
allan.lobato@ufra.edu.br || ajaes.suporte@gmail.com |
_version_ |
1797231626939269120 |