DIAGNÓSTICO DA RESISTÊNCIA DO Boophilus microplus, CANESTRINI, 1888 (ACARINA: IXODIDAE) EM BOVINOS LEITEIROS NA REGIÃO DE SÃO CARLOS, SÃO PAULO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Gilson Pereira de
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Mapeli, Elaine Bernardes, Freitas, Alfredo Ribeiro de, Furlong, John
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online)
Texto Completo: https://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/2316
Resumo: Foi pesquisada a atividade anti-ixodídica em Boophilus microplus, com teste de imersão das fêmeas ingurgitadas, partenóginas, provenientes de 25 propriedades de bovinos leiteiros, abrangendo os municípios de São Carlos, Analândia, Ribeirão Bonito, Santa Eudóxia e Itirapina, no Estado de São Paulo. Os produtos avaliados apresentaram os seguintes resultados: formamidinas (amitraz 12,5% = Amitracid 98,2% ± 6,5, Triatox 93,3% ± 4,8, Tac plus 93,2% ± 5,1); piretróides associados a fosforados (Cypermetrina + DDPV = Supocade 93,5% ± 5,0, Cypermil plus 86,5% ± 4,8, Ectoplus 73,7% ± 4,8); piretróides (Ultimate 53,2% ± 4,8 = Alfametrina; Grenade L 45,1% ± 4,8 = Cyhalometrina; Barrage 42,9% ± 4,8 = Cypermetrina; Butox 37,1% ± 4,8 = Deltametrina); fosforado (Assuntol 86,5% ± 4,8 = Coumaphos). Os amidínicos em avaliação foram os fármacos que mais se destacaram, com eficácia superior a 95%, alcançando a máxima (100%) em mais de 50% das propriedades visitadas. A associação piretróides/DDPV formou grupos de posição intermediária, demostrando eficácia de 95% entre 16 das 25 propriedades rurais. Com os piretróides isoladamente, ficou demonstrada a existência de carrapato resistente na maioria dos rebanhos das propriedades avaliadas. Estatisticamente, quando comparadas os rebanhos com os carrapaticidas utilizados, constatou-se valores não-significativos (P>0,05) em relação aos piretróides. O use na região impossibilita o controle do Boophilus microplus, além de onerar indevidamente o pecuarista. Pela enquete realizada com os produtores, obtiveram-se as seguintes respostas: (a) os carrapaticidas preferencialmente utilizados foram os fosforados piretróides e amidínicos; (b) a escolha do produto a ser usado recaí quanto ao preço mais acessível no mercado; (c) intervalo entre banho carrapaticida atinge a período inferior a 25 dias; (d) a forma de aplicação do carrapaticida é escolhida pela comodidade de manejo, sendo, de preferência, pela ordem, "pour-on", injetável e pulverização.
id UFRA_620cd8205d35d8b43b5268ae9daf269e
oai_identifier_str oai:ojs.www.periodicos.ufra.edu.br:article/2316
network_acronym_str UFRA
network_name_str Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online)
repository_id_str
spelling DIAGNÓSTICO DA RESISTÊNCIA DO Boophilus microplus, CANESTRINI, 1888 (ACARINA: IXODIDAE) EM BOVINOS LEITEIROS NA REGIÃO DE SÃO CARLOS, SÃO PAULOFoi pesquisada a atividade anti-ixodídica em Boophilus microplus, com teste de imersão das fêmeas ingurgitadas, partenóginas, provenientes de 25 propriedades de bovinos leiteiros, abrangendo os municípios de São Carlos, Analândia, Ribeirão Bonito, Santa Eudóxia e Itirapina, no Estado de São Paulo. Os produtos avaliados apresentaram os seguintes resultados: formamidinas (amitraz 12,5% = Amitracid 98,2% ± 6,5, Triatox 93,3% ± 4,8, Tac plus 93,2% ± 5,1); piretróides associados a fosforados (Cypermetrina + DDPV = Supocade 93,5% ± 5,0, Cypermil plus 86,5% ± 4,8, Ectoplus 73,7% ± 4,8); piretróides (Ultimate 53,2% ± 4,8 = Alfametrina; Grenade L 45,1% ± 4,8 = Cyhalometrina; Barrage 42,9% ± 4,8 = Cypermetrina; Butox 37,1% ± 4,8 = Deltametrina); fosforado (Assuntol 86,5% ± 4,8 = Coumaphos). Os amidínicos em avaliação foram os fármacos que mais se destacaram, com eficácia superior a 95%, alcançando a máxima (100%) em mais de 50% das propriedades visitadas. A associação piretróides/DDPV formou grupos de posição intermediária, demostrando eficácia de 95% entre 16 das 25 propriedades rurais. Com os piretróides isoladamente, ficou demonstrada a existência de carrapato resistente na maioria dos rebanhos das propriedades avaliadas. Estatisticamente, quando comparadas os rebanhos com os carrapaticidas utilizados, constatou-se valores não-significativos (P>0,05) em relação aos piretróides. O use na região impossibilita o controle do Boophilus microplus, além de onerar indevidamente o pecuarista. Pela enquete realizada com os produtores, obtiveram-se as seguintes respostas: (a) os carrapaticidas preferencialmente utilizados foram os fosforados piretróides e amidínicos; (b) a escolha do produto a ser usado recaí quanto ao preço mais acessível no mercado; (c) intervalo entre banho carrapaticida atinge a período inferior a 25 dias; (d) a forma de aplicação do carrapaticida é escolhida pela comodidade de manejo, sendo, de preferência, pela ordem, "pour-on", injetável e pulverização.Universidade Federal Rural da Amazônia/UFRA2016-03-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/2316Amazonian Journal of Agricultural Sciences Journal of Agricultural and Environmental Sciences; No 38 (2002): RCA; 57-66Revista de Ciências Agrárias Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences; n. 38 (2002): RCA; 57-662177-87601517-591Xreponame:Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online)instname:Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)instacron:UFRAporhttps://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/2316/708Oliveira, Gilson Pereira deMapeli, Elaine BernardesFreitas, Alfredo Ribeiro deFurlong, Johninfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-18T18:06:00Zoai:ojs.www.periodicos.ufra.edu.br:article/2316Revistahttps://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/PUBhttps://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/oaiallan.lobato@ufra.edu.br || ajaes.suporte@gmail.com2177-87601517-591Xopendoar:2018-12-18T18:06Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online) - Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)false
dc.title.none.fl_str_mv DIAGNÓSTICO DA RESISTÊNCIA DO Boophilus microplus, CANESTRINI, 1888 (ACARINA: IXODIDAE) EM BOVINOS LEITEIROS NA REGIÃO DE SÃO CARLOS, SÃO PAULO
title DIAGNÓSTICO DA RESISTÊNCIA DO Boophilus microplus, CANESTRINI, 1888 (ACARINA: IXODIDAE) EM BOVINOS LEITEIROS NA REGIÃO DE SÃO CARLOS, SÃO PAULO
spellingShingle DIAGNÓSTICO DA RESISTÊNCIA DO Boophilus microplus, CANESTRINI, 1888 (ACARINA: IXODIDAE) EM BOVINOS LEITEIROS NA REGIÃO DE SÃO CARLOS, SÃO PAULO
Oliveira, Gilson Pereira de
title_short DIAGNÓSTICO DA RESISTÊNCIA DO Boophilus microplus, CANESTRINI, 1888 (ACARINA: IXODIDAE) EM BOVINOS LEITEIROS NA REGIÃO DE SÃO CARLOS, SÃO PAULO
title_full DIAGNÓSTICO DA RESISTÊNCIA DO Boophilus microplus, CANESTRINI, 1888 (ACARINA: IXODIDAE) EM BOVINOS LEITEIROS NA REGIÃO DE SÃO CARLOS, SÃO PAULO
title_fullStr DIAGNÓSTICO DA RESISTÊNCIA DO Boophilus microplus, CANESTRINI, 1888 (ACARINA: IXODIDAE) EM BOVINOS LEITEIROS NA REGIÃO DE SÃO CARLOS, SÃO PAULO
title_full_unstemmed DIAGNÓSTICO DA RESISTÊNCIA DO Boophilus microplus, CANESTRINI, 1888 (ACARINA: IXODIDAE) EM BOVINOS LEITEIROS NA REGIÃO DE SÃO CARLOS, SÃO PAULO
title_sort DIAGNÓSTICO DA RESISTÊNCIA DO Boophilus microplus, CANESTRINI, 1888 (ACARINA: IXODIDAE) EM BOVINOS LEITEIROS NA REGIÃO DE SÃO CARLOS, SÃO PAULO
author Oliveira, Gilson Pereira de
author_facet Oliveira, Gilson Pereira de
Mapeli, Elaine Bernardes
Freitas, Alfredo Ribeiro de
Furlong, John
author_role author
author2 Mapeli, Elaine Bernardes
Freitas, Alfredo Ribeiro de
Furlong, John
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Gilson Pereira de
Mapeli, Elaine Bernardes
Freitas, Alfredo Ribeiro de
Furlong, John
description Foi pesquisada a atividade anti-ixodídica em Boophilus microplus, com teste de imersão das fêmeas ingurgitadas, partenóginas, provenientes de 25 propriedades de bovinos leiteiros, abrangendo os municípios de São Carlos, Analândia, Ribeirão Bonito, Santa Eudóxia e Itirapina, no Estado de São Paulo. Os produtos avaliados apresentaram os seguintes resultados: formamidinas (amitraz 12,5% = Amitracid 98,2% ± 6,5, Triatox 93,3% ± 4,8, Tac plus 93,2% ± 5,1); piretróides associados a fosforados (Cypermetrina + DDPV = Supocade 93,5% ± 5,0, Cypermil plus 86,5% ± 4,8, Ectoplus 73,7% ± 4,8); piretróides (Ultimate 53,2% ± 4,8 = Alfametrina; Grenade L 45,1% ± 4,8 = Cyhalometrina; Barrage 42,9% ± 4,8 = Cypermetrina; Butox 37,1% ± 4,8 = Deltametrina); fosforado (Assuntol 86,5% ± 4,8 = Coumaphos). Os amidínicos em avaliação foram os fármacos que mais se destacaram, com eficácia superior a 95%, alcançando a máxima (100%) em mais de 50% das propriedades visitadas. A associação piretróides/DDPV formou grupos de posição intermediária, demostrando eficácia de 95% entre 16 das 25 propriedades rurais. Com os piretróides isoladamente, ficou demonstrada a existência de carrapato resistente na maioria dos rebanhos das propriedades avaliadas. Estatisticamente, quando comparadas os rebanhos com os carrapaticidas utilizados, constatou-se valores não-significativos (P>0,05) em relação aos piretróides. O use na região impossibilita o controle do Boophilus microplus, além de onerar indevidamente o pecuarista. Pela enquete realizada com os produtores, obtiveram-se as seguintes respostas: (a) os carrapaticidas preferencialmente utilizados foram os fosforados piretróides e amidínicos; (b) a escolha do produto a ser usado recaí quanto ao preço mais acessível no mercado; (c) intervalo entre banho carrapaticida atinge a período inferior a 25 dias; (d) a forma de aplicação do carrapaticida é escolhida pela comodidade de manejo, sendo, de preferência, pela ordem, "pour-on", injetável e pulverização.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-03-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/2316
url https://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/2316
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ajaes.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/2316/708
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural da Amazônia/UFRA
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural da Amazônia/UFRA
dc.source.none.fl_str_mv Amazonian Journal of Agricultural Sciences Journal of Agricultural and Environmental Sciences; No 38 (2002): RCA; 57-66
Revista de Ciências Agrárias Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences; n. 38 (2002): RCA; 57-66
2177-8760
1517-591X
reponame:Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online)
instname:Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)
instacron:UFRA
instname_str Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)
instacron_str UFRA
institution UFRA
reponame_str Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online)
collection Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online)
repository.name.fl_str_mv Revista de Ciências Agrárias (Belém. Online) - Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA)
repository.mail.fl_str_mv allan.lobato@ufra.edu.br || ajaes.suporte@gmail.com
_version_ 1797231628848726016