Desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters e forwarders na colheita de eucalipto
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRB |
Texto Completo: | http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/2466 |
Resumo: | A área florestal vem se expandindo e necessita desenvolver estudos com a finalidade de avaliar a capacidade produtiva das máquinas de colheita, a fim de otimizar o setor florestal. Objetivou-se com o presente estudo avaliar o desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters e forwarders na colheita de eucalipto. Especificamente desenvolveu dois capítulos: 1- Desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters na colheita de florestas de eucalipto; 2- Desempenho técnico e econômico de diferentes forwarders na extração de madeira de eucalipto. As máquinas de corte foram: 1) John Deere 210G LC com Cabeçote Waratah H215E; 2) Volvo EC220D com Cabeçote Ponsse H77euca. A extração foi composta pelas máquinas: 1) Forwarder Tigercat 1075B; 2) Forwarder Ponsse Elephant; 3) Forwarder Komatsu 890.3. Avaliaram-se os aspectos de estudo de tempos e movimentos, produtividade, custo operacional, custo de produção, eficiência operacional e consumo de combustível. Observou-se que o processamento demandou maior tempo para o corte e o carregamento e descarregamento despendeu maior tempo na extração. O harvester 2 e os forwarders 2 e 3 apresentaram menores consumos de combustível e menores custo operacional. O harvester 1 e forwarder 1 apresentaram maiores desempenhos e menor custo de produção na colheita florestal. |
id |
UFRB-1_8da49c9ca8f74309413418b32b1539a9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.ufrb.edu.br:123456789/2466 |
network_acronym_str |
UFRB-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRB |
repository_id_str |
2758 |
spelling |
2023-06-14T20:10:40Z2023-06-14T20:10:40Z2016-01-29http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/2466A área florestal vem se expandindo e necessita desenvolver estudos com a finalidade de avaliar a capacidade produtiva das máquinas de colheita, a fim de otimizar o setor florestal. Objetivou-se com o presente estudo avaliar o desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters e forwarders na colheita de eucalipto. Especificamente desenvolveu dois capítulos: 1- Desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters na colheita de florestas de eucalipto; 2- Desempenho técnico e econômico de diferentes forwarders na extração de madeira de eucalipto. As máquinas de corte foram: 1) John Deere 210G LC com Cabeçote Waratah H215E; 2) Volvo EC220D com Cabeçote Ponsse H77euca. A extração foi composta pelas máquinas: 1) Forwarder Tigercat 1075B; 2) Forwarder Ponsse Elephant; 3) Forwarder Komatsu 890.3. Avaliaram-se os aspectos de estudo de tempos e movimentos, produtividade, custo operacional, custo de produção, eficiência operacional e consumo de combustível. Observou-se que o processamento demandou maior tempo para o corte e o carregamento e descarregamento despendeu maior tempo na extração. O harvester 2 e os forwarders 2 e 3 apresentaram menores consumos de combustível e menores custo operacional. O harvester 1 e forwarder 1 apresentaram maiores desempenhos e menor custo de produção na colheita florestal.The forest sector is expanding necessity in developing studies of machines with the goal to evaluate the roductive capacity of adapted excavators and forwarders in order to optimize logging. The study has the objective to evaluate the technical and economic performance of cut to length system in the eucalyptus harvest under the different harvesters and forwarders; cutting machines and processing (harvesters) and extraction machines (forwarders). The cutting machines were: 1) John Deere 210G LC with Head Waratah H215E; 2) Volvo EC220D with Head Ponsse H77euca and the extraction of the wood were with the machines; 1) Forwarder Tigercat 1075B; 2) Forwarder Ponsse Elephant; 3) Forwarder Komatsu 890.3. The aspects evaluated were study of times and movements, productivity, operational cost, production cost, operational efficiency and fuel consumption. It was observed that require more processing time for cutting and loading and unloading spent more time in the extraction. The harvester 2 and forwarders 2 and 3 showed lower fuel consumption and lower operating costs. On the other hand, the harvester 1 and forwarder 1 had showed higher performance and lower cost of production in forest harvesting.porUniversidade Federal do Recôncavo da BahiaUFRBBrasilCCAAB - Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e BiológicasCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTALForest cut - EucalyptusExtraction - ProductiveConsumptionCorte florestal - EucaliptoExtração - ProdutividadeConsumoConsumoDesempenho técnico e econômico de diferentes harvesters e forwarders na colheita de eucaliptoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisBachareladoLeite, Elton da SilvaSouza, Deoclides Ricardo deAlmeida, José Mauro deGomes, Bruno Meirainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRBinstname:Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB)instacron:UFRBORIGINALDesempenho_Tecnico_Economico_TCC_2016.pdfDesempenho_Tecnico_Economico_TCC_2016.pdfapplication/pdf836186http://ri.ufrb.edu.br/jspui/bitstream/123456789/2466/1/Desempenho_Tecnico_Economico_TCC_2016.pdfce10b6f43f6dff9832f1f5d3d157585bMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81930http://ri.ufrb.edu.br/jspui/bitstream/123456789/2466/2/license.txt17dd64d7a271c2bbd8e88fd80624d4a1MD52123456789/24662023-06-14 17:10:40.111oai:ri.ufrb.edu.br:123456789/2466TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgRE8gUkVQT1NJVMOTUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgREEgVU5JVkVSU0lEQURFIEZFREVSQUwgRE8gUkVDw5ROQ0FWTyBEQSBCQUhJQQoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChhdXRvcihhKSBvdSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcykgY29uY2VkZSBhbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSZWPDtG5jYXZvIGRhIEJhaGlhIChSSVVGUkIpIG8gZGlyZWl0byBuw6NvIGV4Y2x1c2l2byBlIGlycmV2b2fDoXZlbCBkZSByZXByb2R1emlyIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIGUgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSwgcXVhbmRvIGNhYsOtdmVsLCBxdWUgY29uaGVjZSBhIHBvbMOtdGljYSBkZSBjb3B5cmlnaHQgZGEgZWRpdG9yYSBkbyBzZXUgZG9jdW1lbnRvIGUgcXVlIGNvbmhlY2UgZSBhY2VpdGEgYXMgRGlyZXRyaXplcyBkbyBSSVVGUkIuCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBlc3RlIGFycXVpdm8gw6kgYSB2ZXJzw6NvIGZpbmFsIGRvIHRyYWJhbGhvIGVtIHN1cG9ydGUgZGlnaXRhbCwgY29uZmlybWFkYSBwZWxvIG9yaWVudGFkb3IoYSkgbWVkaWFudGUgYXNzaW5hdHVyYSBhYmFpeG8sIGFwcm92YWRhIGFww7NzIGEgcmVhbGl6YcOnw6NvIGRlIGRlZmVzYSBww7pibGljYSwgZSwgcXVhbmRvIGZvciBvIGNhc28sIGFww7NzIGFzIGNvcnJlw6fDtWVzIHN1Z2VyaWRhcyBwZWxhIGJhbmNhLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgb3JpZ2luYWwsIG7Do28gaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIGUgcXVlIGNvbnRlbmRvIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXRlbmhhIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBvYnRldmUgYXV0b3JpemHDp8OjbyBwcsOpdmlhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyByZWZlcmlkb3MgZGlyZWl0b3MgcGFyYSBjb25jZWRlciDDoCBVRlJCIG9zIHRlcm1vcyByZXF1ZXJpZG9zIHBvciBlc3TDoSBsaWNlbsOnYS4KClZvY8OqIGFmaXJtYSBlc3RhciBjaWVudGUgZGUgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EgZSBhY2Fkw6ptaWNhIHByZXNlcnZhIG9zIGRpcmVpdG9zIGRvKHMpIGF1dG9yKGVzKSBlLCBkZXNzYSBmb3JtYSwgbsOjbyBpbXBsaWNhIGVtIHRyYW5zZmVyw6puY2lhIGRvcyBzZXVzIGRpcmVpdG9zIHNvYnJlIG8gdHJhYmFsaG8gcGFyYSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZS4KCkNBU08gTyBET0NVTUVOVE8gT1JBIERFUE9TSVRBRE8gVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCk8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZSQiBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIG91IGRvKHMpIGRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZG8gZG9jdW1lbnRvIGUsIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIGNvbmNlZGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufrb.edu.br/oai/requestnutin.cidoc@proplan.ufrb.edu.bropendoar:27582023-06-14T20:10:40Repositório Institucional da UFRB - Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters e forwarders na colheita de eucalipto |
title |
Desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters e forwarders na colheita de eucalipto |
spellingShingle |
Desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters e forwarders na colheita de eucalipto Gomes, Bruno Meira CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL Corte florestal - Eucalipto Extração - Produtividade Consumo Consumo Forest cut - Eucalyptus Extraction - Productive Consumption |
title_short |
Desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters e forwarders na colheita de eucalipto |
title_full |
Desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters e forwarders na colheita de eucalipto |
title_fullStr |
Desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters e forwarders na colheita de eucalipto |
title_full_unstemmed |
Desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters e forwarders na colheita de eucalipto |
title_sort |
Desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters e forwarders na colheita de eucalipto |
author |
Gomes, Bruno Meira |
author_facet |
Gomes, Bruno Meira |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Leite, Elton da Silva |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Souza, Deoclides Ricardo de |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Almeida, José Mauro de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gomes, Bruno Meira |
contributor_str_mv |
Leite, Elton da Silva Souza, Deoclides Ricardo de Almeida, José Mauro de |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL |
topic |
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL Corte florestal - Eucalipto Extração - Produtividade Consumo Consumo Forest cut - Eucalyptus Extraction - Productive Consumption |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Corte florestal - Eucalipto Extração - Produtividade Consumo Consumo |
dc.subject.en.pt_BR.fl_str_mv |
Forest cut - Eucalyptus Extraction - Productive Consumption |
description |
A área florestal vem se expandindo e necessita desenvolver estudos com a finalidade de avaliar a capacidade produtiva das máquinas de colheita, a fim de otimizar o setor florestal. Objetivou-se com o presente estudo avaliar o desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters e forwarders na colheita de eucalipto. Especificamente desenvolveu dois capítulos: 1- Desempenho técnico e econômico de diferentes harvesters na colheita de florestas de eucalipto; 2- Desempenho técnico e econômico de diferentes forwarders na extração de madeira de eucalipto. As máquinas de corte foram: 1) John Deere 210G LC com Cabeçote Waratah H215E; 2) Volvo EC220D com Cabeçote Ponsse H77euca. A extração foi composta pelas máquinas: 1) Forwarder Tigercat 1075B; 2) Forwarder Ponsse Elephant; 3) Forwarder Komatsu 890.3. Avaliaram-se os aspectos de estudo de tempos e movimentos, produtividade, custo operacional, custo de produção, eficiência operacional e consumo de combustível. Observou-se que o processamento demandou maior tempo para o corte e o carregamento e descarregamento despendeu maior tempo na extração. O harvester 2 e os forwarders 2 e 3 apresentaram menores consumos de combustível e menores custo operacional. O harvester 1 e forwarder 1 apresentaram maiores desempenhos e menor custo de produção na colheita florestal. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016-01-29 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-06-14T20:10:40Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-06-14T20:10:40Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/2466 |
url |
http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/2466 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRB |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
CCAAB - Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRB instname:Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB) instacron:UFRB |
instname_str |
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB) |
instacron_str |
UFRB |
institution |
UFRB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRB |
collection |
Repositório Institucional da UFRB |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://ri.ufrb.edu.br/jspui/bitstream/123456789/2466/1/Desempenho_Tecnico_Economico_TCC_2016.pdf http://ri.ufrb.edu.br/jspui/bitstream/123456789/2466/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ce10b6f43f6dff9832f1f5d3d157585b 17dd64d7a271c2bbd8e88fd80624d4a1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRB - Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB) |
repository.mail.fl_str_mv |
nutin.cidoc@proplan.ufrb.edu.br |
_version_ |
1813892873023651840 |