Terza persona : Esposito and the philosophy of the impersonal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Griot : Revista de Filosofia |
Texto Completo: | http://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/1341 |
Resumo: | At present, there seems to be no other category that enjoys unanimity as generalized and transversal, as that of person. No speech that purports to be in public in a theoretical, juridical and politically correct manner questions its nobility, especially in its nexus with the law. The rights of the person are precisely what should not be misrepresented. There is, however, an inescapable paradox of our time: never as now, the nobility of the category of person has been so incensed, but also never as now, so many human lives have been so humiliated by hunger, misery, epidemics, exiles, etc. The aim of this text is to follow a path already opened by some French-Italian thinkers who criticize this unanimity. |
id |
UFRB-4_d1996f58158228d1ec4b34118b001698 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.www.ufrb.edu.br:article/1341 |
network_acronym_str |
UFRB-4 |
network_name_str |
Griot : Revista de Filosofia |
repository_id_str |
|
spelling |
Terza persona : Esposito and the philosophy of the impersonalTerza persona : Esposito e a filosofia do impessoalImpessoal; Terza persona; Direito; Esposito.Impersonal; Third person; Right; Esposito.At present, there seems to be no other category that enjoys unanimity as generalized and transversal, as that of person. No speech that purports to be in public in a theoretical, juridical and politically correct manner questions its nobility, especially in its nexus with the law. The rights of the person are precisely what should not be misrepresented. There is, however, an inescapable paradox of our time: never as now, the nobility of the category of person has been so incensed, but also never as now, so many human lives have been so humiliated by hunger, misery, epidemics, exiles, etc. The aim of this text is to follow a path already opened by some French-Italian thinkers who criticize this unanimity.Na atualidade, parece não haver nenhuma outra categoria que goze de unanimidade tão generalizada e transversal, quanto o de pessoa. Nenhum discurso que pretenda estar em público de forma teórico, jurídico e politicamente correta coloca em questão sua nobreza, principalmente em seu nexo com o direito. Os direitos da pessoa são justamente sobre o quê não se deve tergiversar. No entanto, há um paradoxo incontornável do nosso tempo: nunca como agora, a nobreza da categoria de pessoa foi tão incensada, mas também nunca como agora, tantas vidas humanas foram tão humilhadas pela fome, miséria, epidemias, exílios, etc. O objetivo desse texto é seguir uma trilha já aberta por alguns pensadores de matriz franco-italiana de crítica a essa unanimidade. Universidade Federal do Recôncavo da Bahia2020-02-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-ReviewedEvaluados por los paresAvaliados pelos paresapplication/pdfhttp://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/134110.31977/grirfi.v20i1.1341Griot : Revista de Filosofia; v. 20 n. 1 (2020); 264-2762178-1036reponame:Griot : Revista de Filosofiainstname:Universidade Federal do Recôncavo na Bahia (UFRB)instacron:UFRBporhttp://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/1341/983Resumo: na atualidade, parece não haver nenhuma outra categoria que goze de unanimidade tão generalizada e transversal, quanto o de pessoa. Nenhum discurso que pretenda estar em público de forma teórico, jurídico e politicamente correta coloca em questãoCopyright (c) 2020 Fernando Gigante Ferrazinfo:eu-repo/semantics/openAccessFerraz, Fernando Gigante2020-06-30T18:13:15Zoai:seer.www.ufrb.edu.br:article/1341Revistahttp://www.ufrb.edu.br/griot/PUBhttp://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/oai||griotrevista@gmail.com2178-10362178-1036opendoar:2020-06-30T18:13:15Griot : Revista de Filosofia - Universidade Federal do Recôncavo na Bahia (UFRB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Terza persona : Esposito and the philosophy of the impersonal Terza persona : Esposito e a filosofia do impessoal |
title |
Terza persona : Esposito and the philosophy of the impersonal |
spellingShingle |
Terza persona : Esposito and the philosophy of the impersonal Ferraz, Fernando Gigante Impessoal; Terza persona; Direito; Esposito. Impersonal; Third person; Right; Esposito. |
title_short |
Terza persona : Esposito and the philosophy of the impersonal |
title_full |
Terza persona : Esposito and the philosophy of the impersonal |
title_fullStr |
Terza persona : Esposito and the philosophy of the impersonal |
title_full_unstemmed |
Terza persona : Esposito and the philosophy of the impersonal |
title_sort |
Terza persona : Esposito and the philosophy of the impersonal |
author |
Ferraz, Fernando Gigante |
author_facet |
Ferraz, Fernando Gigante |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferraz, Fernando Gigante |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Impessoal; Terza persona; Direito; Esposito. Impersonal; Third person; Right; Esposito. |
topic |
Impessoal; Terza persona; Direito; Esposito. Impersonal; Third person; Right; Esposito. |
description |
At present, there seems to be no other category that enjoys unanimity as generalized and transversal, as that of person. No speech that purports to be in public in a theoretical, juridical and politically correct manner questions its nobility, especially in its nexus with the law. The rights of the person are precisely what should not be misrepresented. There is, however, an inescapable paradox of our time: never as now, the nobility of the category of person has been so incensed, but also never as now, so many human lives have been so humiliated by hunger, misery, epidemics, exiles, etc. The aim of this text is to follow a path already opened by some French-Italian thinkers who criticize this unanimity. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-02-12 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-Reviewed Evaluados por los pares Avaliados pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/1341 10.31977/grirfi.v20i1.1341 |
url |
http://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/1341 |
identifier_str_mv |
10.31977/grirfi.v20i1.1341 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/1341/983 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Fernando Gigante Ferraz info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Fernando Gigante Ferraz |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Resumo: na atualidade, parece não haver nenhuma outra categoria que goze de unanimidade tão generalizada e transversal, quanto o de pessoa. Nenhum discurso que pretenda estar em público de forma teórico, jurídico e politicamente correta coloca em questão |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Griot : Revista de Filosofia; v. 20 n. 1 (2020); 264-276 2178-1036 reponame:Griot : Revista de Filosofia instname:Universidade Federal do Recôncavo na Bahia (UFRB) instacron:UFRB |
instname_str |
Universidade Federal do Recôncavo na Bahia (UFRB) |
instacron_str |
UFRB |
institution |
UFRB |
reponame_str |
Griot : Revista de Filosofia |
collection |
Griot : Revista de Filosofia |
repository.name.fl_str_mv |
Griot : Revista de Filosofia - Universidade Federal do Recôncavo na Bahia (UFRB) |
repository.mail.fl_str_mv |
||griotrevista@gmail.com |
_version_ |
1754732699931639808 |