Existência e objeto da “sociologia da literatura”, hoje
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por fra |
Título da fonte: | Sociologias (Online) |
DOI: | 10.1590/15174522-020004802 |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/77406 |
Resumo: | Por razões metodológicas, a sociologia mantém uma relação um tanto distante da literatura. Como disciplina científica, a sociologia deve definir seus objetos com base em “propriedades inerentes” (Durkheim). Haveria algo como uma literariedade (Literarnost), como proposto por Roman Jakobson, em 1919? Obviamente, não. O mesmo se aplica à ficcionalidade. A sociologia prefere, assim, investigar seu objeto de forma indireta, abordando a “literatura” por meio do seu entorno: público, crítica, política editorial, leitura. O presente artigo analisa algumas razões históricas e epistemológicas para tal estratégia, que evita abordar o próprio cerne da literatura: o confronto entre diferentes mundos ficcionais no texto e na leitura. Com base na teoria da ficção, argumenta-se que, se a sociologia deve compreender as forças que transformam o status atual da sociedade, ela deveria prestar mais atenção aos processos simbólicos que ocorrem na experiência literária, atividade que permite a todos confrontarem-se com possíveis (ficcionais) situações e valores e que, portanto, simboliza um possível mundo social diferente. |
id |
UFRGS-10_467fee3fac9fc688a1711a9a3ed94004 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/77406 |
network_acronym_str |
UFRGS-10 |
network_name_str |
Sociologias (Online) |
spelling |
Existência e objeto da “sociologia da literatura”, hojeLiteraturaLeitura de ficçãoMundos possíveisSociologiaPor razões metodológicas, a sociologia mantém uma relação um tanto distante da literatura. Como disciplina científica, a sociologia deve definir seus objetos com base em “propriedades inerentes” (Durkheim). Haveria algo como uma literariedade (Literarnost), como proposto por Roman Jakobson, em 1919? Obviamente, não. O mesmo se aplica à ficcionalidade. A sociologia prefere, assim, investigar seu objeto de forma indireta, abordando a “literatura” por meio do seu entorno: público, crítica, política editorial, leitura. O presente artigo analisa algumas razões históricas e epistemológicas para tal estratégia, que evita abordar o próprio cerne da literatura: o confronto entre diferentes mundos ficcionais no texto e na leitura. Com base na teoria da ficção, argumenta-se que, se a sociologia deve compreender as forças que transformam o status atual da sociedade, ela deveria prestar mais atenção aos processos simbólicos que ocorrem na experiência literária, atividade que permite a todos confrontarem-se com possíveis (ficcionais) situações e valores e que, portanto, simboliza um possível mundo social diferente. Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul2018-08-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion"Avaliado pelos pares"application/pdfapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/7740610.1590/15174522-020004802SOCIOLOGIAS; Vol. 20 No. 48 (2018): Literatura e conhecimento sociológicoSOCIOLOGIAS; Vol. 20 Núm. 48 (2018): Literatura e conhecimento sociológicoSociologias; v. 20 n. 48 (2018): Literatura e conhecimento sociológico1807-03371517-4522reponame:Sociologias (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporfrahttps://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/77406/49493https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/77406/49495Copyright (c) 2019 Jacques Leenhardtinfo:eu-repo/semantics/openAccessLeenhardt, Jacques2018-08-27T22:01:58Zoai:seer.ufrgs.br:article/77406Revistahttps://seer.ufrgs.br/sociologiasPUBhttps://seer.ufrgs.br/sociologias/oai||revsoc@ufrgs.br1807-03371517-4522opendoar:2018-08-27T22:01:58Sociologias (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Existência e objeto da “sociologia da literatura”, hoje |
title |
Existência e objeto da “sociologia da literatura”, hoje |
spellingShingle |
Existência e objeto da “sociologia da literatura”, hoje Existência e objeto da “sociologia da literatura”, hoje Leenhardt, Jacques Literatura Leitura de ficção Mundos possíveis Sociologia Leenhardt, Jacques Literatura Leitura de ficção Mundos possíveis Sociologia |
title_short |
Existência e objeto da “sociologia da literatura”, hoje |
title_full |
Existência e objeto da “sociologia da literatura”, hoje |
title_fullStr |
Existência e objeto da “sociologia da literatura”, hoje Existência e objeto da “sociologia da literatura”, hoje |
title_full_unstemmed |
Existência e objeto da “sociologia da literatura”, hoje Existência e objeto da “sociologia da literatura”, hoje |
title_sort |
Existência e objeto da “sociologia da literatura”, hoje |
author |
Leenhardt, Jacques |
author_facet |
Leenhardt, Jacques Leenhardt, Jacques |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leenhardt, Jacques |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Literatura Leitura de ficção Mundos possíveis Sociologia |
topic |
Literatura Leitura de ficção Mundos possíveis Sociologia |
description |
Por razões metodológicas, a sociologia mantém uma relação um tanto distante da literatura. Como disciplina científica, a sociologia deve definir seus objetos com base em “propriedades inerentes” (Durkheim). Haveria algo como uma literariedade (Literarnost), como proposto por Roman Jakobson, em 1919? Obviamente, não. O mesmo se aplica à ficcionalidade. A sociologia prefere, assim, investigar seu objeto de forma indireta, abordando a “literatura” por meio do seu entorno: público, crítica, política editorial, leitura. O presente artigo analisa algumas razões históricas e epistemológicas para tal estratégia, que evita abordar o próprio cerne da literatura: o confronto entre diferentes mundos ficcionais no texto e na leitura. Com base na teoria da ficção, argumenta-se que, se a sociologia deve compreender as forças que transformam o status atual da sociedade, ela deveria prestar mais atenção aos processos simbólicos que ocorrem na experiência literária, atividade que permite a todos confrontarem-se com possíveis (ficcionais) situações e valores e que, portanto, simboliza um possível mundo social diferente. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-08-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion "Avaliado pelos pares" |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/77406 10.1590/15174522-020004802 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/77406 |
identifier_str_mv |
10.1590/15174522-020004802 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por fra |
language |
por fra |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/77406/49493 https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/77406/49495 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Jacques Leenhardt info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Jacques Leenhardt |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
SOCIOLOGIAS; Vol. 20 No. 48 (2018): Literatura e conhecimento sociológico SOCIOLOGIAS; Vol. 20 Núm. 48 (2018): Literatura e conhecimento sociológico Sociologias; v. 20 n. 48 (2018): Literatura e conhecimento sociológico 1807-0337 1517-4522 reponame:Sociologias (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Sociologias (Online) |
collection |
Sociologias (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Sociologias (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revsoc@ufrgs.br |
_version_ |
1822182828552486913 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.1590/15174522-020004802 |