Entre o reflexo e a proposição. Dilemas sobre o encerramento dos fóruns deliberativos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bobbio, Luigi
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Sociologias (Online)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/30086
Resumo: Como se pode encerrar uma deliberação? Qual o resultado concreto que um fórum deliberativo pode transmitir às instituições e ao público? A teoria deliberativa não é clara sobre isso, embora a prática tenda a oscilar entre diferentes soluções. Em princípio, a conclusão de uma deliberação deveria responder a dois critérios: fidelidade e univocidade. Porém, como esses critérios são contraditórios, tende-se a privilegiar um ou outro nas experiências concretas. Analisando seus dispositivos mais difundidos, o artigo considera quatro tipos de encerramento –dois visam mais à fidelidade (as “conclusões reflexo”) e dois visam à univocidade (as “conclusões proposição”) – e avalia os pontos fortes e fracos de cada um.
id UFRGS-10_551f7e795d80304a73810b5ac89cd3f4
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/30086
network_acronym_str UFRGS-10
network_name_str Sociologias (Online)
repository_id_str
spelling Entre o reflexo e a proposição. Dilemas sobre o encerramento dos fóruns deliberativosTeoria deliberativa. Conclusão do processo deliberativo. Júris cidadãos. Participação social.Como se pode encerrar uma deliberação? Qual o resultado concreto que um fórum deliberativo pode transmitir às instituições e ao público? A teoria deliberativa não é clara sobre isso, embora a prática tenda a oscilar entre diferentes soluções. Em princípio, a conclusão de uma deliberação deveria responder a dois critérios: fidelidade e univocidade. Porém, como esses critérios são contraditórios, tende-se a privilegiar um ou outro nas experiências concretas. Analisando seus dispositivos mais difundidos, o artigo considera quatro tipos de encerramento –dois visam mais à fidelidade (as “conclusões reflexo”) e dois visam à univocidade (as “conclusões proposição”) – e avalia os pontos fortes e fracos de cada um.Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul2012-06-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion"Avaliado pelos pares"application/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/30086SOCIOLOGIAS; Vol. 14 No. 30 (2012): Participação, Cultura Política e CidadesSOCIOLOGIAS; Vol. 14 Núm. 30 (2012): Participação, Cultura Política e CidadesSociologias; v. 14 n. 30 (2012): Participação, Cultura Política e Cidades1807-03371517-4522reponame:Sociologias (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/30086/18669Copyright (c) 2019 Luigi Bobbioinfo:eu-repo/semantics/openAccessBobbio, Luigi2012-06-28T19:35:45Zoai:seer.ufrgs.br:article/30086Revistahttps://seer.ufrgs.br/sociologiasPUBhttps://seer.ufrgs.br/sociologias/oai||revsoc@ufrgs.br1807-03371517-4522opendoar:2012-06-28T19:35:45Sociologias (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Entre o reflexo e a proposição. Dilemas sobre o encerramento dos fóruns deliberativos
title Entre o reflexo e a proposição. Dilemas sobre o encerramento dos fóruns deliberativos
spellingShingle Entre o reflexo e a proposição. Dilemas sobre o encerramento dos fóruns deliberativos
Bobbio, Luigi
Teoria deliberativa. Conclusão do processo deliberativo. Júris cidadãos. Participação social.
title_short Entre o reflexo e a proposição. Dilemas sobre o encerramento dos fóruns deliberativos
title_full Entre o reflexo e a proposição. Dilemas sobre o encerramento dos fóruns deliberativos
title_fullStr Entre o reflexo e a proposição. Dilemas sobre o encerramento dos fóruns deliberativos
title_full_unstemmed Entre o reflexo e a proposição. Dilemas sobre o encerramento dos fóruns deliberativos
title_sort Entre o reflexo e a proposição. Dilemas sobre o encerramento dos fóruns deliberativos
author Bobbio, Luigi
author_facet Bobbio, Luigi
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bobbio, Luigi
dc.subject.por.fl_str_mv Teoria deliberativa. Conclusão do processo deliberativo. Júris cidadãos. Participação social.
topic Teoria deliberativa. Conclusão do processo deliberativo. Júris cidadãos. Participação social.
description Como se pode encerrar uma deliberação? Qual o resultado concreto que um fórum deliberativo pode transmitir às instituições e ao público? A teoria deliberativa não é clara sobre isso, embora a prática tenda a oscilar entre diferentes soluções. Em princípio, a conclusão de uma deliberação deveria responder a dois critérios: fidelidade e univocidade. Porém, como esses critérios são contraditórios, tende-se a privilegiar um ou outro nas experiências concretas. Analisando seus dispositivos mais difundidos, o artigo considera quatro tipos de encerramento –dois visam mais à fidelidade (as “conclusões reflexo”) e dois visam à univocidade (as “conclusões proposição”) – e avalia os pontos fortes e fracos de cada um.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-06-22
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
"Avaliado pelos pares"
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/30086
url https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/30086
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/30086/18669
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Luigi Bobbio
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Luigi Bobbio
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul
publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv SOCIOLOGIAS; Vol. 14 No. 30 (2012): Participação, Cultura Política e Cidades
SOCIOLOGIAS; Vol. 14 Núm. 30 (2012): Participação, Cultura Política e Cidades
Sociologias; v. 14 n. 30 (2012): Participação, Cultura Política e Cidades
1807-0337
1517-4522
reponame:Sociologias (Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Sociologias (Online)
collection Sociologias (Online)
repository.name.fl_str_mv Sociologias (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv ||revsoc@ufrgs.br
_version_ 1799766141094068224

Registros relacionados