La geopolítica de México en Centro América:¿una hegemonía regiona?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Sociologias (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5614 |
Resumo: | México como Brasil (primera década del 2000) comenzaron a desplegar proyecciones geoeconómicas y geopolíticas sobre su entorno inmediato (la subregión de pertenencia) y su entorno mediato (la subregión vecina), además de jugar roles políticos destacados en su entorno lejano (la región latinoamericana y caribeña) y en su entorno remoto (el continente americano). En consecuencia, hemos propuesto y desarrollado las ideas de que estas situaciones y realidades son las de procesos de constitución de dos Estados con roles de “subhegemones”, con sus respectivas funciones de “subhegemonía”. Preguntamos: ¿Cómo y por qué México y Brasil se encuentran definiendo roles de “subhegemones”? ¿Son posibles tales roles y funciones en un espacio continental donde un Estado “superpotencia” ejerce una “supremacía” indiscutible, además de buscar redefinir su “hegemonía” (la que está en crisis)? Para trabajar el tema de las relaciones geopolíticas de México con Centroamérica realizamos cuatro aproximaciones: posicionamiento actual de México, antecedentes históricos de las relaciones, proceso de institucionalización de la cooperación y campo de acción de la relaciones. Además, se concluye el trabajo con algunas ideas sobre la visión geopolítica de México. La aproximación al posicionamiento estructural de México en el mundo y el continente americano, busca poner en evidencia las realidades de su condición de país semiperiférico y “subhegemón”. La aproximación histórica conduce a la década de los años ochenta y a la década de los años noventa, donde se sientan los antecedentes y se inicia y profundiza la cooperación de México con Centroamérica. La aproximación institucional, centrada en la década de los años noventa e inicios de la primera década del año 2000, aborda el campo de acción de las relaciones geopolíticas y geoeconómicas de México con Centroamérica. Esta parte es central en el trabajo, pues se trata de analizar el Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla-Gutiérrez y sus tres ámbitos de operación: 1. El ámbito político. 2. El ámbito del desarrollo. 3. El ámbito de la cooperación técnica regional. 4. El ámbito económico, comercial y financiero. |
id |
UFRGS-10_bee8b835eeb7e39d50693d03ded02652 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/5614 |
network_acronym_str |
UFRGS-10 |
network_name_str |
Sociologias (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
La geopolítica de México en Centro América:¿una hegemonía regiona?integración regionalhegemónsub-hegemónhegemoníasub-hegemoníapolítica exteriorgeoeconomíageopolíticacooperaciónMéxicoCentroaméricaMesoaméricaSistema de Integración de Centro AméricaBrasilEstados UnidosMéxico como Brasil (primera década del 2000) comenzaron a desplegar proyecciones geoeconómicas y geopolíticas sobre su entorno inmediato (la subregión de pertenencia) y su entorno mediato (la subregión vecina), además de jugar roles políticos destacados en su entorno lejano (la región latinoamericana y caribeña) y en su entorno remoto (el continente americano). En consecuencia, hemos propuesto y desarrollado las ideas de que estas situaciones y realidades son las de procesos de constitución de dos Estados con roles de “subhegemones”, con sus respectivas funciones de “subhegemonía”. Preguntamos: ¿Cómo y por qué México y Brasil se encuentran definiendo roles de “subhegemones”? ¿Son posibles tales roles y funciones en un espacio continental donde un Estado “superpotencia” ejerce una “supremacía” indiscutible, además de buscar redefinir su “hegemonía” (la que está en crisis)? Para trabajar el tema de las relaciones geopolíticas de México con Centroamérica realizamos cuatro aproximaciones: posicionamiento actual de México, antecedentes históricos de las relaciones, proceso de institucionalización de la cooperación y campo de acción de la relaciones. Además, se concluye el trabajo con algunas ideas sobre la visión geopolítica de México. La aproximación al posicionamiento estructural de México en el mundo y el continente americano, busca poner en evidencia las realidades de su condición de país semiperiférico y “subhegemón”. La aproximación histórica conduce a la década de los años ochenta y a la década de los años noventa, donde se sientan los antecedentes y se inicia y profundiza la cooperación de México con Centroamérica. La aproximación institucional, centrada en la década de los años noventa e inicios de la primera década del año 2000, aborda el campo de acción de las relaciones geopolíticas y geoeconómicas de México con Centroamérica. Esta parte es central en el trabajo, pues se trata de analizar el Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla-Gutiérrez y sus tres ámbitos de operación: 1. El ámbito político. 2. El ámbito del desarrollo. 3. El ámbito de la cooperación técnica regional. 4. El ámbito económico, comercial y financiero.Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul2008-12-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion"Avaliado pelos pares"application/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5614SOCIOLOGIAS; No. 16 (2006): Sociedade e Políticas PúblicasSOCIOLOGIAS; Núm. 16 (2006): Sociedade e Políticas PúblicasSociologias; n. 16 (2006): Sociedade e Políticas Públicas1807-03371517-4522reponame:Sociologias (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5614/3225Copyright (c) 2019 Comissão Editorial Sociologias, Alberto Rochainfo:eu-repo/semantics/openAccessSociologias, Comissão EditorialRocha, Alberto2008-12-08T02:00:00Zoai:seer.ufrgs.br:article/5614Revistahttps://seer.ufrgs.br/sociologiasPUBhttps://seer.ufrgs.br/sociologias/oai||revsoc@ufrgs.br1807-03371517-4522opendoar:2008-12-08T02:00Sociologias (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
La geopolítica de México en Centro América:¿una hegemonía regiona? |
title |
La geopolítica de México en Centro América:¿una hegemonía regiona? |
spellingShingle |
La geopolítica de México en Centro América:¿una hegemonía regiona? Sociologias, Comissão Editorial integración regional hegemón sub-hegemón hegemonía sub-hegemonía política exterior geoeconomía geopolítica cooperación México Centroamérica Mesoamérica Sistema de Integración de Centro América Brasil Estados Unidos |
title_short |
La geopolítica de México en Centro América:¿una hegemonía regiona? |
title_full |
La geopolítica de México en Centro América:¿una hegemonía regiona? |
title_fullStr |
La geopolítica de México en Centro América:¿una hegemonía regiona? |
title_full_unstemmed |
La geopolítica de México en Centro América:¿una hegemonía regiona? |
title_sort |
La geopolítica de México en Centro América:¿una hegemonía regiona? |
author |
Sociologias, Comissão Editorial |
author_facet |
Sociologias, Comissão Editorial Rocha, Alberto |
author_role |
author |
author2 |
Rocha, Alberto |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sociologias, Comissão Editorial Rocha, Alberto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
integración regional hegemón sub-hegemón hegemonía sub-hegemonía política exterior geoeconomía geopolítica cooperación México Centroamérica Mesoamérica Sistema de Integración de Centro América Brasil Estados Unidos |
topic |
integración regional hegemón sub-hegemón hegemonía sub-hegemonía política exterior geoeconomía geopolítica cooperación México Centroamérica Mesoamérica Sistema de Integración de Centro América Brasil Estados Unidos |
description |
México como Brasil (primera década del 2000) comenzaron a desplegar proyecciones geoeconómicas y geopolíticas sobre su entorno inmediato (la subregión de pertenencia) y su entorno mediato (la subregión vecina), además de jugar roles políticos destacados en su entorno lejano (la región latinoamericana y caribeña) y en su entorno remoto (el continente americano). En consecuencia, hemos propuesto y desarrollado las ideas de que estas situaciones y realidades son las de procesos de constitución de dos Estados con roles de “subhegemones”, con sus respectivas funciones de “subhegemonía”. Preguntamos: ¿Cómo y por qué México y Brasil se encuentran definiendo roles de “subhegemones”? ¿Son posibles tales roles y funciones en un espacio continental donde un Estado “superpotencia” ejerce una “supremacía” indiscutible, además de buscar redefinir su “hegemonía” (la que está en crisis)? Para trabajar el tema de las relaciones geopolíticas de México con Centroamérica realizamos cuatro aproximaciones: posicionamiento actual de México, antecedentes históricos de las relaciones, proceso de institucionalización de la cooperación y campo de acción de la relaciones. Además, se concluye el trabajo con algunas ideas sobre la visión geopolítica de México. La aproximación al posicionamiento estructural de México en el mundo y el continente americano, busca poner en evidencia las realidades de su condición de país semiperiférico y “subhegemón”. La aproximación histórica conduce a la década de los años ochenta y a la década de los años noventa, donde se sientan los antecedentes y se inicia y profundiza la cooperación de México con Centroamérica. La aproximación institucional, centrada en la década de los años noventa e inicios de la primera década del año 2000, aborda el campo de acción de las relaciones geopolíticas y geoeconómicas de México con Centroamérica. Esta parte es central en el trabajo, pues se trata de analizar el Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla-Gutiérrez y sus tres ámbitos de operación: 1. El ámbito político. 2. El ámbito del desarrollo. 3. El ámbito de la cooperación técnica regional. 4. El ámbito económico, comercial y financiero. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-12-08 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion "Avaliado pelos pares" |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5614 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5614 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5614/3225 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Comissão Editorial Sociologias, Alberto Rocha info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Comissão Editorial Sociologias, Alberto Rocha |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
SOCIOLOGIAS; No. 16 (2006): Sociedade e Políticas Públicas SOCIOLOGIAS; Núm. 16 (2006): Sociedade e Políticas Públicas Sociologias; n. 16 (2006): Sociedade e Políticas Públicas 1807-0337 1517-4522 reponame:Sociologias (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Sociologias (Online) |
collection |
Sociologias (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Sociologias (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revsoc@ufrgs.br |
_version_ |
1799766139349237760 |