Efeito disposição em investimentos: investidores individuais e institucionais agem de maneira diferente?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | REAd (Porto Alegre. Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/read/article/view/101702 |
Resumo: | Muitos agentes atuantes nas bolsas de valores são relutantes em realizar perdas e têm maior facilidade em realizar ganhos, comportamento chamado de “efeito disposição”. Tais agentes podem ser individuais ou institucionais, esses últimos considerados mais racionais em suas tomadas de decisão. Assim, este artigo buscou analisar se existem diferenças quanto à presença do efeito disposição na tomada de decisões financeiras entre investidores individuais e institucionais. A amostra compreendeu transações realizadas por investidores individuais e institucionais, entre janeiro de 2012 e 31 de outubro de 2014, com dados reais de três ações obtidos na bolsa de valores brasileira, sendo aplicada uma metodologia específica para detectar o efeito disposição. Resultados mostraram que o efeito disposição está presente em todas as análises para os investidores individuais e em apenas algumas análises para os investidores institucionais, sendo mais forte para os investidores individuais. Isto indica que os investidores individuais são mais enviesados pelo efeito disposição do que os investidores institucionais. Ademais, a média dos retornos das aplicações dos investidores institucionais foi maior do que as realizadas por investidores individuais, mostrando que os investidores institucionais alcançam melhores retornos em suas aplicações. |
id |
UFRGS-13_081ea42041c0a24e6d8d8cc14b21c228 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/101702 |
network_acronym_str |
UFRGS-13 |
network_name_str |
REAd (Porto Alegre. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Efeito disposição em investimentos: investidores individuais e institucionais agem de maneira diferente?Efeito disposiçãoBolsa de valoresInvestidores individuaisInvestidores institucionaisTomada de decisãoMuitos agentes atuantes nas bolsas de valores são relutantes em realizar perdas e têm maior facilidade em realizar ganhos, comportamento chamado de “efeito disposição”. Tais agentes podem ser individuais ou institucionais, esses últimos considerados mais racionais em suas tomadas de decisão. Assim, este artigo buscou analisar se existem diferenças quanto à presença do efeito disposição na tomada de decisões financeiras entre investidores individuais e institucionais. A amostra compreendeu transações realizadas por investidores individuais e institucionais, entre janeiro de 2012 e 31 de outubro de 2014, com dados reais de três ações obtidos na bolsa de valores brasileira, sendo aplicada uma metodologia específica para detectar o efeito disposição. Resultados mostraram que o efeito disposição está presente em todas as análises para os investidores individuais e em apenas algumas análises para os investidores institucionais, sendo mais forte para os investidores individuais. Isto indica que os investidores individuais são mais enviesados pelo efeito disposição do que os investidores institucionais. Ademais, a média dos retornos das aplicações dos investidores institucionais foi maior do que as realizadas por investidores individuais, mostrando que os investidores institucionais alcançam melhores retornos em suas aplicações. Universidade Federal do Rio Grande do Sul2021-03-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/read/article/view/101702Electronic Review of Administration; Vol. 27 No. 1 (2021): JANEIRO / ABRIL; 210-231Revista Electrónica de Administración; Vol. 27 Núm. 1 (2021): JANEIRO / ABRIL; 210-231Revista Eletrônica de Administração; v. 27 n. 1 (2021): JANEIRO / ABRIL; 210-2311413-23111980-4164reponame:REAd (Porto Alegre. Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/read/article/view/101702/60930Copyright (c) 2021 Fernanda Holdorf Lopez, Wlademir Ribeiro Prates, Vanessa Martins Valcanover, Newton Carneiro Affonso da Costa Jr.info:eu-repo/semantics/openAccessLopez, Fernanda HoldorfPrates, Wlademir RibeiroValcanover, Vanessa Martinsda Costa Jr., Newton Carneiro Affonso2021-04-06T17:27:18Zoai:seer.ufrgs.br:article/101702Revistahttp://seer.ufrgs.br/index.php/read/indexPUBhttps://seer.ufrgs.br/read/oaiea_read@ufrgs.br1413-23111413-2311opendoar:2021-04-06T17:27:18REAd (Porto Alegre. Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Efeito disposição em investimentos: investidores individuais e institucionais agem de maneira diferente? |
title |
Efeito disposição em investimentos: investidores individuais e institucionais agem de maneira diferente? |
spellingShingle |
Efeito disposição em investimentos: investidores individuais e institucionais agem de maneira diferente? Lopez, Fernanda Holdorf Efeito disposição Bolsa de valores Investidores individuais Investidores institucionais Tomada de decisão |
title_short |
Efeito disposição em investimentos: investidores individuais e institucionais agem de maneira diferente? |
title_full |
Efeito disposição em investimentos: investidores individuais e institucionais agem de maneira diferente? |
title_fullStr |
Efeito disposição em investimentos: investidores individuais e institucionais agem de maneira diferente? |
title_full_unstemmed |
Efeito disposição em investimentos: investidores individuais e institucionais agem de maneira diferente? |
title_sort |
Efeito disposição em investimentos: investidores individuais e institucionais agem de maneira diferente? |
author |
Lopez, Fernanda Holdorf |
author_facet |
Lopez, Fernanda Holdorf Prates, Wlademir Ribeiro Valcanover, Vanessa Martins da Costa Jr., Newton Carneiro Affonso |
author_role |
author |
author2 |
Prates, Wlademir Ribeiro Valcanover, Vanessa Martins da Costa Jr., Newton Carneiro Affonso |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lopez, Fernanda Holdorf Prates, Wlademir Ribeiro Valcanover, Vanessa Martins da Costa Jr., Newton Carneiro Affonso |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Efeito disposição Bolsa de valores Investidores individuais Investidores institucionais Tomada de decisão |
topic |
Efeito disposição Bolsa de valores Investidores individuais Investidores institucionais Tomada de decisão |
description |
Muitos agentes atuantes nas bolsas de valores são relutantes em realizar perdas e têm maior facilidade em realizar ganhos, comportamento chamado de “efeito disposição”. Tais agentes podem ser individuais ou institucionais, esses últimos considerados mais racionais em suas tomadas de decisão. Assim, este artigo buscou analisar se existem diferenças quanto à presença do efeito disposição na tomada de decisões financeiras entre investidores individuais e institucionais. A amostra compreendeu transações realizadas por investidores individuais e institucionais, entre janeiro de 2012 e 31 de outubro de 2014, com dados reais de três ações obtidos na bolsa de valores brasileira, sendo aplicada uma metodologia específica para detectar o efeito disposição. Resultados mostraram que o efeito disposição está presente em todas as análises para os investidores individuais e em apenas algumas análises para os investidores institucionais, sendo mais forte para os investidores individuais. Isto indica que os investidores individuais são mais enviesados pelo efeito disposição do que os investidores institucionais. Ademais, a média dos retornos das aplicações dos investidores institucionais foi maior do que as realizadas por investidores individuais, mostrando que os investidores institucionais alcançam melhores retornos em suas aplicações. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-03-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/read/article/view/101702 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/read/article/view/101702 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/read/article/view/101702/60930 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
Electronic Review of Administration; Vol. 27 No. 1 (2021): JANEIRO / ABRIL; 210-231 Revista Electrónica de Administración; Vol. 27 Núm. 1 (2021): JANEIRO / ABRIL; 210-231 Revista Eletrônica de Administração; v. 27 n. 1 (2021): JANEIRO / ABRIL; 210-231 1413-2311 1980-4164 reponame:REAd (Porto Alegre. Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
REAd (Porto Alegre. Online) |
collection |
REAd (Porto Alegre. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
REAd (Porto Alegre. Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
ea_read@ufrgs.br |
_version_ |
1799766206076420096 |