Pantanal from the Supreme Federal Court: Main Decisions
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/123135 |
Resumo: | The Pantanal is one of the most important Brazilian biomes, due to its biological diversity, scenic beauty and its border contributions with Bolivia and Paraguay, making it a triple link of these nations. However, little has been studied about the understanding of the Supreme Court (STF) about the Pantanal. This academic curiosity led to the construction of this article, which aims to raise the main decisions of the STF about that biome. Adopting the exploratory method of investigation, an overview of decisions was drawn from the Plenary, with the main decisions, to then investigate the monocratic. The results show that until the conclusion of this work in September 2021, the Pantanal figure in three Plenary decision judgments; fifty-nine monocratic decisions, and five Supreme Court briefs. The main actions originate from writs of mandamus, Direct Action of Unconstitutionality (ADI), Allegation of Non-compliance with Fundamental Precept (ADPF), extraordinary appeals (RE), Ordinary Civil Action (ACO), Habeas Corpus (HC) and Writ of Mandamus (MS), whose origin comes from the states of Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Federal District, Tocantins, São Paulo and Minas Gerais. As for the Supreme Court's position, the understanding has remained pro-environment. KEYWORDS: Environment. Pantanal biome. Sustainability. |
id |
UFRGS-14_c6eef25eb7e04598e7ea394deea022b7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/123135 |
network_acronym_str |
UFRGS-14 |
network_name_str |
Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Pantanal from the Supreme Federal Court: Main DecisionsPantanal a partir do Supremo Tribunal Federal: Principais DecisõesThe Pantanal is one of the most important Brazilian biomes, due to its biological diversity, scenic beauty and its border contributions with Bolivia and Paraguay, making it a triple link of these nations. However, little has been studied about the understanding of the Supreme Court (STF) about the Pantanal. This academic curiosity led to the construction of this article, which aims to raise the main decisions of the STF about that biome. Adopting the exploratory method of investigation, an overview of decisions was drawn from the Plenary, with the main decisions, to then investigate the monocratic. The results show that until the conclusion of this work in September 2021, the Pantanal figure in three Plenary decision judgments; fifty-nine monocratic decisions, and five Supreme Court briefs. The main actions originate from writs of mandamus, Direct Action of Unconstitutionality (ADI), Allegation of Non-compliance with Fundamental Precept (ADPF), extraordinary appeals (RE), Ordinary Civil Action (ACO), Habeas Corpus (HC) and Writ of Mandamus (MS), whose origin comes from the states of Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Federal District, Tocantins, São Paulo and Minas Gerais. As for the Supreme Court's position, the understanding has remained pro-environment. KEYWORDS: Environment. Pantanal biome. Sustainability.O Pantanal é um dos biomas brasileiros mais importantes, pela diversidade biológica, pela beleza cênica e, pelas suas contribuições fronteiriças com Bolívia e Paraguai, tornando-se um elo tríplice dessas nações. Entretanto, pouco se tem estudado sobre a compreensão do Supremo Tribunal Federal (STF) acerca do Pantanal. Essa curiosidade acadêmica levou à elaboração deste artigo, que teve como objetivo levantar as principais decisões do STF sobre esse bioma. Adotando-se o método exploratório de investigação, traçou-se um panorama de decisões a partir do Plenário, com os principais acórdãos, para, em seguida investigar as decisões monocráticas. Os resultados apontam que até à conclusão deste trabalho em setembro de 2021, o Pantanal figura em três acórdãos de decisões de Plenário; cinquenta e nove decisões monocráticas, e cinco informativos da Suprema Corte. As principais ações têm origem em mandados de segurança, Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), recursos extraordinários (RE), Ação Civil Ordinária (ACO), Habeas Corpus (HC) e Mandado de Segurança (MS), cuja origem é proveniente dos estados de Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Distrito Federal, Tocantins, São Paulo e Minas Gerais. Quanto ao posicionamento da Suprema Corte, o entendimento tem se mantido pró ambiente. PALAVRAS-CHAVE: Meio ambiente. Bioma pantanal. SustentabilidadeUniversidade Federal do Rio Grande do Sul2022-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer ReviewAvaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/12313510.22456/2317-8558.123135Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; Vol. 17 No. 1 (2022): Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGS; 47-73Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; v. 17 n. 1 (2022): Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGS; 47-732317-85581678-5029reponame:Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/123135/86026Copyright (c) 2022 Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGSinfo:eu-repo/semantics/openAccessMaia, Guilherme Aparecido da SilvaRibas, Lídia Maria2022-08-31T21:46:38Zoai:seer.ufrgs.br:article/123135Revistahttp://seer.ufrgs.br/ppgdirPUBhttp://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/oai||revistappgdir@ufrgs.br2317-85581678-5029opendoar:2022-08-31T21:46:38Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Pantanal from the Supreme Federal Court: Main Decisions Pantanal a partir do Supremo Tribunal Federal: Principais Decisões |
title |
Pantanal from the Supreme Federal Court: Main Decisions |
spellingShingle |
Pantanal from the Supreme Federal Court: Main Decisions Maia, Guilherme Aparecido da Silva |
title_short |
Pantanal from the Supreme Federal Court: Main Decisions |
title_full |
Pantanal from the Supreme Federal Court: Main Decisions |
title_fullStr |
Pantanal from the Supreme Federal Court: Main Decisions |
title_full_unstemmed |
Pantanal from the Supreme Federal Court: Main Decisions |
title_sort |
Pantanal from the Supreme Federal Court: Main Decisions |
author |
Maia, Guilherme Aparecido da Silva |
author_facet |
Maia, Guilherme Aparecido da Silva Ribas, Lídia Maria |
author_role |
author |
author2 |
Ribas, Lídia Maria |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Maia, Guilherme Aparecido da Silva Ribas, Lídia Maria |
description |
The Pantanal is one of the most important Brazilian biomes, due to its biological diversity, scenic beauty and its border contributions with Bolivia and Paraguay, making it a triple link of these nations. However, little has been studied about the understanding of the Supreme Court (STF) about the Pantanal. This academic curiosity led to the construction of this article, which aims to raise the main decisions of the STF about that biome. Adopting the exploratory method of investigation, an overview of decisions was drawn from the Plenary, with the main decisions, to then investigate the monocratic. The results show that until the conclusion of this work in September 2021, the Pantanal figure in three Plenary decision judgments; fifty-nine monocratic decisions, and five Supreme Court briefs. The main actions originate from writs of mandamus, Direct Action of Unconstitutionality (ADI), Allegation of Non-compliance with Fundamental Precept (ADPF), extraordinary appeals (RE), Ordinary Civil Action (ACO), Habeas Corpus (HC) and Writ of Mandamus (MS), whose origin comes from the states of Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Federal District, Tocantins, São Paulo and Minas Gerais. As for the Supreme Court's position, the understanding has remained pro-environment. KEYWORDS: Environment. Pantanal biome. Sustainability. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-08-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer Review Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/123135 10.22456/2317-8558.123135 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/123135 |
identifier_str_mv |
10.22456/2317-8558.123135 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/123135/86026 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; Vol. 17 No. 1 (2022): Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGS; 47-73 Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS; v. 17 n. 1 (2022): Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito/UFRGS; 47-73 2317-8558 1678-5029 reponame:Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) |
collection |
Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGDir./UFRGS (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistappgdir@ufrgs.br |
_version_ |
1799767002023198720 |