Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Riegel, Fernando
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Crossetti, Maria da Graça Oliveira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Gaúcha de Enfermagem
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/79566
Resumo: Objetivo: Identificar referenciais teóricos e instrumentos para a avaliação do pensamento crítico a fim de embasar estudos na enfermagem e educação.Método: Revisão integrativa, com busca de artigos científicos nos idiomas português, inglês e espanhol, nas bases de dados LILACS, SCIELO, IBECS, MEDLINE/PubMed e SCOPUS, utilizando os descritores: “pensamento”, “ensino” e “enfermagem” ou os respectivos termos em inglês. Encontraram-se 3147 artigos; foram selecionados 23 artigos publicados entre 2010 e 2015.Resultados: 14 (60,2%) estudos analisados utilizaram o referencial de Facione para o embasamento das pesquisas. Identificaram-se 8 (34,4%) estudos utilizando diferentes instrumentos de avaliação do pensamento crítico, aplicados na enfermagem e educação.Conclusões: A maioria dos estudos analisados utilizou o referencial de Facione. Dos instrumentos de avaliação, houve destaque do California Critical Thinking Skills Test (CCTST) e Watson – Glaser Critical Thinking Appraisal; em relação às habilidades de pensamento crítico, ambos concentram a avaliação nas habilidades cognitivas de pensamento crítico.Palavras-chave: Pensamento. Ensino. Avaliação. Enfermagem. Tomada de decisões.
id UFRGS-15_78363f2313d7ed36096649f3a66d95cd
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/79566
network_acronym_str UFRGS-15
network_name_str Revista Gaúcha de Enfermagem
repository_id_str
spelling Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educaçãoPensamento. Ensino. Avaliação. Enfermagem. Tomada de decisões.Objetivo: Identificar referenciais teóricos e instrumentos para a avaliação do pensamento crítico a fim de embasar estudos na enfermagem e educação.Método: Revisão integrativa, com busca de artigos científicos nos idiomas português, inglês e espanhol, nas bases de dados LILACS, SCIELO, IBECS, MEDLINE/PubMed e SCOPUS, utilizando os descritores: “pensamento”, “ensino” e “enfermagem” ou os respectivos termos em inglês. Encontraram-se 3147 artigos; foram selecionados 23 artigos publicados entre 2010 e 2015.Resultados: 14 (60,2%) estudos analisados utilizaram o referencial de Facione para o embasamento das pesquisas. Identificaram-se 8 (34,4%) estudos utilizando diferentes instrumentos de avaliação do pensamento crítico, aplicados na enfermagem e educação.Conclusões: A maioria dos estudos analisados utilizou o referencial de Facione. Dos instrumentos de avaliação, houve destaque do California Critical Thinking Skills Test (CCTST) e Watson – Glaser Critical Thinking Appraisal; em relação às habilidades de pensamento crítico, ambos concentram a avaliação nas habilidades cognitivas de pensamento crítico.Palavras-chave: Pensamento. Ensino. Avaliação. Enfermagem. Tomada de decisões.Escola de Enfermagem da UFRGS2018-01-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/79566Revista Gaúcha de Enfermagem; Vol. 39 (2018)Revista Gaúcha de Enfermagem; v. 39 (2018)1983-14470102-6933reponame:Revista Gaúcha de Enfermageminstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/79566/46554https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/79566/46555Copyright (c) 2018 Revista Gaúcha de Enfermageminfo:eu-repo/semantics/openAccessRiegel, FernandoCrossetti, Maria da Graça Oliveira2018-07-30T14:42:15Zoai:seer.ufrgs.br:article/79566Revistahttp://www.seer.ufrgs.br/index.php/RevistaGauchadeEnfermagemPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistappgdir@ufrgs.br1983-14470102-6933opendoar:2018-07-30T14:42:15Revista Gaúcha de Enfermagem - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
title Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
spellingShingle Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
Riegel, Fernando
Pensamento. Ensino. Avaliação. Enfermagem. Tomada de decisões.
title_short Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
title_full Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
title_fullStr Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
title_full_unstemmed Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
title_sort Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
author Riegel, Fernando
author_facet Riegel, Fernando
Crossetti, Maria da Graça Oliveira
author_role author
author2 Crossetti, Maria da Graça Oliveira
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Riegel, Fernando
Crossetti, Maria da Graça Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Pensamento. Ensino. Avaliação. Enfermagem. Tomada de decisões.
topic Pensamento. Ensino. Avaliação. Enfermagem. Tomada de decisões.
description Objetivo: Identificar referenciais teóricos e instrumentos para a avaliação do pensamento crítico a fim de embasar estudos na enfermagem e educação.Método: Revisão integrativa, com busca de artigos científicos nos idiomas português, inglês e espanhol, nas bases de dados LILACS, SCIELO, IBECS, MEDLINE/PubMed e SCOPUS, utilizando os descritores: “pensamento”, “ensino” e “enfermagem” ou os respectivos termos em inglês. Encontraram-se 3147 artigos; foram selecionados 23 artigos publicados entre 2010 e 2015.Resultados: 14 (60,2%) estudos analisados utilizaram o referencial de Facione para o embasamento das pesquisas. Identificaram-se 8 (34,4%) estudos utilizando diferentes instrumentos de avaliação do pensamento crítico, aplicados na enfermagem e educação.Conclusões: A maioria dos estudos analisados utilizou o referencial de Facione. Dos instrumentos de avaliação, houve destaque do California Critical Thinking Skills Test (CCTST) e Watson – Glaser Critical Thinking Appraisal; em relação às habilidades de pensamento crítico, ambos concentram a avaliação nas habilidades cognitivas de pensamento crítico.Palavras-chave: Pensamento. Ensino. Avaliação. Enfermagem. Tomada de decisões.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-01-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/79566
url https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/79566
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/79566/46554
https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/79566/46555
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Gaúcha de Enfermagem
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Gaúcha de Enfermagem
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Enfermagem da UFRGS
publisher.none.fl_str_mv Escola de Enfermagem da UFRGS
dc.source.none.fl_str_mv Revista Gaúcha de Enfermagem; Vol. 39 (2018)
Revista Gaúcha de Enfermagem; v. 39 (2018)
1983-1447
0102-6933
reponame:Revista Gaúcha de Enfermagem
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Revista Gaúcha de Enfermagem
collection Revista Gaúcha de Enfermagem
repository.name.fl_str_mv Revista Gaúcha de Enfermagem - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv ||revistappgdir@ufrgs.br
_version_ 1799766338203287552