CURATIVOS PARA TRATAMENTO DE FERIDAS OPERATÓRIAS ABDOMINAIS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Gaúcha de Enfermagem |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/24758 |
Resumo: | O objetivo deste estudo foi identificar o curativo prevalente para o tratamento das feridas operatórias abdominaiscom complicações, visando buscar evidências que possam subsidiar o desenvolvimento de um protocolo institucionalpara o tratamento das mesmas. Metodologia: desenvolveu-se uma Revisão Sistemática, que teve como perguntanorteadora “Qual é o curativo prevalente no tratamento dos pacientes com complicações de feridas operatórias(FOs) abdominais?” Foram utilizados MeSH para buscar o maior número de estudos possíveis em sete base dedados eletrônicas. Resultados: a busca nas bases de dados resultou em 6.107 artigos que, após serem submetidos aostestes de relevância, resultaram em 33 estudos que compuseram a amostra. O curativo a VAC foi o mais indicadopara tratar FOs abdominais que tiveram complicações. Conclusão: sugerem-se novas pesquisas para que se possaavaliar a efetividade e viabilidade da terapia VAC na nossa realidade. |
id |
UFRGS-15_8115288b7e8d0d02623adaec4d9f6a02 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/24758 |
network_acronym_str |
UFRGS-15 |
network_name_str |
Revista Gaúcha de Enfermagem |
repository_id_str |
|
spelling |
CURATIVOS PARA TRATAMENTO DE FERIDAS OPERATÓRIAS ABDOMINAIS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICARevisão SistemáticaCurativosCicatrização de FeridasO objetivo deste estudo foi identificar o curativo prevalente para o tratamento das feridas operatórias abdominaiscom complicações, visando buscar evidências que possam subsidiar o desenvolvimento de um protocolo institucionalpara o tratamento das mesmas. Metodologia: desenvolveu-se uma Revisão Sistemática, que teve como perguntanorteadora “Qual é o curativo prevalente no tratamento dos pacientes com complicações de feridas operatórias(FOs) abdominais?” Foram utilizados MeSH para buscar o maior número de estudos possíveis em sete base dedados eletrônicas. Resultados: a busca nas bases de dados resultou em 6.107 artigos que, após serem submetidos aostestes de relevância, resultaram em 33 estudos que compuseram a amostra. O curativo a VAC foi o mais indicadopara tratar FOs abdominais que tiveram complicações. Conclusão: sugerem-se novas pesquisas para que se possaavaliar a efetividade e viabilidade da terapia VAC na nossa realidade.Escola de Enfermagem da UFRGS2012-10-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/24758Revista Gaúcha de Enfermagem; Vol. 33 No. 3 (2012); 182-189Revista Gaúcha de Enfermagem; v. 33 n. 3 (2012); 182-1891983-14470102-6933reponame:Revista Gaúcha de Enfermageminstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/24758/21962Silva, Carolina GiordaniCrossetti, Maria da Graça Oliveirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2013-10-21T19:32:01Zoai:seer.ufrgs.br:article/24758Revistahttp://www.seer.ufrgs.br/index.php/RevistaGauchadeEnfermagemPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistappgdir@ufrgs.br1983-14470102-6933opendoar:2013-10-21T19:32:01Revista Gaúcha de Enfermagem - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
CURATIVOS PARA TRATAMENTO DE FERIDAS OPERATÓRIAS ABDOMINAIS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA |
title |
CURATIVOS PARA TRATAMENTO DE FERIDAS OPERATÓRIAS ABDOMINAIS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA |
spellingShingle |
CURATIVOS PARA TRATAMENTO DE FERIDAS OPERATÓRIAS ABDOMINAIS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA Silva, Carolina Giordani Revisão Sistemática Curativos Cicatrização de Feridas |
title_short |
CURATIVOS PARA TRATAMENTO DE FERIDAS OPERATÓRIAS ABDOMINAIS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA |
title_full |
CURATIVOS PARA TRATAMENTO DE FERIDAS OPERATÓRIAS ABDOMINAIS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA |
title_fullStr |
CURATIVOS PARA TRATAMENTO DE FERIDAS OPERATÓRIAS ABDOMINAIS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA |
title_full_unstemmed |
CURATIVOS PARA TRATAMENTO DE FERIDAS OPERATÓRIAS ABDOMINAIS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA |
title_sort |
CURATIVOS PARA TRATAMENTO DE FERIDAS OPERATÓRIAS ABDOMINAIS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA |
author |
Silva, Carolina Giordani |
author_facet |
Silva, Carolina Giordani Crossetti, Maria da Graça Oliveira |
author_role |
author |
author2 |
Crossetti, Maria da Graça Oliveira |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Carolina Giordani Crossetti, Maria da Graça Oliveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Revisão Sistemática Curativos Cicatrização de Feridas |
topic |
Revisão Sistemática Curativos Cicatrização de Feridas |
description |
O objetivo deste estudo foi identificar o curativo prevalente para o tratamento das feridas operatórias abdominaiscom complicações, visando buscar evidências que possam subsidiar o desenvolvimento de um protocolo institucionalpara o tratamento das mesmas. Metodologia: desenvolveu-se uma Revisão Sistemática, que teve como perguntanorteadora “Qual é o curativo prevalente no tratamento dos pacientes com complicações de feridas operatórias(FOs) abdominais?” Foram utilizados MeSH para buscar o maior número de estudos possíveis em sete base dedados eletrônicas. Resultados: a busca nas bases de dados resultou em 6.107 artigos que, após serem submetidos aostestes de relevância, resultaram em 33 estudos que compuseram a amostra. O curativo a VAC foi o mais indicadopara tratar FOs abdominais que tiveram complicações. Conclusão: sugerem-se novas pesquisas para que se possaavaliar a efetividade e viabilidade da terapia VAC na nossa realidade. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-10-17 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/24758 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/24758 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/24758/21962 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Enfermagem da UFRGS |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Enfermagem da UFRGS |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Gaúcha de Enfermagem; Vol. 33 No. 3 (2012); 182-189 Revista Gaúcha de Enfermagem; v. 33 n. 3 (2012); 182-189 1983-1447 0102-6933 reponame:Revista Gaúcha de Enfermagem instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Revista Gaúcha de Enfermagem |
collection |
Revista Gaúcha de Enfermagem |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Gaúcha de Enfermagem - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistappgdir@ufrgs.br |
_version_ |
1799766334040440832 |