“ESSE USO ESTÁ ADEQUADO?”: A PERCEPÇÃO DOS CARIOCAS SOBRE AS FORMAS TU e VOCÊ
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Organon (Porto Alegre. Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/organon/article/view/122710 |
Resumo: | Neste artigo, apresentamos os resultados de uma pesquisa sobre a percepção das formas tu e você na variedade carioca do PB. Para tanto, utilizamos uma metodologia experimental, por meio da aplicação de um teste de julgamento de adequação sociolinguística (CARVALHO, 2019). Nossa hipótese inicial era a de que existem diferenças quanto à percepção do uso de tu e você, relacionadas ao valor social das variantes e da ausência da concordância canônica de 2SG com tu (tu faz) na fala carioca. Adotamos, como pressupostos teóricos, a Sociolinguística Laboviana e a Pragmática Sociocultural. Os resultados evidenciaram julgamentos positivos para a forma você, independentemente do tipo de relação ou tipo de frase empregados, reforçando o caráter neutro de tal variante. O mesmo não se verificou para o tu, que recebeu julgamentos mais positivos nas relações simétricas do que nas relações assimétricas. Contrariando nossas expectativas, os resultados indicaram que a percepção sobre a forma tu parece não estar relacionada à ausência de concordância canônica. |
id |
UFRGS-19_d99dd39b91f627567b34a6eed5dc1c06 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/122710 |
network_acronym_str |
UFRGS-19 |
network_name_str |
Organon (Porto Alegre. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
“ESSE USO ESTÁ ADEQUADO?”: A PERCEPÇÃO DOS CARIOCAS SOBRE AS FORMAS TU e VOCÊNeste artigo, apresentamos os resultados de uma pesquisa sobre a percepção das formas tu e você na variedade carioca do PB. Para tanto, utilizamos uma metodologia experimental, por meio da aplicação de um teste de julgamento de adequação sociolinguística (CARVALHO, 2019). Nossa hipótese inicial era a de que existem diferenças quanto à percepção do uso de tu e você, relacionadas ao valor social das variantes e da ausência da concordância canônica de 2SG com tu (tu faz) na fala carioca. Adotamos, como pressupostos teóricos, a Sociolinguística Laboviana e a Pragmática Sociocultural. Os resultados evidenciaram julgamentos positivos para a forma você, independentemente do tipo de relação ou tipo de frase empregados, reforçando o caráter neutro de tal variante. O mesmo não se verificou para o tu, que recebeu julgamentos mais positivos nas relações simétricas do que nas relações assimétricas. Contrariando nossas expectativas, os resultados indicaram que a percepção sobre a forma tu parece não estar relacionada à ausência de concordância canônica.Universidade Federal do Rio Grande do Sul2022-07-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/organon/article/view/12271010.22456/2238-8915.122710Organon; v. 37 n. 73 (2022): Variação linguística e práticas sociais: linguagem, cultura e sociedade; 59-792238-89150102-6267reponame:Organon (Porto Alegre. Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/organon/article/view/122710/85280Copyright (c) 2022 Organonhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBrasil Albuquerque de Carvalho, Brunados Santos Lopes, Célia Regina2022-07-07T18:56:34Zoai:seer.ufrgs.br:article/122710Revistahttp://seer.ufrgs.br/organon/indexPUBhttp://seer.ufrgs.br/index.php/organon/oai||organon@ufrgs.br2238-89150102-6267opendoar:2022-07-07T18:56:34Organon (Porto Alegre. Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
“ESSE USO ESTÁ ADEQUADO?”: A PERCEPÇÃO DOS CARIOCAS SOBRE AS FORMAS TU e VOCÊ |
title |
“ESSE USO ESTÁ ADEQUADO?”: A PERCEPÇÃO DOS CARIOCAS SOBRE AS FORMAS TU e VOCÊ |
spellingShingle |
“ESSE USO ESTÁ ADEQUADO?”: A PERCEPÇÃO DOS CARIOCAS SOBRE AS FORMAS TU e VOCÊ Brasil Albuquerque de Carvalho, Bruna |
title_short |
“ESSE USO ESTÁ ADEQUADO?”: A PERCEPÇÃO DOS CARIOCAS SOBRE AS FORMAS TU e VOCÊ |
title_full |
“ESSE USO ESTÁ ADEQUADO?”: A PERCEPÇÃO DOS CARIOCAS SOBRE AS FORMAS TU e VOCÊ |
title_fullStr |
“ESSE USO ESTÁ ADEQUADO?”: A PERCEPÇÃO DOS CARIOCAS SOBRE AS FORMAS TU e VOCÊ |
title_full_unstemmed |
“ESSE USO ESTÁ ADEQUADO?”: A PERCEPÇÃO DOS CARIOCAS SOBRE AS FORMAS TU e VOCÊ |
title_sort |
“ESSE USO ESTÁ ADEQUADO?”: A PERCEPÇÃO DOS CARIOCAS SOBRE AS FORMAS TU e VOCÊ |
author |
Brasil Albuquerque de Carvalho, Bruna |
author_facet |
Brasil Albuquerque de Carvalho, Bruna dos Santos Lopes, Célia Regina |
author_role |
author |
author2 |
dos Santos Lopes, Célia Regina |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Brasil Albuquerque de Carvalho, Bruna dos Santos Lopes, Célia Regina |
description |
Neste artigo, apresentamos os resultados de uma pesquisa sobre a percepção das formas tu e você na variedade carioca do PB. Para tanto, utilizamos uma metodologia experimental, por meio da aplicação de um teste de julgamento de adequação sociolinguística (CARVALHO, 2019). Nossa hipótese inicial era a de que existem diferenças quanto à percepção do uso de tu e você, relacionadas ao valor social das variantes e da ausência da concordância canônica de 2SG com tu (tu faz) na fala carioca. Adotamos, como pressupostos teóricos, a Sociolinguística Laboviana e a Pragmática Sociocultural. Os resultados evidenciaram julgamentos positivos para a forma você, independentemente do tipo de relação ou tipo de frase empregados, reforçando o caráter neutro de tal variante. O mesmo não se verificou para o tu, que recebeu julgamentos mais positivos nas relações simétricas do que nas relações assimétricas. Contrariando nossas expectativas, os resultados indicaram que a percepção sobre a forma tu parece não estar relacionada à ausência de concordância canônica. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07-07 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/organon/article/view/122710 10.22456/2238-8915.122710 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/organon/article/view/122710 |
identifier_str_mv |
10.22456/2238-8915.122710 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/organon/article/view/122710/85280 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Organon http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Organon http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
Organon; v. 37 n. 73 (2022): Variação linguística e práticas sociais: linguagem, cultura e sociedade; 59-79 2238-8915 0102-6267 reponame:Organon (Porto Alegre. Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Organon (Porto Alegre. Online) |
collection |
Organon (Porto Alegre. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Organon (Porto Alegre. Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||organon@ufrgs.br |
_version_ |
1750135200823640064 |