LEI FUNDAMENTAL DA CONCORRÊNCIA CAPITALISTA E CRITÉRIO DE ADOÇÃO DE NOVAS TÉCNICAS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Análise Econômica (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/AnaliseEconomica/article/view/10800 |
Resumo: | The objective of this article is to contrast Marx's view on the criterion for the adoption of new techniques with the recent contribution on the subject by Prado (2003). It is argued that despite building his model based on Marx's theory of technical progress Prados is not clear about the connection between cost reductions and profit rate gains. It is also a contention of the present article that this lack of clarity obscures the weight of Prado's contribution within the context of the related literature. In order to overcome this a brief review of the literature is presented in the introduction, beginning with the famous Okishio theorem. |
id |
UFRGS-24_4048050ad389977a8de284265e561b90 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/10800 |
network_acronym_str |
UFRGS-24 |
network_name_str |
Análise Econômica (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
LEI FUNDAMENTAL DA CONCORRÊNCIA CAPITALISTA E CRITÉRIO DE ADOÇÃO DE NOVAS TÉCNICASLEI FUNDAMENTAL DA CONCORRÊNCIA CAPITALISTA E CRITÉRIO DE ADOÇÃO DE NOVAS TÉCNICASConcorrência. Mais-valia extraordinária. Progresso técnico.Competition. Extra surplus value. Technical change.The objective of this article is to contrast Marx's view on the criterion for the adoption of new techniques with the recent contribution on the subject by Prado (2003). It is argued that despite building his model based on Marx's theory of technical progress Prados is not clear about the connection between cost reductions and profit rate gains. It is also a contention of the present article that this lack of clarity obscures the weight of Prado's contribution within the context of the related literature. In order to overcome this a brief review of the literature is presented in the introduction, beginning with the famous Okishio theorem.O objetivo deste trabalho é tomar explícita a análise de Marx acerca do critério de adoção de novas técnicas, análise essa subjacente ao trabalho de Prado (2003), mas não explicitada naquele artigo. Com o intuito de situar a contribuição de Prado no contexto da literatura sobre a escolha da técnica, o teorema de Okishio é revisitado e contrastado com a visão de Marx. A apresentação dos conceitos próprios da análise de Marx nos levou a duas conclusões fundamentais. A primeira se refere ao fato de que Okishio tem uma visão peculiar do critério de adoção de novas técnicas de Marx como sendo o aumento da produtividade. A segunda diz respeito à falta de clareza quanto ao critério de adoção de novas técnicas apresentado por Prado, falta de clareza essa que advém da revisão incipiente da teoria apresentada por Marx e Engels em O Capital.UFRGS2009-10-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/AnaliseEconomica/article/view/1080010.22456/2176-5456.10800Análise Econômica; Vol. 23 No. 43 (2005): março de 2005Análise Econômica; v. 23 n. 43 (2005): março de 20052176-54560102-9924reponame:Análise Econômica (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/AnaliseEconomica/article/view/10800/6410Copyright (c) 2019 Análise Econômicainfo:eu-repo/semantics/openAccessCipolla, Francisco Paulo2019-08-29T12:40:21Zoai:seer.ufrgs.br:article/10800Revistahttps://seer.ufrgs.br/index.php/AnaliseEconomicaPUBhttps://seer.ufrgs.br/index.php/AnaliseEconomica/oai||rae@ufrgs.br2176-54560102-9924opendoar:2019-08-29T12:40:21Análise Econômica (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
LEI FUNDAMENTAL DA CONCORRÊNCIA CAPITALISTA E CRITÉRIO DE ADOÇÃO DE NOVAS TÉCNICAS LEI FUNDAMENTAL DA CONCORRÊNCIA CAPITALISTA E CRITÉRIO DE ADOÇÃO DE NOVAS TÉCNICAS |
title |
LEI FUNDAMENTAL DA CONCORRÊNCIA CAPITALISTA E CRITÉRIO DE ADOÇÃO DE NOVAS TÉCNICAS |
spellingShingle |
LEI FUNDAMENTAL DA CONCORRÊNCIA CAPITALISTA E CRITÉRIO DE ADOÇÃO DE NOVAS TÉCNICAS Cipolla, Francisco Paulo Concorrência. Mais-valia extraordinária. Progresso técnico. Competition. Extra surplus value. Technical change. |
title_short |
LEI FUNDAMENTAL DA CONCORRÊNCIA CAPITALISTA E CRITÉRIO DE ADOÇÃO DE NOVAS TÉCNICAS |
title_full |
LEI FUNDAMENTAL DA CONCORRÊNCIA CAPITALISTA E CRITÉRIO DE ADOÇÃO DE NOVAS TÉCNICAS |
title_fullStr |
LEI FUNDAMENTAL DA CONCORRÊNCIA CAPITALISTA E CRITÉRIO DE ADOÇÃO DE NOVAS TÉCNICAS |
title_full_unstemmed |
LEI FUNDAMENTAL DA CONCORRÊNCIA CAPITALISTA E CRITÉRIO DE ADOÇÃO DE NOVAS TÉCNICAS |
title_sort |
LEI FUNDAMENTAL DA CONCORRÊNCIA CAPITALISTA E CRITÉRIO DE ADOÇÃO DE NOVAS TÉCNICAS |
author |
Cipolla, Francisco Paulo |
author_facet |
Cipolla, Francisco Paulo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cipolla, Francisco Paulo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Concorrência. Mais-valia extraordinária. Progresso técnico. Competition. Extra surplus value. Technical change. |
topic |
Concorrência. Mais-valia extraordinária. Progresso técnico. Competition. Extra surplus value. Technical change. |
description |
The objective of this article is to contrast Marx's view on the criterion for the adoption of new techniques with the recent contribution on the subject by Prado (2003). It is argued that despite building his model based on Marx's theory of technical progress Prados is not clear about the connection between cost reductions and profit rate gains. It is also a contention of the present article that this lack of clarity obscures the weight of Prado's contribution within the context of the related literature. In order to overcome this a brief review of the literature is presented in the introduction, beginning with the famous Okishio theorem. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-10-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/AnaliseEconomica/article/view/10800 10.22456/2176-5456.10800 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/AnaliseEconomica/article/view/10800 |
identifier_str_mv |
10.22456/2176-5456.10800 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/AnaliseEconomica/article/view/10800/6410 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Análise Econômica info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Análise Econômica |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UFRGS |
publisher.none.fl_str_mv |
UFRGS |
dc.source.none.fl_str_mv |
Análise Econômica; Vol. 23 No. 43 (2005): março de 2005 Análise Econômica; v. 23 n. 43 (2005): março de 2005 2176-5456 0102-9924 reponame:Análise Econômica (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Análise Econômica (Online) |
collection |
Análise Econômica (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Análise Econômica (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rae@ufrgs.br |
_version_ |
1799766266476494848 |