Success and institutional environments favorable to e-democracy projects: an analysis of the Digital Office (Rio Grande do Sul
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Debates |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/110307 |
Resumo: | The objective of this article is to analyze the institutional environment and the capacity of interference on the governmental decision - making process of the Digital Office – e-democracy experience developed in the state of Rio Grande do Sul between 2011 and 2014 - to contribute to the debate regarding the evaluation of digital democracy initiatives in Brazil. To this end, a systemic approach to the object was chosen, while analyzing some of the aspects that characterized the participatory institution in question. Institutional mobilization, the transversality of themes, and adherence to the body of servants are highlighted to assess the extent to which the experience was successful in moving the state apparatus to ensure effectiveness in the participation processes. |
id |
UFRGS-26_e369ea25126c6b25e416fbea1108b535 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/110307 |
network_acronym_str |
UFRGS-26 |
network_name_str |
Revista Debates |
repository_id_str |
|
spelling |
Success and institutional environments favorable to e-democracy projects: an analysis of the Digital Office (Rio Grande do SulEntornos institucionales y de éxito favorables a los proyectos de la democracia digital: un análisis del Gabinete Digital (Rio Grande do Sul)Sucesso e ambientes institucionais favoráveis a projetos de democracia digital: uma análise a partir do Gabinete Digital (Rio Grande do Sul)e-participaçãodemocracia digitalparticipação políticainovação democráticaThe objective of this article is to analyze the institutional environment and the capacity of interference on the governmental decision - making process of the Digital Office – e-democracy experience developed in the state of Rio Grande do Sul between 2011 and 2014 - to contribute to the debate regarding the evaluation of digital democracy initiatives in Brazil. To this end, a systemic approach to the object was chosen, while analyzing some of the aspects that characterized the participatory institution in question. Institutional mobilization, the transversality of themes, and adherence to the body of servants are highlighted to assess the extent to which the experience was successful in moving the state apparatus to ensure effectiveness in the participation processes.El objetivo de este artículo es analizar el entorno institucional y la capacidad de injerencia en el proceso de toma de decisiones gubernamentales de la Oficina Digital - experiencia de democracia digital desarrollada en el estado de Rio Grande do Sul entre 2011 y 2014 - con el fin de contribuir al debate sobre la evaluación de iniciativas de democracia digital en Brasil. Para ello, se optó por un enfoque sistémico del objeto, al mismo tiempo que se analizaron algunos de los aspectos que caracterizaron a la institución participativa en cuestión. Se destacan la movilización institucional, los temas transversales y la adhesión de los servidores públicos para evaluar el grado de éxito de la experiencia en mover el aparato estatal para asegurar la efectividad en los procesos de participación.O objetivo deste artigo é analisar o ambiente institucional e a capacidade de interferência sobre o processo decisório governamental do Gabinete Digital – experiência de democracia digital desenvolvida no estado do Rio Grande do Sul entre 2011 e 2014 – de modo a contribuir com o debate a respeito da avaliação de iniciativas de democracia digital no Brasil. Para tanto, optou - se por uma abordagem sistêmica ao objeto, ao mesmo tempo em que foram analisados alguns dos aspectos que caracterizaram a instituição participativa em questão. A mobilização institucional, a transversalidade de temas e a adesão do corpo de servidores são destacadas a fim de se avaliar até que ponto a experiência obteve êxito em movimentar o aparato estatal para assegurar efetividade aos processos de participação.UFRGS2021-04-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa qualitativaapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/11030710.22456/1982-5269.110307Revista Debates; Vol. 15 Núm. 1 (2021): As Inovações Democráticas em perspectiva: retrocessos, legados e pluralização; 191-222Revista Debates; v. 15 n. 1 (2021): As Inovações Democráticas em perspectiva: retrocessos, legados e pluralização; 191-2221982-52692236-479Xreponame:Revista Debatesinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/110307/61527Copyright (c) 2021 Revista Debatesinfo:eu-repo/semantics/openAccessWu, ViniciusSampaio, Rafael Cardoso2021-04-30T19:16:03Zoai:seer.ufrgs.br:article/110307Revistahttps://seer.ufrgs.br/debatesPUBhttps://seer.ufrgs.br/debates/oai1982-52692236-479Xopendoar:2021-04-30T19:16:03Revista Debates - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Success and institutional environments favorable to e-democracy projects: an analysis of the Digital Office (Rio Grande do Sul Entornos institucionales y de éxito favorables a los proyectos de la democracia digital: un análisis del Gabinete Digital (Rio Grande do Sul) Sucesso e ambientes institucionais favoráveis a projetos de democracia digital: uma análise a partir do Gabinete Digital (Rio Grande do Sul) |
title |
Success and institutional environments favorable to e-democracy projects: an analysis of the Digital Office (Rio Grande do Sul |
spellingShingle |
Success and institutional environments favorable to e-democracy projects: an analysis of the Digital Office (Rio Grande do Sul Wu, Vinicius e-participação democracia digital participação política inovação democrática |
title_short |
Success and institutional environments favorable to e-democracy projects: an analysis of the Digital Office (Rio Grande do Sul |
title_full |
Success and institutional environments favorable to e-democracy projects: an analysis of the Digital Office (Rio Grande do Sul |
title_fullStr |
Success and institutional environments favorable to e-democracy projects: an analysis of the Digital Office (Rio Grande do Sul |
title_full_unstemmed |
Success and institutional environments favorable to e-democracy projects: an analysis of the Digital Office (Rio Grande do Sul |
title_sort |
Success and institutional environments favorable to e-democracy projects: an analysis of the Digital Office (Rio Grande do Sul |
author |
Wu, Vinicius |
author_facet |
Wu, Vinicius Sampaio, Rafael Cardoso |
author_role |
author |
author2 |
Sampaio, Rafael Cardoso |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Wu, Vinicius Sampaio, Rafael Cardoso |
dc.subject.por.fl_str_mv |
e-participação democracia digital participação política inovação democrática |
topic |
e-participação democracia digital participação política inovação democrática |
description |
The objective of this article is to analyze the institutional environment and the capacity of interference on the governmental decision - making process of the Digital Office – e-democracy experience developed in the state of Rio Grande do Sul between 2011 and 2014 - to contribute to the debate regarding the evaluation of digital democracy initiatives in Brazil. To this end, a systemic approach to the object was chosen, while analyzing some of the aspects that characterized the participatory institution in question. Institutional mobilization, the transversality of themes, and adherence to the body of servants are highlighted to assess the extent to which the experience was successful in moving the state apparatus to ensure effectiveness in the participation processes. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-04-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa qualitativa |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/110307 10.22456/1982-5269.110307 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/110307 |
identifier_str_mv |
10.22456/1982-5269.110307 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/110307/61527 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Debates info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Debates |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UFRGS |
publisher.none.fl_str_mv |
UFRGS |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Debates; Vol. 15 Núm. 1 (2021): As Inovações Democráticas em perspectiva: retrocessos, legados e pluralização; 191-222 Revista Debates; v. 15 n. 1 (2021): As Inovações Democráticas em perspectiva: retrocessos, legados e pluralização; 191-222 1982-5269 2236-479X reponame:Revista Debates instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Revista Debates |
collection |
Revista Debates |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Debates - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808845566523736064 |