Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Riegel, Fernando
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Crossetti, Maria da Graça Oliveira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/264436
Resumo: Objetivo: Identificar referenciais teóricos e instrumentos para a avaliação do pensamento crítico a fim de embasar estudos na en- fermagem e educação. Método: Revisão integrativa, com busca de artigos científicos nos idiomas português, inglês e espanhol, nas bases de dados LILACS, SCIELO, IBECS, MEDLINE/PubMed e SCOPUS, utilizando os descritores: “pensamento”, “ensino” e “enfermagem” ou os respectivos ter- mos em inglês. Encontraram-se 3147 artigos; foram selecionados 23 artigos publicados entre 2010 e 2015. Resultados: 14 (60,2%) estudos analisados utilizaram o referencial de Facione para o embasamento das pesquisas. Identificaram-se 8 (34,4%) estudos utilizando diferentes instrumentos de avaliação do pensamento crítico, aplicados na enfermagem e educação. Conclusões: A maioria dos estudos analisados utilizou o referencial de Facione. Dos instrumentos de avaliação, houve destaque do California Critical Thinking Skills Test (CCTST) e Watson – Glaser Critical Thinking Appraisal; em relação às habilidades de pensamento crítico, ambos concentram a avaliação nas habilidades cognitivas de pensamento crítico.
id UFRGS-2_00532f2f5efb5f40394285d5f9a55fa0
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/264436
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Riegel, FernandoCrossetti, Maria da Graça Oliveira2023-09-12T03:34:16Z20180102-6933http://hdl.handle.net/10183/264436001061171Objetivo: Identificar referenciais teóricos e instrumentos para a avaliação do pensamento crítico a fim de embasar estudos na en- fermagem e educação. Método: Revisão integrativa, com busca de artigos científicos nos idiomas português, inglês e espanhol, nas bases de dados LILACS, SCIELO, IBECS, MEDLINE/PubMed e SCOPUS, utilizando os descritores: “pensamento”, “ensino” e “enfermagem” ou os respectivos ter- mos em inglês. Encontraram-se 3147 artigos; foram selecionados 23 artigos publicados entre 2010 e 2015. Resultados: 14 (60,2%) estudos analisados utilizaram o referencial de Facione para o embasamento das pesquisas. Identificaram-se 8 (34,4%) estudos utilizando diferentes instrumentos de avaliação do pensamento crítico, aplicados na enfermagem e educação. Conclusões: A maioria dos estudos analisados utilizou o referencial de Facione. Dos instrumentos de avaliação, houve destaque do California Critical Thinking Skills Test (CCTST) e Watson – Glaser Critical Thinking Appraisal; em relação às habilidades de pensamento crítico, ambos concentram a avaliação nas habilidades cognitivas de pensamento crítico.Objective: To identify theoretical frameworks and instruments for the evaluation of critical thinking to base studies in nursing and education. Method: Integrative review, with a selection of scientific articles in Portuguese, English and Spanish, in the LILACS, SCIELO, IBECS, MEDLINE/PubMed and SCOPUS databases, using the descriptors “thought”, “teaching” and “nursing” in Portuguese and English. The search resulted in 3,147 articles, and 23 papers published between 2010 and 2015 were selected. Results: Fourteen (60.2%) studies used the Facione framework and eight (34.4%) resorted to different critical thinking assessment tools applied in nursing and education. Conclusions: Most studies used the Facione framework. Among the evaluation tools, the California Critical Thinking Skills Test (CCTST) and the Watson-Glaser Critical Thinking Appraisal stood out as the most common instruments; both focus on cognitive skills in critical thinking.Objetivo: Identificar referencias teóricas e instrumentos para la evaluación del pensamiento crítico a fin de basar estudios en la enfermería y educación. Método: Revisión integrativa, con búsqueda de artículos científicos en los idiomas portugués, inglés y español, en las bases de datos LILACS, SCIELO, IBECS, MEDLINE/PubMed y SCOPUS, utilizando los descriptores: “pensamiento”, “enseñanza” y “enfermería” sus términos en inglés. Se encontraron 3147 artículos; se seleccionaron 23 artículos publicados entre 2010 y 2015. Resultados: 14 (60,2%) estudios analizados utilizaron el referencial de Facione para el embasamiento de las investigaciones. Se identificaron 8 (34,4%) estudios utilizando diferentes instrumentos de evaluación del pensamiento crítico, aplicados en la enfermería y educación. Conclusiones: La mayoría de los estudios analizados utilizó el referencial de Facione. De los instrumentos de evaluación, hubo destaque de las pruebas de rendimiento de las pruebas de California (CCTST) y Watson - Glaser Crítical Thinking Rate; en relación a las habilidades de pensamiento crítico, ambos concentran la evaluación en las habilidades cognitivas de pensamiento crítico.application/pdfporRevista gaúcha de enfermagem. Porto Alegre. Vol. 39 (2018), p. e2017-0097Pensamento críticoEnfermagemTomada de decisõesThinking teachingEvaluationNursingDecision-makingEnfermeríaEnseñanzaEvaluaciónToma de decisionesReferenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educaçãoTheoretical frameworks and instruments for evaluation of critical thinking in nursing and education Referencias teóricas e instrumentos para la evaluación del pensamiento crítico en la enfermería y en la educación info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001061171.pdf.txt001061171.pdf.txtExtracted Texttext/plain43657http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/264436/2/001061171.pdf.txted5cc219ee24aedf84ec34dc3a7497f8MD52ORIGINAL001061171.pdfTexto completoapplication/pdf225643http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/264436/1/001061171.pdffcec243d1b6364af2295433106c6cc22MD5110183/2644362023-09-13 03:32:24.886437oai:www.lume.ufrgs.br:10183/264436Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2023-09-13T06:32:24Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Theoretical frameworks and instruments for evaluation of critical thinking in nursing and education
dc.title.alternative.es.fl_str_mv Referencias teóricas e instrumentos para la evaluación del pensamiento crítico en la enfermería y en la educación
title Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
spellingShingle Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
Riegel, Fernando
Pensamento crítico
Enfermagem
Tomada de decisões
Thinking teaching
Evaluation
Nursing
Decision-making
Enfermería
Enseñanza
Evaluación
Toma de decisiones
title_short Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
title_full Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
title_fullStr Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
title_full_unstemmed Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
title_sort Referenciais teóricos e instrumentos para avaliação do pensamento crítico na enfermagem e na educação
author Riegel, Fernando
author_facet Riegel, Fernando
Crossetti, Maria da Graça Oliveira
author_role author
author2 Crossetti, Maria da Graça Oliveira
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Riegel, Fernando
Crossetti, Maria da Graça Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Pensamento crítico
Enfermagem
Tomada de decisões
topic Pensamento crítico
Enfermagem
Tomada de decisões
Thinking teaching
Evaluation
Nursing
Decision-making
Enfermería
Enseñanza
Evaluación
Toma de decisiones
dc.subject.eng.fl_str_mv Thinking teaching
Evaluation
Nursing
Decision-making
dc.subject.spa.fl_str_mv Enfermería
Enseñanza
Evaluación
Toma de decisiones
description Objetivo: Identificar referenciais teóricos e instrumentos para a avaliação do pensamento crítico a fim de embasar estudos na en- fermagem e educação. Método: Revisão integrativa, com busca de artigos científicos nos idiomas português, inglês e espanhol, nas bases de dados LILACS, SCIELO, IBECS, MEDLINE/PubMed e SCOPUS, utilizando os descritores: “pensamento”, “ensino” e “enfermagem” ou os respectivos ter- mos em inglês. Encontraram-se 3147 artigos; foram selecionados 23 artigos publicados entre 2010 e 2015. Resultados: 14 (60,2%) estudos analisados utilizaram o referencial de Facione para o embasamento das pesquisas. Identificaram-se 8 (34,4%) estudos utilizando diferentes instrumentos de avaliação do pensamento crítico, aplicados na enfermagem e educação. Conclusões: A maioria dos estudos analisados utilizou o referencial de Facione. Dos instrumentos de avaliação, houve destaque do California Critical Thinking Skills Test (CCTST) e Watson – Glaser Critical Thinking Appraisal; em relação às habilidades de pensamento crítico, ambos concentram a avaliação nas habilidades cognitivas de pensamento crítico.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-09-12T03:34:16Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/264436
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 0102-6933
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001061171
identifier_str_mv 0102-6933
001061171
url http://hdl.handle.net/10183/264436
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista gaúcha de enfermagem. Porto Alegre. Vol. 39 (2018), p. e2017-0097
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/264436/2/001061171.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/264436/1/001061171.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv ed5cc219ee24aedf84ec34dc3a7497f8
fcec243d1b6364af2295433106c6cc22
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447838804410368

Registros relacionados