Resistência do esmalte adjacente à restauração com material alkasite frente a desafio erosivo – um estudo in vitro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fabiane, Mateus Henrique
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/236753
Resumo: Objetivo: objetivo do presente estudo foi comparar o potencial de proteção frente ao desafio erosivo de dentes bovinos restaurados com Cention N® com outros materiais restauradores convencionais. Materiais e Métodos: Foram confeccionados blocos de esmalte padronizados e polidos de incisivos bovinos extraídos (8mm de diâmetro e 2 mm de espessura). Os espécimes foram submetidos a testes de microdureza Knoop em um microdurômetro (HMV 2, Shimadzu, Tokyo, Japan) antes de serem preparados e restaurados para definição da microdureza inicial e seleção da amostra. Após, os espécimes foram restaurados com 4 diferentes materiais restauradores: Resina bulk fill, Ionômero de Vidro Riva Self e Light-Cure e Cention N® seguindo uma cavidade padronizada de 1mm de diâmetro por 1,8 mm de profundidade. Os blocos foram preparados, restaurados com os 4 diferentes materiais e receberam acabamento e polimento segundo indicações dos fabricantes. O desafio erosivo foi realizado imergindo os blocos sob agitação mecânica em solução de ácido cítrico 1% por 10 minutos. Testes de microdureza Knoop superficial foram novamente realizados a fim de determinar a microdureza pós experimento. Os dados foram analisados estatisticamente utilizando-se teste T de Student para comparar as médias de microdureza iniciais entre os diferentes grupos. A comparação entre os valores iniciais e finais de microdureza dentro de cada grupo foi realizada utilizando-se teste T Pareado. A diferença entre a microdureza inicial e final (Δ dureza) entre os diferentes grupos foi realizada utilizando-se ANOVA de uma via, seguida de teste a posteriori de Dunnett. O nível de significância adotado foi de 5% e o pacote estatístico utilizado foi SPSS para Windows® (IBM SPP Statistics 20). Resultados: Não foi encontrada diferença estatisticamente significativa (p>0,05) com relação à microdureza inicial quando comparados os blocos dos diferentes grupos (média 316,65 ±14,30). Quando comparada a microdureza superficial final com a inicial dentro de cada grupo, houve diferença estatística (p<0,05). Os valores de Δ de microdureza pós desafio erosivo entre os diferentes materiais restauradores utilizados não apresentaram diferença estatisticamente significativa (p= 0,26). Conclusão: Os materiais restauradores liberadores de íons testados, entre eles o Cention N®, não são capazes de atuar de forma significativa na prevenção da perda mineral em desafio erosivo in vitro
id UFRGS-2_005ae7959663d41a72b97f4bdc017d88
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/236753
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Fabiane, Mateus HenriqueJardim, Juliana Jobim2022-04-07T04:48:44Z2019http://hdl.handle.net/10183/236753001112327Objetivo: objetivo do presente estudo foi comparar o potencial de proteção frente ao desafio erosivo de dentes bovinos restaurados com Cention N® com outros materiais restauradores convencionais. Materiais e Métodos: Foram confeccionados blocos de esmalte padronizados e polidos de incisivos bovinos extraídos (8mm de diâmetro e 2 mm de espessura). Os espécimes foram submetidos a testes de microdureza Knoop em um microdurômetro (HMV 2, Shimadzu, Tokyo, Japan) antes de serem preparados e restaurados para definição da microdureza inicial e seleção da amostra. Após, os espécimes foram restaurados com 4 diferentes materiais restauradores: Resina bulk fill, Ionômero de Vidro Riva Self e Light-Cure e Cention N® seguindo uma cavidade padronizada de 1mm de diâmetro por 1,8 mm de profundidade. Os blocos foram preparados, restaurados com os 4 diferentes materiais e receberam acabamento e polimento segundo indicações dos fabricantes. O desafio erosivo foi realizado imergindo os blocos sob agitação mecânica em solução de ácido cítrico 1% por 10 minutos. Testes de microdureza Knoop superficial foram novamente realizados a fim de determinar a microdureza pós experimento. Os dados foram analisados estatisticamente utilizando-se teste T de Student para comparar as médias de microdureza iniciais entre os diferentes grupos. A comparação entre os valores iniciais e finais de microdureza dentro de cada grupo foi realizada utilizando-se teste T Pareado. A diferença entre a microdureza inicial e final (Δ dureza) entre os diferentes grupos foi realizada utilizando-se ANOVA de uma via, seguida de teste a posteriori de Dunnett. O nível de significância adotado foi de 5% e o pacote estatístico utilizado foi SPSS para Windows® (IBM SPP Statistics 20). Resultados: Não foi encontrada diferença estatisticamente significativa (p>0,05) com relação à microdureza inicial quando comparados os blocos dos diferentes grupos (média 316,65 ±14,30). Quando comparada a microdureza superficial final com a inicial dentro de cada grupo, houve diferença estatística (p<0,05). Os valores de Δ de microdureza pós desafio erosivo entre os diferentes materiais restauradores utilizados não apresentaram diferença estatisticamente significativa (p= 0,26). Conclusão: Os materiais restauradores liberadores de íons testados, entre eles o Cention N®, não são capazes de atuar de forma significativa na prevenção da perda mineral em desafio erosivo in vitroObjective: The aim of the present study was to compare the potential for protection after erosive challenge of Cention N® in restored bovine teeth with other conventional restorative materials. Materials and Methods: Standardized and polished enamel blocks of extracted bovine incisors (8mm in diameter and 2mm in thickness) were made. The specimens were subjected to Knoop microhardness tests on a microhardness meter (HMV 2, Shimadzu, Tokyo, Japan) before being prepared and restored for initial microhardness definition and sample selection. Afterwards, the specimens were restored with 4 different restorative materials: bulk fill resin, Riva Self and Light-Cure and Cention N® Glass Ionomer following a standardized cavity of 1mm diameter by 1.8mm depth. The blocks were prepared, restored with the 4 different materials and received finishing and polishing according to indications of the manufacturers. The erosive challenge was accomplished by immersing the blocks under mechanical agitation in 1% citric acid solution for 10 minutes. Surface Knoop microhardness tests were again performed to determine the post-experiment microhardness. Data were statistically analyzed using Student's t-test to compare initial microhardness averages between different groups. The comparison between the initial and final microhardness values within each group was performed using the paired t test. The difference between initial and final microhardness (Δ hardness) between the different groups was performed using one-way ANOVA, followed by Dunnett's a posteriori test. The significance level adopted was 5% and the statistical package used was SPSS for Windows® (IBM SPP Statistics 20). Results: There was no statistically significant difference (p> 0.05) in relation to the initial microhardness when comparing the blocks of the different groups (mean 316.65 ± 14.30). When comparing the final and initial microhardness within each group, there was a statistical difference (p <0.05). The microhardness Δ values after erosion challenge between the different restorative materials used did not present statistically significant difference (p = 0.26). Conclusion: The tested ion-releasing restorative materials, including Cention N®, are not able to act significantly in preventing erosion challenge mineral loss in vitroapplication/pdfporFlúorErosão dentáriaResinas compostasCimentos de ionômeros de vidroFluorineTooth erosionComposite resinsGlass ionomer cementsResistência do esmalte adjacente à restauração com material alkasite frente a desafio erosivo – um estudo in vitroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2019Odontologiagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001112327.pdf.txt001112327.pdf.txtExtracted Texttext/plain42947http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236753/2/001112327.pdf.txtdd7b5409458465d4f28da185020c63aaMD52ORIGINAL001112327.pdfTexto completoapplication/pdf1514405http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236753/1/001112327.pdf35ffa781aead2593778864d0f0dd7860MD5110183/2367532022-04-20 04:51:24.190458oai:www.lume.ufrgs.br:10183/236753Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-04-20T07:51:24Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Resistência do esmalte adjacente à restauração com material alkasite frente a desafio erosivo – um estudo in vitro
title Resistência do esmalte adjacente à restauração com material alkasite frente a desafio erosivo – um estudo in vitro
spellingShingle Resistência do esmalte adjacente à restauração com material alkasite frente a desafio erosivo – um estudo in vitro
Fabiane, Mateus Henrique
Flúor
Erosão dentária
Resinas compostas
Cimentos de ionômeros de vidro
Fluorine
Tooth erosion
Composite resins
Glass ionomer cements
title_short Resistência do esmalte adjacente à restauração com material alkasite frente a desafio erosivo – um estudo in vitro
title_full Resistência do esmalte adjacente à restauração com material alkasite frente a desafio erosivo – um estudo in vitro
title_fullStr Resistência do esmalte adjacente à restauração com material alkasite frente a desafio erosivo – um estudo in vitro
title_full_unstemmed Resistência do esmalte adjacente à restauração com material alkasite frente a desafio erosivo – um estudo in vitro
title_sort Resistência do esmalte adjacente à restauração com material alkasite frente a desafio erosivo – um estudo in vitro
author Fabiane, Mateus Henrique
author_facet Fabiane, Mateus Henrique
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fabiane, Mateus Henrique
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Jardim, Juliana Jobim
contributor_str_mv Jardim, Juliana Jobim
dc.subject.por.fl_str_mv Flúor
Erosão dentária
Resinas compostas
Cimentos de ionômeros de vidro
topic Flúor
Erosão dentária
Resinas compostas
Cimentos de ionômeros de vidro
Fluorine
Tooth erosion
Composite resins
Glass ionomer cements
dc.subject.eng.fl_str_mv Fluorine
Tooth erosion
Composite resins
Glass ionomer cements
description Objetivo: objetivo do presente estudo foi comparar o potencial de proteção frente ao desafio erosivo de dentes bovinos restaurados com Cention N® com outros materiais restauradores convencionais. Materiais e Métodos: Foram confeccionados blocos de esmalte padronizados e polidos de incisivos bovinos extraídos (8mm de diâmetro e 2 mm de espessura). Os espécimes foram submetidos a testes de microdureza Knoop em um microdurômetro (HMV 2, Shimadzu, Tokyo, Japan) antes de serem preparados e restaurados para definição da microdureza inicial e seleção da amostra. Após, os espécimes foram restaurados com 4 diferentes materiais restauradores: Resina bulk fill, Ionômero de Vidro Riva Self e Light-Cure e Cention N® seguindo uma cavidade padronizada de 1mm de diâmetro por 1,8 mm de profundidade. Os blocos foram preparados, restaurados com os 4 diferentes materiais e receberam acabamento e polimento segundo indicações dos fabricantes. O desafio erosivo foi realizado imergindo os blocos sob agitação mecânica em solução de ácido cítrico 1% por 10 minutos. Testes de microdureza Knoop superficial foram novamente realizados a fim de determinar a microdureza pós experimento. Os dados foram analisados estatisticamente utilizando-se teste T de Student para comparar as médias de microdureza iniciais entre os diferentes grupos. A comparação entre os valores iniciais e finais de microdureza dentro de cada grupo foi realizada utilizando-se teste T Pareado. A diferença entre a microdureza inicial e final (Δ dureza) entre os diferentes grupos foi realizada utilizando-se ANOVA de uma via, seguida de teste a posteriori de Dunnett. O nível de significância adotado foi de 5% e o pacote estatístico utilizado foi SPSS para Windows® (IBM SPP Statistics 20). Resultados: Não foi encontrada diferença estatisticamente significativa (p>0,05) com relação à microdureza inicial quando comparados os blocos dos diferentes grupos (média 316,65 ±14,30). Quando comparada a microdureza superficial final com a inicial dentro de cada grupo, houve diferença estatística (p<0,05). Os valores de Δ de microdureza pós desafio erosivo entre os diferentes materiais restauradores utilizados não apresentaram diferença estatisticamente significativa (p= 0,26). Conclusão: Os materiais restauradores liberadores de íons testados, entre eles o Cention N®, não são capazes de atuar de forma significativa na prevenção da perda mineral em desafio erosivo in vitro
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-04-07T04:48:44Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/236753
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001112327
url http://hdl.handle.net/10183/236753
identifier_str_mv 001112327
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236753/2/001112327.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236753/1/001112327.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv dd7b5409458465d4f28da185020c63aa
35ffa781aead2593778864d0f0dd7860
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224626264604672