Descrição e comparação de metodologias estatísticas utilizadas em ensaios de proficiência

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pacheco, Genilson de Souza
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/199310
Resumo: Os Ensaios de Proficiências (EPs) são mundialmente conhecidos na área da metrologia como a ferramenta mais completa para a verificação da qualidade e confiabilidade das medidas de uma mesma característica de qualidade por diferentes participantes. As normas ISO 13528 e ASTM E691 descrevem as metodologias estatísticas mais utilizadas nos EPs. Entretanto, não há obrigatoriedade de escolha de qualquer uma delas, dando a ambas o mesmo valor na avaliação de um participante envolvido no estudo de EP. Trabalhos apresentando estudos comparativos dos procedimentos estatísticos presentes nas normas ISO e ASTM são escassos na literatura. Neste contexto, este trabalho descreve detalhadamente metodologias estatísticas utilizadas em ambas as normas, bem como apresenta um estudo comparativo da ISO e ASTM a partir da análise de 27 estudos de casos envolvendo EPs.
id UFRGS-2_010426680477d5bd1ba259d3c4a50fc3
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/199310
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Pacheco, Genilson de SouzaMarcondes Filho, Danilo2019-09-13T03:50:30Z2019http://hdl.handle.net/10183/199310001100653Os Ensaios de Proficiências (EPs) são mundialmente conhecidos na área da metrologia como a ferramenta mais completa para a verificação da qualidade e confiabilidade das medidas de uma mesma característica de qualidade por diferentes participantes. As normas ISO 13528 e ASTM E691 descrevem as metodologias estatísticas mais utilizadas nos EPs. Entretanto, não há obrigatoriedade de escolha de qualquer uma delas, dando a ambas o mesmo valor na avaliação de um participante envolvido no estudo de EP. Trabalhos apresentando estudos comparativos dos procedimentos estatísticos presentes nas normas ISO e ASTM são escassos na literatura. Neste contexto, este trabalho descreve detalhadamente metodologias estatísticas utilizadas em ambas as normas, bem como apresenta um estudo comparativo da ISO e ASTM a partir da análise de 27 estudos de casos envolvendo EPs.Proficiency Testing (PTs) are known worldwide in the field of metrology as the most complete tool for verifying the quality and reliability of measurements of the same quality characteristic by different participants (industries). ISO 13528 and ASTM E691 describe the statistical methodologies most commonly used in PTs. However, there is no obligation to choose any of them, that is, both have the same value in the certification of a participant involved in the PT study. Studies presenting comparative studies of the statistical procedures present in the ISO and ASTM standards are scarce in the literature. In this context, this work describes in detail the statistical methodologies used in both standards, as well as presents a comparative study of ISO and ASTM trought the analysis of 27 case studies involving PTs.application/pdfporEnsaios de proficiênciaMetodologia estatisticaProficiency TestingRobust Standard DesviationRobust MeanASTM E691ISO 13528Descrição e comparação de metodologias estatísticas utilizadas em ensaios de proficiênciainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de MatemáticaPorto Alegre, BR-RSEstatística: Bachareladograduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001100653.pdf.txt001100653.pdf.txtExtracted Texttext/plain54747http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199310/2/001100653.pdf.txt9bfc0edcdbad5a19338108041bf97cdbMD52ORIGINAL001100653.pdfTexto completoapplication/pdf1335818http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199310/1/001100653.pdf8182a1a65f000d8e8b5c0852fe436441MD5110183/1993102019-09-14 03:54:57.542429oai:www.lume.ufrgs.br:10183/199310Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2019-09-14T06:54:57Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Descrição e comparação de metodologias estatísticas utilizadas em ensaios de proficiência
title Descrição e comparação de metodologias estatísticas utilizadas em ensaios de proficiência
spellingShingle Descrição e comparação de metodologias estatísticas utilizadas em ensaios de proficiência
Pacheco, Genilson de Souza
Ensaios de proficiência
Metodologia estatistica
Proficiency Testing
Robust Standard Desviation
Robust Mean
ASTM E691
ISO 13528
title_short Descrição e comparação de metodologias estatísticas utilizadas em ensaios de proficiência
title_full Descrição e comparação de metodologias estatísticas utilizadas em ensaios de proficiência
title_fullStr Descrição e comparação de metodologias estatísticas utilizadas em ensaios de proficiência
title_full_unstemmed Descrição e comparação de metodologias estatísticas utilizadas em ensaios de proficiência
title_sort Descrição e comparação de metodologias estatísticas utilizadas em ensaios de proficiência
author Pacheco, Genilson de Souza
author_facet Pacheco, Genilson de Souza
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pacheco, Genilson de Souza
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Marcondes Filho, Danilo
contributor_str_mv Marcondes Filho, Danilo
dc.subject.por.fl_str_mv Ensaios de proficiência
Metodologia estatistica
topic Ensaios de proficiência
Metodologia estatistica
Proficiency Testing
Robust Standard Desviation
Robust Mean
ASTM E691
ISO 13528
dc.subject.eng.fl_str_mv Proficiency Testing
Robust Standard Desviation
Robust Mean
ASTM E691
ISO 13528
description Os Ensaios de Proficiências (EPs) são mundialmente conhecidos na área da metrologia como a ferramenta mais completa para a verificação da qualidade e confiabilidade das medidas de uma mesma característica de qualidade por diferentes participantes. As normas ISO 13528 e ASTM E691 descrevem as metodologias estatísticas mais utilizadas nos EPs. Entretanto, não há obrigatoriedade de escolha de qualquer uma delas, dando a ambas o mesmo valor na avaliação de um participante envolvido no estudo de EP. Trabalhos apresentando estudos comparativos dos procedimentos estatísticos presentes nas normas ISO e ASTM são escassos na literatura. Neste contexto, este trabalho descreve detalhadamente metodologias estatísticas utilizadas em ambas as normas, bem como apresenta um estudo comparativo da ISO e ASTM a partir da análise de 27 estudos de casos envolvendo EPs.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-09-13T03:50:30Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/199310
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001100653
url http://hdl.handle.net/10183/199310
identifier_str_mv 001100653
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199310/2/001100653.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199310/1/001100653.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 9bfc0edcdbad5a19338108041bf97cdb
8182a1a65f000d8e8b5c0852fe436441
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447249719656448

Registros relacionados