Arbitragem em contratos administrativos : critérios para utilização e peculiaridades processuais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues, Bruno Schmitz
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/237535
Resumo: Este trabalho tem por objetivo analisar os critérios, procedimentos e controvérsias inerentes ao emprego da arbitragem nos contratos celebrados com a Administração Pública. Conquanto o debate acerca da admissibilidade de o Poder Público se valer do instituto arbitral para dirimir seus conflitos tenha sido, em um juízo prima facie, equacionado a partir de recente reforma na lei de arbitragem, surgem hoje novos pontos de tensão sobre a utilização deste instituto em contratos administrativos. Um dos problemas a serem abordados neste trabalho é compreender os critérios necessários para sua utilização, tendo em vista aparente conflito com o princípio da indisponibilidade do interesse público. Outro, reside nas especificidades que devem ser observadas para que a Administração possa participar do procedimento. O trabalho estrutura-se em dois eixos. Na primeira parte, abordar-se-á o processo evolutivo da arbitragem no setor público e os critérios jurídicos para a verificação da disponibilidade do direito. Já na segunda parte, serão analisadas as peculiaridades e modificações no procedimento arbitral para que a Administração possa utiliza-lo sem conflitar com os princípios a que está submetida.
id UFRGS-2_0110261bd3fb858818d5666c6d080632
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/237535
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Rodrigues, Bruno SchmitzMaffini, Rafael Da Cás2022-04-20T04:48:49Z2021http://hdl.handle.net/10183/237535001138914Este trabalho tem por objetivo analisar os critérios, procedimentos e controvérsias inerentes ao emprego da arbitragem nos contratos celebrados com a Administração Pública. Conquanto o debate acerca da admissibilidade de o Poder Público se valer do instituto arbitral para dirimir seus conflitos tenha sido, em um juízo prima facie, equacionado a partir de recente reforma na lei de arbitragem, surgem hoje novos pontos de tensão sobre a utilização deste instituto em contratos administrativos. Um dos problemas a serem abordados neste trabalho é compreender os critérios necessários para sua utilização, tendo em vista aparente conflito com o princípio da indisponibilidade do interesse público. Outro, reside nas especificidades que devem ser observadas para que a Administração possa participar do procedimento. O trabalho estrutura-se em dois eixos. Na primeira parte, abordar-se-á o processo evolutivo da arbitragem no setor público e os critérios jurídicos para a verificação da disponibilidade do direito. Já na segunda parte, serão analisadas as peculiaridades e modificações no procedimento arbitral para que a Administração possa utiliza-lo sem conflitar com os princípios a que está submetida.This paper aims to analyze the criteria, procedures and controversies inherent to the use of arbitration in contracts with the Public Administration. Although the debate about the admissibility of the Public Administration to use arbitration to settle its conflicts has been, in a prima facie judgment, equaled after the recent reform in the arbitration law, new points of tension arise today regarding the use of this institute in administrative contracts. One of the problems to be addressed in this work is to understand the criteria necessary for its use, in view of the apparent conflict with the principle of unavailability of the public interest. Another is the specificities that must be observed in order for the Administration to participate in the procedure. The work is structured in two axes. In the first part, the evolutionary process of arbitration in the public sector and the legal criteria for verifying the availability of the right will be addressed. In the second part, the peculiarities and modifications in the arbitration procedure will be analyzed so that the Administration can use it without conflicting with the principles to which it is subject.application/pdfporDireito administrativoArbitragem (Direito)Administração públicaContratos administrativos : BrasilAdministrative lawArbitrationGovernmentAdmistrative contractArbitragem em contratos administrativos : critérios para utilização e peculiaridades processuaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2021Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001138914.pdf.txt001138914.pdf.txtExtracted Texttext/plain139725http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/237535/2/001138914.pdf.txt94aaa2dda4c6423fb836bfdc23382db8MD52ORIGINAL001138914.pdfTexto completoapplication/pdf549075http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/237535/1/001138914.pdf08428fe4f665f0f67b8d011851c49fa4MD5110183/2375352022-04-21 04:40:03.545611oai:www.lume.ufrgs.br:10183/237535Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-04-21T07:40:03Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Arbitragem em contratos administrativos : critérios para utilização e peculiaridades processuais
title Arbitragem em contratos administrativos : critérios para utilização e peculiaridades processuais
spellingShingle Arbitragem em contratos administrativos : critérios para utilização e peculiaridades processuais
Rodrigues, Bruno Schmitz
Direito administrativo
Arbitragem (Direito)
Administração pública
Contratos administrativos : Brasil
Administrative law
Arbitration
Government
Admistrative contract
title_short Arbitragem em contratos administrativos : critérios para utilização e peculiaridades processuais
title_full Arbitragem em contratos administrativos : critérios para utilização e peculiaridades processuais
title_fullStr Arbitragem em contratos administrativos : critérios para utilização e peculiaridades processuais
title_full_unstemmed Arbitragem em contratos administrativos : critérios para utilização e peculiaridades processuais
title_sort Arbitragem em contratos administrativos : critérios para utilização e peculiaridades processuais
author Rodrigues, Bruno Schmitz
author_facet Rodrigues, Bruno Schmitz
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues, Bruno Schmitz
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Maffini, Rafael Da Cás
contributor_str_mv Maffini, Rafael Da Cás
dc.subject.por.fl_str_mv Direito administrativo
Arbitragem (Direito)
Administração pública
Contratos administrativos : Brasil
topic Direito administrativo
Arbitragem (Direito)
Administração pública
Contratos administrativos : Brasil
Administrative law
Arbitration
Government
Admistrative contract
dc.subject.eng.fl_str_mv Administrative law
Arbitration
Government
Admistrative contract
description Este trabalho tem por objetivo analisar os critérios, procedimentos e controvérsias inerentes ao emprego da arbitragem nos contratos celebrados com a Administração Pública. Conquanto o debate acerca da admissibilidade de o Poder Público se valer do instituto arbitral para dirimir seus conflitos tenha sido, em um juízo prima facie, equacionado a partir de recente reforma na lei de arbitragem, surgem hoje novos pontos de tensão sobre a utilização deste instituto em contratos administrativos. Um dos problemas a serem abordados neste trabalho é compreender os critérios necessários para sua utilização, tendo em vista aparente conflito com o princípio da indisponibilidade do interesse público. Outro, reside nas especificidades que devem ser observadas para que a Administração possa participar do procedimento. O trabalho estrutura-se em dois eixos. Na primeira parte, abordar-se-á o processo evolutivo da arbitragem no setor público e os critérios jurídicos para a verificação da disponibilidade do direito. Já na segunda parte, serão analisadas as peculiaridades e modificações no procedimento arbitral para que a Administração possa utiliza-lo sem conflitar com os princípios a que está submetida.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-04-20T04:48:49Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/237535
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001138914
url http://hdl.handle.net/10183/237535
identifier_str_mv 001138914
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/237535/2/001138914.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/237535/1/001138914.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 94aaa2dda4c6423fb836bfdc23382db8
08428fe4f665f0f67b8d011851c49fa4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224627084591104