Aposentadoria Especial para servidores públicos da área da saúde : efeitos da súmula vinculante nº 33

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Mario Candido
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/112140
Resumo: A aposentadoria especial para os servidores públicos, nas três esferas de governo, permanece sem regulamentação. Existe a previsão constitucional para que esta seja concedida, tanto para os trabalhadores do regime geral de previdência social (artigo 201, § 1º da Constituição Federal), quanto para os servidores públicos vinculados aos regimes próprios de previdência social (artigo 40, § 4º da Constituição Federal). Nas duas situações, a matéria está atrelada à edição de lei complementar, a qual deverá determinar os requisitos para a sua concessão. A Lei nº 8.213/91 contempla o setor privado com dispositivos sobre a aposentadoria especial, até o surgimento de normatização específica para o tema. Esta possibilidade não ocorre para os servidores públicos, ainda carentes da referida regulamentação. Diante desta indefinição, foram impetrados mandados de injunção pelos servidores na busca de suprimento da lacuna legislativa e equiparação aos demais trabalhadores. O Supremo Tribunal Federal, com o objetivo de tratamento isonômico, frente à elevada demanda de injunções, editou a Súmula Vinculante nº 33. Esta Súmula Vinculante determina a aplicação ao servidor público, no que couber, das regras do regime geral de previdência social sobre a aposentadoria especial de que trata o artigo 40, § 4º, III, da Constituição Federal, até a edição de lei complementar. O problema do presente trabalho remete a assunto cercado de grande interesse da população-alvo, em especial, à ligada aos quadros funcionais da área da saúde. Esta pesquisa é de cunho bibliográfico, jurisprudencial e legislativa, tendo como objetivo identificar o alcance do dispositivo da Suprema Corte e a sua eficácia, a partir dos parâmetros do princípio constitucional da igualdade. Conclui-se que o dispositivo sumular trouxe progressos ao promover a equiparação dos trabalhadores do setor público aos do setor privado. Entretanto, as mesmas dificuldades encontradas para a concessão de aposentadoria especial no regime geral de previdência social vislumbram-se presentes no âmbito dos regimes próprios.
id UFRGS-2_03cf0b1341dcd341979bcb69a710ff29
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/112140
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Costa, Mario CandidoOliveira, Rodrigo Valin de2015-03-17T01:57:27Z2014http://hdl.handle.net/10183/112140000953802A aposentadoria especial para os servidores públicos, nas três esferas de governo, permanece sem regulamentação. Existe a previsão constitucional para que esta seja concedida, tanto para os trabalhadores do regime geral de previdência social (artigo 201, § 1º da Constituição Federal), quanto para os servidores públicos vinculados aos regimes próprios de previdência social (artigo 40, § 4º da Constituição Federal). Nas duas situações, a matéria está atrelada à edição de lei complementar, a qual deverá determinar os requisitos para a sua concessão. A Lei nº 8.213/91 contempla o setor privado com dispositivos sobre a aposentadoria especial, até o surgimento de normatização específica para o tema. Esta possibilidade não ocorre para os servidores públicos, ainda carentes da referida regulamentação. Diante desta indefinição, foram impetrados mandados de injunção pelos servidores na busca de suprimento da lacuna legislativa e equiparação aos demais trabalhadores. O Supremo Tribunal Federal, com o objetivo de tratamento isonômico, frente à elevada demanda de injunções, editou a Súmula Vinculante nº 33. Esta Súmula Vinculante determina a aplicação ao servidor público, no que couber, das regras do regime geral de previdência social sobre a aposentadoria especial de que trata o artigo 40, § 4º, III, da Constituição Federal, até a edição de lei complementar. O problema do presente trabalho remete a assunto cercado de grande interesse da população-alvo, em especial, à ligada aos quadros funcionais da área da saúde. Esta pesquisa é de cunho bibliográfico, jurisprudencial e legislativa, tendo como objetivo identificar o alcance do dispositivo da Suprema Corte e a sua eficácia, a partir dos parâmetros do princípio constitucional da igualdade. Conclui-se que o dispositivo sumular trouxe progressos ao promover a equiparação dos trabalhadores do setor público aos do setor privado. Entretanto, as mesmas dificuldades encontradas para a concessão de aposentadoria especial no regime geral de previdência social vislumbram-se presentes no âmbito dos regimes próprios.The special retirement benefit for civil servants, in the three levels of government, remains without regulamentation. There is a constitutional provision to make it granted both for workers in the general social security system (Article 201, § 1 of the Federal Constitution) and for civil servants linked to their own social security system (Article 40, § 4 of the Federal Constitution). In both situations, the matter is linked to the edition of complementary law, determining the requirements for granting. The Law nº 8.213/91 includes the private sector with devices on the special retirement benefit until the emergence of specific regulation for this issue. This possibility does not occur for the civil servants who remain deprived of those rules. Faced with this uncertainty, court injunctions have been filed by the servers in order to search the supply legislative gap and the equivalence to other workers. The Supreme Court, with the aim of isonomic treatment, faced to the high demand of injunctions, edited the Binding Precedent nº 33. This Binding Precedent determines the application of the rules to the civil servants of general social security system on retirement special benefit, mentioned in Article 40, § 4, III, of the Federal Constitution, until the edition of complementary law. The problem of this study refers to the issue, which it is surrounded of a great interest of the target population, in particular, linked to the health staffs. This monograph is a bibliographic, jurisprudential and legislative research and it aims to identify the scope of the Supreme Court device and its effectiveness from the parameters of the constitutional principle of equality. We conclude that the Binding Precedent brought progress in order to promote the equalization of the civil servants workers and the private sector workers. However, the same difficulties in the granting of special retirement in the general social security system will be present within the specific regimes.application/pdfporAposentadoria especial : BrasilServidores publicosSúmula vinculanteSpecial retirement benefitCivil servantWarrant injunctionsBinding PrecedentPrinciple of equalityAposentadoria Especial para servidores públicos da área da saúde : efeitos da súmula vinculante nº 33info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2014Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000953802.pdf000953802.pdfTexto completoapplication/pdf551609http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/112140/1/000953802.pdf177d470b6d012b39cf5b1c102ce10b3aMD51TEXT000953802.pdf.txt000953802.pdf.txtExtracted Texttext/plain118049http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/112140/2/000953802.pdf.txt074a7089bc575ba84b845dfd29f4f56eMD52THUMBNAIL000953802.pdf.jpg000953802.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1001http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/112140/3/000953802.pdf.jpg9a46f726eb62732827f0800251ecf36eMD5310183/1121402018-10-08 08:30:51.457oai:www.lume.ufrgs.br:10183/112140Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-08T11:30:51Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Aposentadoria Especial para servidores públicos da área da saúde : efeitos da súmula vinculante nº 33
title Aposentadoria Especial para servidores públicos da área da saúde : efeitos da súmula vinculante nº 33
spellingShingle Aposentadoria Especial para servidores públicos da área da saúde : efeitos da súmula vinculante nº 33
Costa, Mario Candido
Aposentadoria especial : Brasil
Servidores publicos
Súmula vinculante
Special retirement benefit
Civil servant
Warrant injunctions
Binding Precedent
Principle of equality
title_short Aposentadoria Especial para servidores públicos da área da saúde : efeitos da súmula vinculante nº 33
title_full Aposentadoria Especial para servidores públicos da área da saúde : efeitos da súmula vinculante nº 33
title_fullStr Aposentadoria Especial para servidores públicos da área da saúde : efeitos da súmula vinculante nº 33
title_full_unstemmed Aposentadoria Especial para servidores públicos da área da saúde : efeitos da súmula vinculante nº 33
title_sort Aposentadoria Especial para servidores públicos da área da saúde : efeitos da súmula vinculante nº 33
author Costa, Mario Candido
author_facet Costa, Mario Candido
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Mario Candido
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Oliveira, Rodrigo Valin de
contributor_str_mv Oliveira, Rodrigo Valin de
dc.subject.por.fl_str_mv Aposentadoria especial : Brasil
Servidores publicos
Súmula vinculante
topic Aposentadoria especial : Brasil
Servidores publicos
Súmula vinculante
Special retirement benefit
Civil servant
Warrant injunctions
Binding Precedent
Principle of equality
dc.subject.eng.fl_str_mv Special retirement benefit
Civil servant
Warrant injunctions
Binding Precedent
Principle of equality
description A aposentadoria especial para os servidores públicos, nas três esferas de governo, permanece sem regulamentação. Existe a previsão constitucional para que esta seja concedida, tanto para os trabalhadores do regime geral de previdência social (artigo 201, § 1º da Constituição Federal), quanto para os servidores públicos vinculados aos regimes próprios de previdência social (artigo 40, § 4º da Constituição Federal). Nas duas situações, a matéria está atrelada à edição de lei complementar, a qual deverá determinar os requisitos para a sua concessão. A Lei nº 8.213/91 contempla o setor privado com dispositivos sobre a aposentadoria especial, até o surgimento de normatização específica para o tema. Esta possibilidade não ocorre para os servidores públicos, ainda carentes da referida regulamentação. Diante desta indefinição, foram impetrados mandados de injunção pelos servidores na busca de suprimento da lacuna legislativa e equiparação aos demais trabalhadores. O Supremo Tribunal Federal, com o objetivo de tratamento isonômico, frente à elevada demanda de injunções, editou a Súmula Vinculante nº 33. Esta Súmula Vinculante determina a aplicação ao servidor público, no que couber, das regras do regime geral de previdência social sobre a aposentadoria especial de que trata o artigo 40, § 4º, III, da Constituição Federal, até a edição de lei complementar. O problema do presente trabalho remete a assunto cercado de grande interesse da população-alvo, em especial, à ligada aos quadros funcionais da área da saúde. Esta pesquisa é de cunho bibliográfico, jurisprudencial e legislativa, tendo como objetivo identificar o alcance do dispositivo da Suprema Corte e a sua eficácia, a partir dos parâmetros do princípio constitucional da igualdade. Conclui-se que o dispositivo sumular trouxe progressos ao promover a equiparação dos trabalhadores do setor público aos do setor privado. Entretanto, as mesmas dificuldades encontradas para a concessão de aposentadoria especial no regime geral de previdência social vislumbram-se presentes no âmbito dos regimes próprios.
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-03-17T01:57:27Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/112140
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000953802
url http://hdl.handle.net/10183/112140
identifier_str_mv 000953802
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/112140/1/000953802.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/112140/2/000953802.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/112140/3/000953802.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 177d470b6d012b39cf5b1c102ce10b3a
074a7089bc575ba84b845dfd29f4f56e
9a46f726eb62732827f0800251ecf36e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224481719451648