Comparação de ferramentas de gerenciamento de redes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Black, Tomas Lovis
Data de Publicação: 2008
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/15986
Resumo: A proliferação de redes de computadores de todos os portes, e a massiva integração com um vasto número de outros componentes eletrônicos, tais como telefones celulares, televisões digitais, eletrodomésticos, relógios de pulsos, entre outros, eleva o gerenciamento destas redes complexas a uma importância como nunca vista antes, tornando-o parte vital de uma organização que deseja atingir um determinado padrão de comportamento global. Neste ínterim, observamos um também crescente número de ferramentas para auxiliar senão totalmente, pelo menos em parte essa tarefa, cada um com suas características próprias, suas vantagens e desvantagens, seu custo e seu benefício. O presente trabalho consiste na apresentação e comparação de nove dessas ferramentas de gerenciamento e monitoramento de rede: o CACTI, um front-end para ferramentas de gerenciamento baseado em RRD, ZENOSS¸ ManageOP Engine, BigBrother4, SpiceWorks, Look@LAN, Zabbix e o Nagios. São muitos os parâmetros de comparação destas ferramentas e não é objetivo dessa dissertação apontar o melhor software dentre os analisados e sim auxiliar o pesquisador a tomar a melhor escolha de acordo com suas necessidades. Em particular, são observados os parâmetros mais relevantes dentre os procurados pelos administradores de rede: performance, facilidade de utilização e necessidade de recursos tanto de hardware quanto humanos.
id UFRGS-2_0413754940fa6ab6124f844b8743c6da
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/15986
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Black, Tomas LovisBrodbeck, Henrique Jorge2009-06-02T04:12:52Z2008http://hdl.handle.net/10183/15986000695315A proliferação de redes de computadores de todos os portes, e a massiva integração com um vasto número de outros componentes eletrônicos, tais como telefones celulares, televisões digitais, eletrodomésticos, relógios de pulsos, entre outros, eleva o gerenciamento destas redes complexas a uma importância como nunca vista antes, tornando-o parte vital de uma organização que deseja atingir um determinado padrão de comportamento global. Neste ínterim, observamos um também crescente número de ferramentas para auxiliar senão totalmente, pelo menos em parte essa tarefa, cada um com suas características próprias, suas vantagens e desvantagens, seu custo e seu benefício. O presente trabalho consiste na apresentação e comparação de nove dessas ferramentas de gerenciamento e monitoramento de rede: o CACTI, um front-end para ferramentas de gerenciamento baseado em RRD, ZENOSS¸ ManageOP Engine, BigBrother4, SpiceWorks, Look@LAN, Zabbix e o Nagios. São muitos os parâmetros de comparação destas ferramentas e não é objetivo dessa dissertação apontar o melhor software dentre os analisados e sim auxiliar o pesquisador a tomar a melhor escolha de acordo com suas necessidades. Em particular, são observados os parâmetros mais relevantes dentre os procurados pelos administradores de rede: performance, facilidade de utilização e necessidade de recursos tanto de hardware quanto humanos.The proliferation of computer networks of all sizes, as well as a massive integration with a wide range of other electronic devices such as cell phones, digital television, home appliances, wrist-watches, among others, raises the management of these complex networks to a role ever seen before, making it a vital part of an organization that wants to reach standards for network management. In the mean time, we can see a growing number of tools intended to help this tasks, if not fully, at least partially, each one with its own features, its advantages and disadvantages, as well as its costs and benefits. This study aims to present and compare nine of these tools for managing and monitoring network: Cacti, a RRD-based front-end for management tool, ZENOSS¸ ManageOP Engine, BigBrother4, SpiceWorks, Look @ LAN, Zabbix, and Nagios. There are many parameters for comparison of these tools and the purpose of this dissertation is not to point out the best software among the studied ones, but to help researchers make the best choice in accordance to their needs. In short, only the most relevant and demanded features by network administrators are studied and compared: performance, ease of use and needs of both hardware/software and human resources.application/pdfporRedes : ComputadoresGerencia : Redes : ComputadoresComputer network managementSNMPMIBTools for computer network managementComparison of tools for computer network managementComparação de ferramentas de gerenciamento de redesComparison of network management tools info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de InformáticaPorto Alegre, BR-RS2008especializaçãoCurso de Especialização em Tecnologias, Gerência e Segurança de Redes de Computadoresinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000695315.pdf.txt000695315.pdf.txtExtracted Texttext/plain123024http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/15986/2/000695315.pdf.txtc52c458a4e267d985f0badeb3a9dc5e4MD52ORIGINAL000695315.pdf000695315.pdfTexto completoapplication/pdf739228http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/15986/1/000695315.pdf20f4ae6139835c216ff8327db912a7e5MD51THUMBNAIL000695315.pdf.jpg000695315.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1066http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/15986/3/000695315.pdf.jpg39538b546c191dc81d4b068665221777MD5310183/159862018-10-17 08:41:43.23oai:www.lume.ufrgs.br:10183/15986Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-17T11:41:43Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação de ferramentas de gerenciamento de redes
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Comparison of network management tools
title Comparação de ferramentas de gerenciamento de redes
spellingShingle Comparação de ferramentas de gerenciamento de redes
Black, Tomas Lovis
Redes : Computadores
Gerencia : Redes : Computadores
Computer network management
SNMP
MIB
Tools for computer network management
Comparison of tools for computer network management
title_short Comparação de ferramentas de gerenciamento de redes
title_full Comparação de ferramentas de gerenciamento de redes
title_fullStr Comparação de ferramentas de gerenciamento de redes
title_full_unstemmed Comparação de ferramentas de gerenciamento de redes
title_sort Comparação de ferramentas de gerenciamento de redes
author Black, Tomas Lovis
author_facet Black, Tomas Lovis
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Black, Tomas Lovis
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Brodbeck, Henrique Jorge
contributor_str_mv Brodbeck, Henrique Jorge
dc.subject.por.fl_str_mv Redes : Computadores
Gerencia : Redes : Computadores
topic Redes : Computadores
Gerencia : Redes : Computadores
Computer network management
SNMP
MIB
Tools for computer network management
Comparison of tools for computer network management
dc.subject.eng.fl_str_mv Computer network management
SNMP
MIB
Tools for computer network management
Comparison of tools for computer network management
description A proliferação de redes de computadores de todos os portes, e a massiva integração com um vasto número de outros componentes eletrônicos, tais como telefones celulares, televisões digitais, eletrodomésticos, relógios de pulsos, entre outros, eleva o gerenciamento destas redes complexas a uma importância como nunca vista antes, tornando-o parte vital de uma organização que deseja atingir um determinado padrão de comportamento global. Neste ínterim, observamos um também crescente número de ferramentas para auxiliar senão totalmente, pelo menos em parte essa tarefa, cada um com suas características próprias, suas vantagens e desvantagens, seu custo e seu benefício. O presente trabalho consiste na apresentação e comparação de nove dessas ferramentas de gerenciamento e monitoramento de rede: o CACTI, um front-end para ferramentas de gerenciamento baseado em RRD, ZENOSS¸ ManageOP Engine, BigBrother4, SpiceWorks, Look@LAN, Zabbix e o Nagios. São muitos os parâmetros de comparação destas ferramentas e não é objetivo dessa dissertação apontar o melhor software dentre os analisados e sim auxiliar o pesquisador a tomar a melhor escolha de acordo com suas necessidades. Em particular, são observados os parâmetros mais relevantes dentre os procurados pelos administradores de rede: performance, facilidade de utilização e necessidade de recursos tanto de hardware quanto humanos.
publishDate 2008
dc.date.issued.fl_str_mv 2008
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2009-06-02T04:12:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/15986
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000695315
url http://hdl.handle.net/10183/15986
identifier_str_mv 000695315
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/15986/2/000695315.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/15986/1/000695315.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/15986/3/000695315.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv c52c458a4e267d985f0badeb3a9dc5e4
20f4ae6139835c216ff8327db912a7e5
39538b546c191dc81d4b068665221777
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447028385185792

Registros relacionados